Чтобы не утяжелять дом, существует технология изготовления ребристого монолитного перекрытия. Эта технология не только помогает экономить бетон и арматуру, но и даёт более широкие возможности для архитектурной планировки.
Очень интересное решение. А нельзя ли озвучить конкретные цифры- толщина получаемого перекрытия, кол-во и шаг арматуры, максимальная допустимая ширина получаемого перекрытия, ну и по деньгам сколько выходит на кв. метр, сколько стоит работа по монтажу такого перекрытия и т. д?
0
vplusplus
14 февр. 2013 в 19:43
А что с межэтажной звукоизоляцией? Всё-таки 6см бетона слабая преграда для звука.
1
Лехин.
25 февр. 2013 в 17:58
Мне кажется, данный вариант перекрытия подобно совему у плитному ребристому прародителю, более приемлем в промышленном строительстве. Для индивидуального домостроения думаю проще и дешевле организовать сборно-монолитный аналог (типа "Марко") + меньше вес и выше межэтажная звукоизоляция...
Сам я сторонник каркасных перекрытий, т. е. убежден, что подшивка потолка по лагам цементно-стружчатыми листами (либо листовым фибролитом высокой плотности) с последующей их облицовкой гипсокартоном и засыпкой внутрь керамзита, выйдет ничуть не хуже капитального (с позиции огнезащиты и звукоизоляции), зато гораздо проще, дешевле, быстрее и легче по весу; причем практически без грязи, не зависимо от температуры за бортом. Противники деревянных лаг могут использовать тонкостенные оцинкованные гнутые стальные профиля (ЛСТК сечением в виде швеллера).
1
AlexanderSed
24 мар. 2013 в 07:30
Подскажите, пожалуйста, пустотообразователи какого производителя были применены в данном проекте ?
0
Prorabptk30
27 апр. 2013 в 10:10
"рабочии сами могут произвести дозацию бетона"...и тут же на те в середину перекрышки всю рюмку=)
1
yoursangel
11 сент. 2013 в 20:18
Для AlexanderSed - если еще актуально напишите Александру письмо в личку, так гарантированно получите ответ
Это далеко не самое страшное. Некоторые из нынешних выпускников строительных специальностей технических ВУЗов даже не могут посчитать простейшую шарнирно опертую балку.
С другой стороны, на строительной площадке это не особо-то и нужно :-)
1
Igel2126
25 окт. 2015 в 17:47
Я вот побаиваюсь профессионалов, которые на родном языке говорить не могут, да еще и в профессиональных терминах ошибки делают.
Сам я сторонник каркасных перекрытий, т. е. убежден, что подшивка потолка по лагам цементно-стружчатыми листами (либо листовым фибролитом высокой плотности) с последующей их облицовкой гипсокартоном и засыпкой внутрь керамзита, выйдет ничуть не хуже капитального (с позиции огнезащиты и звукоизоляции), зато гораздо проще, дешевле, быстрее и легче по весу; причем практически без грязи, не зависимо от температуры за бортом. Противники деревянных лаг могут использовать тонкостенные оцинкованные гнутые стальные профиля (ЛСТК сечением в виде швеллера).
http://www.forumhouse.ru/members/75195/
На 3-19 слово "агдезия" - не учился он!"
Это далеко не самое страшное. Некоторые из нынешних выпускников строительных специальностей технических ВУЗов даже не могут посчитать простейшую шарнирно опертую балку.
С другой стороны, на строительной площадке это не особо-то и нужно :-)