Стропильная система дома из газобетона

4 нояб. 2013, 03:44
480923 просмора
10 комментариев
Стропильная система на разных типах домов требует особого подхода. В газобетонном доме закладка под стропильную систему начинается ещё на фазе возведения стен.
Развернуть
Комментарии (10)
Непонятно, почему герой ролика называет балку продольного прогона (та что усиливает стропила) фермой?
1
Всё на саморезах... Это тоже не очень хорошо. Гвозди держат лучше, а шпилька ещё лучше и глухари.
http://www.forumhouse.ru/useralbums/8852/view
http://www.forumhouse.ru/useralbums/8853/view
-1
"dimorthod Всё на саморезах... Это тоже не очень хорошо. Гвозди держат лучше, а шпилька ещё лучше и глухари".
Прихватка хорошими саморезами (в отличии от гвоздей) не ослабляется при усушке древесины и/или многократных температурных перепадах.
Теоретически (при эквивалентой площади поперечного сечения,) при работе на срез, т. е. при нагружении по нормали к продольной оси, гвозди конечно прочнее большинства саморезов, т. к. последние обычно прокалены до высокой твердости (чтобы при закручивании не сминались шляпки) и как следствие - довольно хрупки.
Если нагрузка действует вдоль продольной оси, то саморез в разы превосходит гвоздь, т. к. в отличии от него прочность обеспечивается не только за счет сил трения, а большей частью посредством консольных выступов винтовой поверхности.
Шпили применяются обычно в местах повышенных нагрузкок, т. к. имеют значительно более высокую стоимость.
P. S. Кстати, мне показалось в ролике местами применены металлические зубчатые пластины
1
Цену озвучить не мешало бы, мне кажется там пол лимон вместе с работой...
0
Sektor
"Цену озвучить не мешало бы, мне кажется там пол лимон вместе с работой..."
Думаю что люди, возводящие себе котеджи с монолитными ЖБ перекрытиями, особо в средствах не стеснены.
Судя чисто визуально (без расчетов), несущая способность данной стропильной системы выполнена с запасом в несколько раз.
2
Лёхин, по поводу саморезов могу с вами согласиться, но только частично. Вы правильно пишете, что есть места где один вид нагрузки, а где другой. Поэтому где-то саморезы лучше, а где-то гвозди выигрывают. Однако плохо то, что применены чёрные саморезы - они для внутренних работ и не любят влаги.
В некоторых местах я бы побоялся применять соединение на саморезах и поставил бы шпильки. Например там где идёт сдвоенный брус и основные нагрузки.
Ещё смутило сращивание стропил с помощью пластин. Сам видел ка пластины в таких соединениях гнутся. Думаю такие соединения не допустимы.
P. S. Оставляю за собой право быть не правым т. к. всю схему конструкции не знаю и нагрузки и т. п. неизвестны.
1
"DimaVSmith
Однако плохо то, что применены чёрные саморезы - они для внутренних работ и не любят влаги".
Вообще-то сверху будет крыша, т. е. кровельное покрытие, посему влаге взяться особо неоткуда. При каменных стенах (в данном случии из газобетонных блоков) под мауэрлатом также устраивается противокапилярная гидроизоляционная прокладка.
Если появится вода, то древесина сгниет в разы быстрее, нежели прокорродируют стальные саморезы
1
Халтура какая то. Пяток нет, никаких жестких креплений. Все на уголках. Так на совесть крыши не делают.
-2
Чёрными саморезами я даже полку на стену не прикручу. Гвозди. Только гвозди! И не уголки, а спец. крепёж для стропил, где гвозди работают на срез.
-1
"Mickas
Чёрными саморезами я даже полку на стену не прикручу. Гвозди. Только гвозди! "
А чем саморезы не угодили?
0
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ