Черный дом с террасой по скандинавской каркасной технологии
12 мая 2017, 04:21
887434 просмотра
34 комментария
Этот каркасный дом выполнен по скандинавской технологии. Примечательна архитектура дома, с виду простая, подчеркнутая разными цветовыми решениями. Большая терраса интересное конструктивное дополнение дома. Какие были применены материалы, а также про необычные элементы и узлы узнаем от нашего форумчанина Темура Чантурия.
Понравилась форма, цвет, планировка, оформление входной зоны. По-моему, избыточны светлые вставки в стене. Ну, и как хозяйка подобной открытой террасы, находящейся под скатом крыши, очень бы рекомендовала озаботиться решением организовать навеса над террасой...Зимний сход снега с крыши не способствует долголетию террасы...
3
ass29
13 мая 2017 в 09:49
Темур - супппеерррр
6
Избушкин
13 мая 2017 в 14:13
А можно как то шляпки гвоздей закрасить? смотрится не очень
-5
unkillex
13 мая 2017 в 20:43
Зачем вопросы задавать если видео не смотрел?
8
RIONA
15 мая 2017 в 08:31
Классный домик! на мой вкус.
1
Лехин.
15 мая 2017 в 09:05
"dackel
.Ну, и как хозяйка подобной открытой террасы, находящейся под скатом крыши, очень бы рекомендовала озаботиться решением организовать навеса над террасой"
Как владелец террасы с подобным напольным покрытием (лиственница с противоскользящим тиснением поверхности типа вельвет), скажу что это - не очень не практичный вариант. Грязь постоянно забивается в углубления борозд и вычистить ее оттуда можно разве только посредством мойки струей высокого давления... Рекомендую брать гладкий вариант поверхности типа палубного настила.
8
Tanya16
15 мая 2017 в 17:44
Дом элегантный, надо надеяться, хозяева поменяют безобразный забор
6
ЗОНТИК 1974
16 мая 2017 в 08:00
7 млн. за каркасный дом 100 м2 - это крайне не рационально !
13
alexnordman
16 мая 2017 в 16:21
"ЗОНТИК 1974
7 млн. за каркасный дом 100 м2 - это крайне не рационально !"
Золотые слова! даешь еще одну кирпичную крепость) а вообще некрасиво считать чужие деньги)
2
ГаДенышев
16 мая 2017 в 18:20
Солнышко рассудит)
2
Shnurikov
16 мая 2017 в 21:31
Нормальный сруб за 7 млн можно собрать, а не каркасник.
2
alexnordman
17 мая 2017 в 14:24
"Shnurikov
Нормальный сруб за 7 млн можно собрать, а не каркасник."
а чем нормальный сруб более "нормальный" чем такой каркасник?
2
ЮфоСтрой
17 мая 2017 в 19:53
ЭТО стоит 7 млн? :) Сколько заплатил за рекламу Темур ?
1
Галсанна
21 мая 2017 в 09:16
Очень стильно. Молодец!
-3
Галсанна
21 мая 2017 в 09:20
Я поняла, что 7 млн это с коммуникациями и прочими радостями, так что... всё нормально. Не забывайте про нынешние цены.
-3
Chhag
22 мая 2017 в 02:22
Газобетон вышел бы дешевле, теплее и долговечней- при более низкой цене. Впрочем цена не значительно разнилась бы, тут основа цены в прибамбасах, типа окна-двери и прочие "фабричной покраски".
-3
Sergun55
22 мая 2017 в 16:02
Всё понимаю, но это молодая богатая семья.; входные двери, стоимостью 400 000 руб. и дальше мне не интересно. Стоимость этого дома выше коттеджа из камня, с любым фасадом. ИМХО
8
Flyder
25 мая 2017 в 06:53
Там блин одних дверей входных на 400 штук, не считая видимо таких же дорогих окон. Дорого конечно, но хозяин барин, можно конечно такой же под ключ и за 3 млн построить, но выглядеть он будет совсем по другому.
2
YoshiKatano
28 мая 2017 в 07:18
Сделайте, пожалуйста, рубрику на форуме: "Как заработать 7 миллионов на строительство каркасного дома".
12
Sever187
31 мая 2017 в 09:22
Каркасный дом отличается от всех остальных только каркасными стенами, все остальное тоже самое, хорошие материалы + исполнение, дешево не бывает.
4
Лехин.
31 мая 2017 в 22:06
"Chhag
Газобетон вышел бы дешевле, теплее и долговечней- при более низкой цене"
Просто какая-то фантастика на яву ;-)
5
LOM152
3 июня 2017 в 10:03
Мне одному показалось что имитация бруса внутри помещений прибита шипом вниз, чего за прикол, должно же быть наоборот?
1
Лехин.
6 июня 2017 в 09:37
"LOM152
Мне одному показалось что имитация бруса внутри помещений прибита шипом вниз, чего за прикол, должно же быть наоборот?"
Внутри помещения особой разницы акромя эстетики думаю нет.
0
mobilesfinks
8 июня 2017 в 11:42
Да это слишком оверхед за такой дом. Не спорю дом хороший, но после цифры 400т.р. за 4 двери - не, это просто разводка на бабки. Можно и дешевле двери взять и по качеству они будут никак не хуже. А так нерациональное использование денежных средств. Ну пусть. Им виднее, их деньги.
2
minailo
21 июня 2017 в 12:14
Как же любят у нас чужие деньги считать...)
А ДОМ-КЛАСС!
1
zorg
22 июня 2017 в 08:14
4 двери за 400тр?
460 мм утеплителя, а зачем? Эффективность кто считал?
-1
Nva74
26 июня 2017 в 11:04
Реклама, только не понятно чего. кроме "черного" цвета и "скандинавской технологии" - ничего. при желании можно было за 7млн из бревна срубить. ну если не 7, то чуть больше. зато не дышать всю жизнь минватой раз, а два - лет через 5-10 эту минвату не менять на новую
-4
SergeiKa
8 авг. 2017 в 16:09
По-моему, не красиво (похоронное бюро) и не практично (в жару охлаждать замучаешься).
4
bird9
9 авг. 2017 в 08:34
Сетка "от грызунов" - реально восхитила. интересно, как она работает.
0
Дачный_сезон
27 авг. 2017 в 11:10
Сетка от грызунов банально не позволяет прогрызать грызунам деревянный пол либо утеплитель под полом (если таковой имеется). У себя на даче также сделал, о мышах забыл как о виде.
0
kymiuistin
28 сент. 2017 в 11:58
Каркас за 7 млн? Это что то
0
Tim1313
15 нояб. 2017 в 16:22
ЮфоСтрой, нисколько Темур не заплатил)
0
Tim1313
15 нояб. 2017 в 16:30
Kymiuistin, правильно, это что то прекрасное)
0
Alexandr_Krim
21 нояб. 2017 в 07:29
Пожалуй, первый негативный отзыв на форуме. Дизайн дома не понравился. Ведущий говорит грамотно, но не приятно. Досмотреть виде не смог.
.Ну, и как хозяйка подобной открытой террасы, находящейся под скатом крыши, очень бы рекомендовала озаботиться решением организовать навеса над террасой"
Как владелец террасы с подобным напольным покрытием (лиственница с противоскользящим тиснением поверхности типа вельвет), скажу что это - не очень не практичный вариант. Грязь постоянно забивается в углубления борозд и вычистить ее оттуда можно разве только посредством мойки струей высокого давления... Рекомендую брать гладкий вариант поверхности типа палубного настила.
7 млн. за каркасный дом 100 м2 - это крайне не рационально !"
Золотые слова! даешь еще одну кирпичную крепость) а вообще некрасиво считать чужие деньги)
Нормальный сруб за 7 млн можно собрать, а не каркасник."
а чем нормальный сруб более "нормальный" чем такой каркасник?
Газобетон вышел бы дешевле, теплее и долговечней- при более низкой цене"
Просто какая-то фантастика на яву ;-)
Мне одному показалось что имитация бруса внутри помещений прибита шипом вниз, чего за прикол, должно же быть наоборот?"
Внутри помещения особой разницы акромя эстетики думаю нет.
А ДОМ-КЛАСС!
460 мм утеплителя, а зачем? Эффективность кто считал?