Живой дом: тёплый пол без электричества

10 июня 2019, 08:14
5722480 просмотров
10 комментариев
Возможен ли тёплый пол в деревенском доме без затрат на электроэнергию? Иван Бояринцев вам смело ответит "ДА!". Уникальная технология подачи воздуха, его распределение по дому с помощью небольшой, но очень энергоэффективной подовой дровяной печи позволяет не только получить тёплый пол зимой, но и хороший кондиционер летом. И всё это без каких-либо затрат на электроэнергию.

Ссылка на канал Ивана Бояринцева: https://www.youtube.com/channel/UCLgNoXYUfZgB4Q8HX7TjEhA/featured

FORUMHOUSE PROБизнес: https://www.youtube.com/channel/UCBuUhsLBEb8woOJd9dTof_Q?sub_confirmation=1
Развернуть
Комментарии (10)
Дедуля походу слегка одержим... Понравилась графа в смете на дом: "подарили". Мне подарили Бентли без одной лампочки в фаре. Лампочку сам докупил. Вделаю вывод - Бентли дешевая машина. Да почти по цене лампочки, хоть и светодиодной!
Грустно, что подача воздуха в печь/камин с улицы, у нас до сих пор как высшее достижение человеческой мысли... Видео хорошее, бодрое, но думаю печей маловато! Надо до 15-ти штук довести, чтобы не быть рабом электричества...
2
Сначала думал, он под шмалью... поток сознания неостановим, логика не прослеживается, последовательность изложения рваная, несвязанными кусками... Потом смотрю, нееет, это проект такой... бородищу запустил, лаптями обвешался, дымину в космос выпускает, младенцев в банях принимает, а без роддома баня - неживая... Да это ж - "бог Кузя"! :) Кому интересно - загуглит. И ему нужны кузьины рабы. Такой в этом домике и живёт, который, мол, не жалуется. С точки зрения физики, метёт он помелом своим не озираясь. Чем восхищают такие мавроди - это умением найти слушателей и распространителей. Сначала хотел по пунктам разобрать, а потом просто смеялся и слушал музыку голоса, да любовался. Но как в этой лошарне оказался ФХ? Хз
1
Volkodlak VID, ну и да, без одержимости никто в тебя не поверит. Поэтому, одержимость - это тоже ингредиент проекта.
0
Бог Кузя - это действительно настоящий бог (пусть и небольшой, божок). Другого объяснения происходившему вокруг него я не смог найти при всем желании...
0
Volkodlak VID, видео еще не смотрел, но думаю, что знаю, о чем в нем идет речь.
У меня подача воздуха в печь из под пола. Подача воздуха в подпол - через щели по периметру пола. А в комнаты - через приточные клапана. Пол зимой вполне теплый, я хожу босиком. Фундамент утеплен по периметру. Дом тоже весьма хорошо утеплен - 20см минваты в стенах. Для наших мест это много, учитывая, что среднегодовая тут +10, а зимой температура ниже нуля опускается редко и не надолго. Думаю, что у деда тоже все получилось только за счет климата. Где нибудь в Сибири такая система работать явно не будет.
А подавать воздух в печь с улицы - хз зачем это делают зарубежом. Думаю, перестраховываются от обратной тяги.
0
Cronium, подача воздуха с улицы в камины - отличная вещь со всех сторон. Позволяет разнести вентиляцию и тягу в "очаге" и использовать их в разных и независящих друг от друга режимах, скоростях и объемах подаваемого воздуха. И независимо от температуры за окном. Возможно, для простого объекта из одной комнаты и без особых требований к микроклимату, это излишне. Но более сложный объект, это уже другая история в плане подачи и подогрева воздуха. Ну и касательно того что я недавно по случаю наблюдал среди нескольких вообще не бедных владельцев больших коттеджей с обязательным камином: камин топили один-два раза; горел плохо или вообще не горел; пластиковые окна почти наглухо закрыты, вентиляции никакой особо нет. Вывод - камины плохо горят, камины, г..но. Занавес. При попытке объяснить что есть труба и что сколько из неё вышло, столько же должно войти С УЛИЦЫ -смотрят как на слабоумного... Т. е. люди в общем знают как ракеты летают в космос, но не знают как работает их камин. Даже примерно.
4
Да, есть эпичная сцена из кина "Жмурки", где архитектор делает "барину" камин и ...)
0
Volkodlak VID, Камин и печь это сильно разные вещи. У них потребление воздуха разнится на порядок. Мне, например, воздуха высасываемого печью не хватает для вентиляции. Она в принципе не выжирает сотню кубов в час, которые необходимы для пары не спящих человек по нормам. И топится она всего пару часов. В общем, на вентиляционный баланс здания печь влияет не сильно. Конечно, когда у тебя приточка через рекуператор, вытяжка регулируемая, да еще работает это все адаптивно к показаниям датчиков СО2 в каждой комнате, то печь с забором воздуха из под пола - верх идиотизма. Но для небольшого дома, в котором нет вышеперечисленного, оно имеет смысл.
P. S. Видео посмотрел, мужик нормально излагает, пока не берется говорить "за жизнь"
0
Cronium
"видео еще не смотрел, но думаю, что знаю, о чем в нем идет речь" :)
"У меня подача воздуха в печь из под пола. Подача воздуха в подпол - через щели по периметру пола. А в комнаты - через приточные клапана. Пол зимой вполне теплый, я хожу босиком. Фундамент утеплен по периметру"...
Пол у Вас тёплый, потому что Вы подпол и землю под домом греете. Если температура упадёт чуть ниже - протопки не хватит, чтобы компенсировать теплопотери. И будет холодный пол и конденсат в подполе. Да, такая "система" не для Сибири. И даже не для средней полосы.
0
Straw, Все так. Но насчет "упадет чуть ниже" - конкретные цифры зависят от утепления фундамента и отмостки.
Стоит так же не забывать, что землю под полом я грею не каким то специальным обогревателем, а тем воздухом, который все равно выбрасывается на улицу.
А про то, что эта система не будет работать в Сибири - где глубина промерзания под два метра, так это я и сам писал.
0
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ