Гражданам запретят строить дома самим?

Гражданам запретят строить дома самим?

17 мар. 2021, 05:34
58096 просмотров
Марина Гильен
Чиновники недовольны уровнем качества индивидуальных домов, возведенных хозспособом.

Константин Пискун,  являющийся членом правления Ассоциации деревянного домостроения (АДД), предлагает запретить россиянам строить свои дома хозспособом — то есть, самостоятельно. По его мнению, территории, застроенные таким образом, выглядят ущербными, а здания подняты без учета утвержденных правил строительства. Об этом Пискун заявил в ходе ХIII-го Международного конгресса по деревянному строительству в рамках Российской строительной недели.

Константин Пискун, член правления Ассоциации деревянного домостроения

«Я бы запретил самостоятельно хозспособом людям строить дома, потому что к великому сожалению у нас вся страна не соблюдает нормы. Серый рынок их обходит. Большое количество земли было продано без подряда. Мы в итоге получили ущербные территории».

Власти же отдают предпочтение строительству индивидуальных домов по типовым проектам, индустриальному способу возведения частного жилья. Политики считают, что домокомплекты позволят банкам охотнее выдавать кредиты для ИЖС, а качество загородной недвижимости возрастет — так как работы будут вестись профессионалами и с соблюдением всех норм строительства. Но пока, отметила Вера Хмырова, глава департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Минпромторга России, большинство российских граждан строятся самостоятельно.

Вера Хмырова, глава департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Минпромторга России

«В 2020 году введено около 8,8 млн кв.м деревянных домов. Это около 10% от общего объема ввода жилья. Из них всего 0,8 млн кв. м – это индустриальные деревянные дома».

Почему же люди хотят строить себе жилье своими силами? Как посетовала Хмырова, проблема заключается в экономии. Строительство хозспособом на 20-30% дешевле.

Чиновники затронули и вопрос эстетичности индивидуальных домов. Эксперты отметили, что дома граждан очень различаются, застройка становится неоднородной. Сооружения не сочетаются друг с другом по стилю, высоте и другим параметрам. Типовые проекты, по мнению политиков,  помогут создавать более аккуратные поселки.

Хотя есть опасение, что сельская местность наполнится малоэтажными «хрущевками». Власти же заверяют, что подготовят разные проекты домов. К примеру, Ольга Корниенко директор Департамента жилищной политики Минстроя, уверяет, что домокомплекты будут отличаться исходя из местности, будет доступна широкая вариативность типовых проектов ИЖС.

Михаил Хазанов, вице-президент Союза московских архитекторов (СМА), профессор МАРХИ, считает, что типовой проект должен быть скорее ориентиром.

Михаил Хазанов, вице-президент Союза московских архитекторов (СМА), профессор МАРХИ

 «В идеале жилье должно быть индивидуальным. Слова «типовая» — знак беды для архитекторов. Типовые проекты нужны как некая канва, ориентир при выборе проекта, из которых уже авторы смогут переработать их под конкретные запросы семьи с учетом месторасположения, климатической зоны в стране и т. д.. Пока строитель диктует архитектору, а не наоборот — ничего хорошего в плане архитектуры в России не появится».

В этом году проводится всероссийский архитектурный конкурс типовых проектов жилых домов (обязательно с применением древесины) — в том числе и частных. В 2022 году будет представлена готовая документация типовых деревянных объектов, и заводы смогут начать серийное производство домокомплектов. Ожидается, что частные дома все же не будут одинаковыми. Но, подчеркивают в АДД — выполненными в одной стилистике, на примере европейских стран: Италии и Германии.

Из аварийного жилья в заводской дом

Продвижение домокомплектов продолжается. В Курганской области жителям предлагают бесплатный сборный дом — достаточно иметь собственный участок под строительство и готовый фундамент. Недавно в Госдуму был внесен и проект закона, который позволит гражданам переселяться из аварийных квартир в индивидуальные строения, возведенные промышленным способом (заводские).

Комментарии (88)
Предложили бы выгодную альтернативу, а не ущемляющие граждан условия.
41
Им не нужны права людей, им нужно набить свой карман.
67
Лучше бы они самораспустились и отвалили от граждан совсем. Жрут только на наши налоги и ищут как бы нас еще обобрать. Главное что совершенно без мозгов - "самому на 20-30% дешевле" говорит нам чиновник-даун, не державший в руках инструмента. Он путает 2-3 раза и 20-30 %. Вместо нормального законодательного регулирования снова попытка загнать граждан в стойло
71
Альтернатива, это запретить строить без проекта утверждённого в архитектуре. Тогда люди смогут строить сами и дома по итогу не будут выглядеть так убого. А запретить строить самому это уж точно перебор. .
15
Будут навязывать свои дорогие проекты и материалы. Я строю с 15 года дом. Но не сделал ещё отделку не все двери поставил, ещё не сделал полы и потолки, не сделал отмостку, канализацию, водопровод, колодцы к ним, только буду делать утепление. Утепление дома ещё нет, нет средств. Успеть бы заехать в дом после десяти лет стройки. О чем речь, я Сварщик 5 разряда, получаю зарплату и две пенсии и для меня очень дорого строить, уйдёт вся моя жизнь, в отпуске не был 10 лет о чем вы але, цены на материалы очень дорогие, хотя я строю, штукатурю, делаю электрику и отопление только сам один нанять кого, нет денег. Лучше надо было купить гранатомёт с автоматом идти бомбить ЧИНУШ, кто предлагает запретить самострой.
2
Чиста кАнкретный бизнес. Ничего личного....
37
Во всём мире так строят, нико сам не лепит дома. Наши посёлки самостройные это кошмар и ужас!
-76
Ещё как лепят сами, экономя на услугах строителей. И в германии "лепят", и во Франции.
20
всегда есть выбор. можно покупать в готовом поселке от застройщика.
12
Выбора нет, строительные компании не конкурентноспособны в условиях узаконенного самостроя, поэтому строят только в сегменте "элитном" по цене, мало кто может это купить.
4
Нормально у них все с конкурентноспособностью, просто жадность и неумехи. более половину людей просто не могут строить сами. Руки и голова не позволяют
5
Для конкурентноспособности нужен объём рынка, а какой у нас объём, никакого, штучные заказы, сотня в год у самых крупных наших фирм. Кредиты не дают под самострой по нормальной ставке и замкнутый круг. В итоге цены космические у компаний, которые нормально строят. Этот круг не разорвать без радикальных мер. Нужны кредиты, а кредиты будут только под заводские дома или дома проверенных застройщиков со стабильной гарантией качества. Когда вырастут объёмы упадут издержки и за счёт роста конкуренции упадут цены. Люди смогут брать кредиты и строить нормальные дома, а не то что сейчас строят.
-2
Это проблемы фирм, с завышенными хотелками. Кто строит много, типа гуд-вуда нормально все получают
1
Я строю сейчас с Гудвуд и то что я пишу, это то что они мне говорили в личной беседе. Они и строят 100 в год, примерно.
2
ну то есть таки строить можно? мне непонятно острое желание государства лезть в частную жизнь (а участок он именно частный) людей
17
Нужно регулирование качества строительства, чтобы начали давать дешёвые кредиты, вот и всё. Как этого достичь, это второй вопрос.
0
Нужно регулировать качество секса, а то что-то рождаемость упала, а смертность растёт.
11
ну и как Вам регулирование качества в новых человейниках, которыми массово застраивают крупные города? Да что человейники, у меня типа "комфорт+", и то я б руки поотрывал за то, как построено (где не видно глазом - там полный "швах")
6
Если дадут дешёвые кредиты, то поднимут цены на жилье, материалы, бензин на все что угодно. Всё равно не выгодно будет, опять камбала пожизненная.
0
Но ипотеку все бурут под 6% и объёмы бьют рекорды. Да цены поползли, но результат есть. Рынок стабилизируется, если будут держать ставки и конкуренция сделает своё дело. Второй вариант это ничего не делать и жаловаться на жизнь. Многих это устраивает, тоже вариант. Меня не устраивает ситуация в строительстве домов. Если смотрим на качественный сегмент, то фирмы по пальцам перечесть. Самому заниматься стройкой, это надо бросить работу, потому что обман и развод на каждом шагу, все привыкли так работать, проконтролировать это одному человеку без опыта просто нереально, в итоге результат будет плачевным. Либо всё своими руками надо делать, но опять же, когда работать и результат тоже будет не ахти, так как навыков нет необходимых, скорее всего это превратиться в многолетний кошмар.
0
Ну представьте, что ГАИ не ставит больше машины на регистрацию и все ездят кто на чём может и как хочет. Что в этом случае было бы с рынком авто? Именно это и происходит в строительстве личных домой сейчас.
-27
Представляю: добавил кенгурятник на машину - все, плати штраф, потому что несогласованная конструкция. И с домами так будет
7
У Гудвуда ценник конский. Их дома на порядок дороже.
4
Легко понять почему, при фактическом отсутствии рынка и тотальном самострое обеспечить рентабельность при ограниченном количестве заказов и качественном исполнении можно только по таким ценам.
-2
Фигня, просто будет несколько крупных строительных компаний с "крышей" в силовых органах, которые задавят остальных, задирут цены,а качество будет такое же, как сейчас у строящихся высоток. Искуствееное снижение конкуренции ВСЕГДА ведёт к снижению качества и удорожанию цены. Учите матчасть. Монополизм - всегда минимум качества при максимальной цене, а то и дефицит.
8
А все иэз за того, что не имеют средств на материалы, бригады, и проекты. Строят только то на сколько хватит средств, и то в кредит под большие проценты, так как банки не дадут под малый процент, вот и приходиться брать Что-бы построить хоть что-то. И не заработать на квартиру, пока копишь, деньги ни чего не стоят потом, а материалы все дороже. А жить надо сейчас и не остаться на улице. У людей все хорошо с головой и руками . Финансовая политика российской федерации не в пользу простых людей, или кто что производит, строит. И не надо спорить что люди плохие и не умные. Всем уже давно понятно почему люди не могут нормально строить на свои зарплаты!
1
А я в принципе НЕ ХОЧУ жить в типовом доме! НЕ ХОЧУ!!! Мой дом - МОЯ крепость. Для меня и под меня. Не может всем подходить одинаковое. Не может!!!
30
ну есть вопросы например расположения дома на участке, высота и т.п. а на ИЖС конечно не надо лезть. разве что заборы стандартизировать надо
3
А что стандартизировать в заборе? Помимо характеристик безопасности - чтоб не упал на кого-нибудь? Если все поставят двухметровые сплошные, а кто-то условную сетку-рабицу? Не всем нужны одинаковые. Да и индивидуальность можно проявить даже в заборе. Ходить по уныло одинаковому поселку - жуть, крыша поедет!
9
Вот глухие двухметровые уродища порой пугают
3
Если ты неконкурентоспособен, то вместо того, чтобы научиться конкурировать в условиях открытого рынка, надо устранить конкурента :-). Какая прелесть. Да, совковый подход в головах народонаселения непобедим.
2
Это не в головах народа,а в ублюдочных жбанах жидовской мафии.
2
Я никогда не куплю дом, построенный на продажу, потому что знаю как такие дома строят! Купить дом в котором жили и по каким-либо причинам продают, ещё куда не шло... и то нужно знать реальные причины продажи.
6
Проблема в качестве "фирменного" строительства.Джамшутстрой рулит.Я сам плотник.По Подмосковью насмотрелся.Если строит фирма-100% косяк на косяке.Частная бригада-как повезёт.Много толковых ,но есть и пьянь.
3
Уровень доходов у нас и у "них" не соизмерим! Это нужно иметь ввиду, как главный аргумент в пользу самостроя.
3
Не аргумент, машины же мы производим на заводах, а не сами в гаражах собираем. Строить можно под наши доходы точно также и строить неплохо.
-7
Машины - объекты повышенной опасности для пешеходов! Не путайте "божий дар- с яичницей"! Человек строит для себя и жить ему там самому прийдется, а не кинотеатр или кафе для развлечений публики!
10
С кем не поговоришь, все бесконца в своих домах что-то чинят и латают, бесконечно, что это за жизнь. Нельзя будучи не специалистом построить нормальный дом. Опять же, все случаи где люди живут в простых достаточно домах построенных строителями, не у нас конечно, люди живут без каких-либо проблем. У нас нет качественных домов на рынке по этой причине. Я уверен, если грамотно отрегулировать эту сферу, можно строить качественно и недорого, всё для этого есть. Но это должны делать профессионалы.
-14
У нас ни одна сфера грамотно не отрегулирована. Но все не так плохо, как Вы пишите - если не нравятся убогие дома и профнастильные заборы, то есть коттеджные поселки на любой вкус и кошелек. Я про МО говорю. Дороже, но зато аккуратно, однотипно, приятно находиться даже в самом недорогом поселке, потому что нет вырвиглазного архитектурного звиздеца. Все в природе стремится к равновесию, всегда есть альтернатива.
3
Люди реально, построят из говна, на сколько будет средств, вы не смотрите как выглядит, а помогите людям как дешевле и лучше построить. Если бы мне дали ипотеку в 15 году под 3 % чтобы хватило на постройку, проект, и бригаду. Я бы не брал кредиты под 14 - 19% и строился сам. А строили бы другие и я бы уже давно жил бы в этом доме. Вот почему я строю 10 - 15 лет.
1
ИНЖЕНЕР ПРОФЕССИОНАЛ-ПОСТРОИЛ тИТАНИК И КЛЯЛСЯ ЧТО ОН НЕПОТОПЛЯЕМ!
3
Любите в стаде ходить? Но это ваш выбор! Не выдавайте ваше мнение за истину в последней инстанции.
1
Знаете, строительство своими руками бывает двух видов - либо из того, что удалось скомуниздить, либо из нормальных внятных заводских префабов. Если речь идет о втором варианте, то почему бы не строить? Это ж как мебель из Икеи - на "маркетплейс домокомплектов" посмотрите! Безусловно, еще и дачная амнистия ситуацию ухудшает - потому что строить надо в любом случае согласовав фасадное решение. А не просто узаконивать тот хлам, что строили десяток лет из кирпича, блоков, дерева и пр.
-35
Ах, бл.., выбрались за МКАД. Фасадные решения не согласованы, сплошной хлам, что строили десяток лет из кирпича, блоков, дерева и пр. Ну, ну. А вот представь себе, за МКАДом жизнь тоже есть, но она совсем из другой реальности.
10
Раз сами себе как велено строить не умеют, то нужно переселять чернь из собственного аварийного жилья в бесплатные комфортабельные типовые сараи из говна и палок и желательно с колючкой по периметру. И чтобы работали там же за еду и одевались в типовые ватники и глаза избранным не мозолили. Все уже было. "Нормально, Григорий! Отлично, Константин!"(с) Светлой памяти М.Жванецкого...
30
Свое всегда ближе к телу, проблема что нет доверия строителям которые Вам постоят ВАШ дом, гарантии нет, что эта фирма через год не развалится и предъявлять претензии будет не кому. Стоимость монтажа фактически вторая стоимость материалов, по этому мы и пытаемся сделать часть работ своими руками. А согласование внешнего вида, эта процедура узаконена в РФ.
38
Именно так и будет при регулировании рынка - недорогие однодневки и дорогой крупняк. В первом случае, как и при самострое с прорабом Махмудом, спросить будет не с кого. Но будет дороже, потому что лицензирование, аттестация, взятки и т.п.
4
Шляпа какая-то как всегда. Штатовский опыт с кодбуками и инспекцией на локальном уровне почему не взять? Для Банка будет пофиг, кто строит, если технология и требования соблюдены? А если не соблюдены - ставку просто поднять до 20% и всё, все риски закрыты. Профессиональные строители иногда так строят, что без слез не взглянешь. Особенно в частном домостроении, их ведь никто не проверяет кроме заказчика.
32
Потому, что любая инспекция сразу превращается в "тех. осмотр авто" без какой-либо реальной пользы чисто для разведения численности чиновников и обогащения этих самых "вахтеров". То что можно здоровым, не всегда подходит больным...
20
минимальный набор требований вводить можно, сейчас это красные линии, например, чтоб идиоты не строили свои постройки вплотную к границам участка. Высотность тоже имеет ограничения. Ну можно на местном уровне требования к фасадам установить конечно, но это сложнее. Остально не надо трогать
9
Согласен в части про внешний вид - тихий ужас! В остальном без поднятия уровня жизни в целом по стране будет утопично запретить людям строить самим. Аналогия проскальзывает со сказкой про Чиполино, где у Тыквы забрали маленький, дешёвый, но свой дом. Ибо безразрешения был построен....
20
Домик кума Тыквы был построен с разрешением! Просто уровень жадности власти, в том произведении, близок к российскому..
25
а то, что сейчас зачастую строят "профи" не ужас? Гетто какие-то с говнохаусами.
18
Проедте через деревеньки, поселочки Башкирии и Татарстана, в них нет супер домов, НО любо-дорого посмотреть на такой поселочек. Начиная от типа забора и его цвета - все в нем одинаковое! Про то как строят " профи" не спорю, сам с ними столкнулся. С другой стороны ,а от куда хорошим строителям взяться , если этот рынок относительно новый у нас в стране? Не каждый хороший сможет стать еще и успешным с точки зрения модели бизнеса.
0
я не спорю, возможно, где-то есть что-то симпатичное и качественное, но опять -же "всё там одинаковое" - мне лично не хотелось бы быть "как все" , например с сеткой рабицей вместо заборчика, но и выпендриваться с золотыми вензелями, конечно, не планирую. А вообще зависит от благосостояния конечно. Кто побогаче, те и возводят многоэтажные терема, порой убогие но с выпендрёжем )
11
"Начиная от типа забора и его цвета - все в нем одинаковое! " И это просто отвратительно! "Another brick in the wall..."
12
Они бы для начала создали для людей возможность оплачивать людям услуги стройфирм. Ну и главная шумиха я думаю из-за того что поняли какие обороты в ИЖС и решили запустить туда свои ручки...
40
Святая правда.
2
Согласен на запрет самостроя при условии наличия уставного капитала не меньше 100 млн., наличие нелизинговой строительной техники в собственности на 50 млн. минимум возрастом не старше 5 лет и штат сотрудников должен быть не менее 40 человек, а также строительство должно вестись с использованием эскроу счетов. Кроме того, ценообразование должно быть законодатель но регламентировано. Как тебе такое Константин Пискун и ему подобные, слабо с такой инициативой выйти? а то все про себя да про себя...
13
Хорошее предложение, но в наших реалиях будет 3-4 федеральных компании принадлежащих Усмановым, Ротенбергам и т.п. и в условиях этой олигополии цены они задерут будь здоров и плевать они будут на всех и ФАС в том числе. Инспекция как в Канаде или Штатах нормальный вариант, но у нас она тут же превратиться или в кормушку или профанацию. Так что пока текущее положение дел меньшее из зол.
20
У нас уже есть 3-4 федеральные компании, которые строят человейники. О качестве вы в курсе)
3
Мой кореш, чел с "длинным" рублём в кармане, повёлся на современный коттедж от таких вот инициаторов, теперь плюётся. По всем параметрам кроме эстетичного экстерьера дом, гуано и дешёвка. И, по звуку и по свету, и по энергосбережению, и по качеству материала. По всему спектру, в общем. Зато эстетика, и галстук на пузе жают право какомуто хмырю решать за меня как мне жить.
27
Прелестно! У них. видители красивая конфетка, а у частников дерьмо... Жаль сюда фото нельзя приложить недавно застроенных районов в окрУге нашего города с чудесными названиями "вилла-чегототам" "гармония" и т.п. а внешне, с высоты, реально Освенцим и прочие концлагеря с бараками.
18
А ещё надо запретить людям самостоятельно хозспособом одеваться. Напокупают себе всяких некрасивых тряпок, а потом на улицу из окна лимузина смотреть противно - так ущербно холопы выглядят! Надо согласовать несколько красивых типовых проектов униформы и всех разрешать покупать только их.
57
Кстати, домокомплект на последнем фото выглядит очень убого.
26
Не то что убого, как говно выглядит, у моей бабушки развалюшка 19 века постройки выглядит лучше чем эта хуита из щитов.
19
Когда же эти благодетели совковые попередохнут то? Все бы им запрещать, держать и не пущать. Заботливые наши. Понимаю требования к внешнему виду, к отступам. Но нет - им надо свой интерес везде пропихнуть
12
Какая здравая мысль! А еще некоторые товарищи не ходят строем, шляются где хотят неоднородно! Непорядок, надо это безобразие привести к нормам.
13
а что мешает ввести технадзор?. За архитектурным решением, за этапами строительства.
4
Коррупция 100%.
8
НЕ ХОЧУ ЖИТЬ В ТИПОВОМ частном доме! Мне нужен дом для меня и моих интересов, вкуса и потребностей. Я понимаю важность правил инженерного порядка и санпинов в строительстве. Это для безопасности, здоровья и соблюдения прав и обязанностей. Но чтоб мне диктовали каким и из чего строить ЭСТЕТИЧЕСКИ неизвестно для кого приемлемое... Это МОЙ дом! МОИ деньги! И никому не позволю ими распоряжаться.
12
Ну вы же уже позволили 47% своей з/п распоряжаться и ничего вроде... и тут будет так же...
3
Мир велИк!
0
Альтернативная вселенная. Собрался народ и думает, что будем решать с Пискуно-м?!? Спасать гражданина нужно! Как карму ему чистить? . ущербно мыслит парень! в облаках летает, не в теме реальных дел народа, кажется опять наеб...ть хочет с очередной схемой из серии поставить свих застройщиков! . Похоже, отдых в Лондонах и провансах на него плохо влияют, о красоте начал думать, а не о нищите своих сограждан! . Какое решение примем, народ? А не стать ли ему сельским гражданином из неблагополучной семьи в деревне дырожопово? Да! Хороший вариант, в деревню - только амбиции и замашки царька ему оставьте, пусть кайфует...
11
Только пусть первыми, в типовые деревянные бараки, пусть переселят всех чиновников, которые проголосуют за этот закон. А их дворцы отдать под детские дома или музеи.
13
И главное - где гарантия что это будут не халтурщики с которыми надо будет долго и нудно судиться.
3
На самом деле это только вопрос цены. Чтобы сократить массовый самострой, нужно немного: готовые дома с участками ИЖС строить с лучшим качеством и продавать с действующими коммуникациями за копейки в кредит на 100 лет. Т.е. г. Пискун видимо видит себя в РФ в роли Билла Левитта с его послевоенными левиттаунами. Ну что ж, повторяй, строй Костя, строй говнатауны в радиусе 10км от МКАД, продавай в них типовые дома по 10т.р. за кв.м. с выплатой по 1т.р в год в течение 50 лет и, уверен, тебя ждет успех Левитта, многие даже готовы умерить свои амбиции и уже сейчас готовы в очередь вставать. Даже без уверенности что эти сараи не сгниют хотя бы за 15 лет, а не простоят 80 как в левиттаунах. И, да, не забудь как Левитт, в благодарность за покупку дарить кондиционер, всю бытовую технику вместе с набором продуктов в холодильнике, Так победим самострой!
8
Да успокойтесь ужо... Все будет как всегда, просто перед тем как оформить свою постройку, вы придете в какое-нить ООО "Рога и Копыта", но... с лицензией, отлизнёте N рублей и все будет ок... И потечет ручеек куда надо... Вот ввели СРО - стали лучше строить? стало менее убого? не смешите тапки - просто ручеек течет... и тут сделают так же... Нас ребут - а мы крепчаем...
12
Если бы государство строило бюджетное жильё для своих граждан ( которых не может обеспечить достойной работой и зарплатой), то и не было бы необходимости строить самому.Но из практики знаю , что дома , построенные строительными"фирмами" не лучше домов, построенных хозспособом.. Привлекаются те же бригады шабаёв. , но применяются стройматериалы низкого качества. Главное скорость и броский вид. Строят красивое "го...но"
8
государство и строит бюджетные дома для переселенцев из ветхого жилья , правда получается из ветхого в убогое непригодное для жизни...
4
Может, пропустил? Когда штраф введут за то, что выдыхаем углекислый газ?
4
бедноту загонят, в бытовки без фундамента
2
Требование по стилистическому единообразию неизбежно введут. К примеру, старые деревни - почти все дома в одном стиле, как местная бригада рубила. Или страны западной Европы - уклон крыши, материал кровли, цвет фасада, стиль дома - всё регламентировано местными архитектурными требованиями. Шаг влево, шаг вправо - расстрел, прыжок на месте - штраф.
1
Всё так, есть требования, я их даже читал и они очень-очень разумны. И вовсе не что-то запредельное (как в Англии). Но там нет типовых проектов, которые "ты должен купить". По крайней мере в той стране, в которой я жил.
3
В тюмени-департамент строительства высрал пригородный посёлок-Комарово прознаный судами непригодный для жилья и поэтапно сносимый! пРОЭТИРОВЩИКИ,ПОДРЯДЧИКИ ИПР. ШУШАРА ЧИНОВНИЧЬЯ-ВСЕ РУКИ ПОГРЕЛИ! РОССИЯ-СТРАНА ОРГАНИЗОВОННОЙ КОРРУПЦИЕЙ НА ГОС.УРВНЕ!
1
У нас в Челябинске строят, видимо, профессионалы, но город похож, как сказала Ясина, на рабочий поселок. Похоже, проблема не в "профессионалах", а в дураках.
1
Даёшь СССР! Айда в одноэтажные хрущобы! Платить только аффилированным архитекторам! Дадим еще больше денег чиновникам и их друзьям! Путин не вор!
1
Комментарий испарился
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ