все новости и статьи
Пенопласт против минеральной ваты: выбери свой утеплитель
11 сент. 2019, 21:00
66222 просмотра

Пенопласт против минеральной ваты: выбери свой утеплитель

Выбираем победителя спора на FORUMHOUSE — пенопласт в каркасной стене - лучше минваты?..

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Статью НЕ заказывали ни производители пенополистирола, ни каменной ваты.

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

Содержание:

  • Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
  • Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
  • Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Антипов ИгорьСтроитель и пользователь FORUMHOUSE

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

WiktarУчастник FORUMHOUSE

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

katogaУчастник FORUMHOUSE

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

YuryИнженер-строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

GoryachevПользователь FORUMHOUSE

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Serg_ASПользователь FORUMHOUSE

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

Антипов Игорь

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

StarperПользователь FORUMHOUSE

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

РЕКОРДиЯУчастница FORUMHOUSE

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

nikola032Участник FORUMHOUSE

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения - наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Игорь Д.Участник FORUMHOUSE

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

DikanaУчастник FORUMHOUSE

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным. Например, модифицированным, т.е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Антипирены замедляют процессы воспламенения и горения.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4, т.е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная  жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Вдыхание синильной кислоты, или попадание её внутрь организма, приводит к потере сознания и летальному исходу.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т.е. гаснет при отсутствии источника огня. Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода, т.н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород, хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

С точки зрения пожарной опасности утеплитель следует рассматривать не отдельно сам по себе, а смонтированным в «пироге» стены.

Если пенопласт закрыт негорючим материалом, например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

Показатель огнестойкость характеризует способность строительных конструкций ограничивать распространение огня, а также сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах в условиях пожара.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

Чаще всего люди при пожарах гибнут не из-за прямого воздействия пламени, а из-за того, что надышались токсичными веществами, содержащимися в дыму, потеряли сознание или отравились ядовитыми газами.

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника. А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т.е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Конструкция должна быть рассчитана таким образом, чтобы у жильцов дома было время покинуть здание.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

  1. Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
  2. Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
  3. Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035 - 0.043 Вт/(м·°C).
  4. Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если "вата" намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
  5. При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это - дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
  6. Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3 – 0.55 мг/(м•ч•Па). Т.е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:
  • Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон 0.32 мг/(м•ч•Па).
  • Паропроницаемость если и сосны поперек волокон всего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа. Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

Режьте пенопласт острым ножом. Если без пены не обойтись, оставляйте зазор до стойки не более 5 мм. Чтобы упростить процесс запенивания, по периметру плит сделайте скосы под углом в 45 градусов.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20 - 25 кг/м³. Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами, которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться, т.к. кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала.  Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов. Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т.е. монтируется «мокрый фасад».

При выборе утеплителя делайте осознанный выбор и, прежде, чем что-то купить, изучите опыт участников FORUMHOUSE!

Советуем тему выбор утеплителя для теплоизоляции междуэтажного деревянного перекрытия.

Полезны статьи:

В видео - как дешево утеплить каркасник: мастер-класс по монтажу минеральной ваты.

Подписывайтесь на наш Telegram каналЭксклюзивные посты каждую неделю
Напишите в комментариях к статье, как вы думаете, кто победил в споре пенопласт против каменной ваты?
Люди в пермской "Хромой лошади" как раз отравились продуктами горения пластика. Писали об отделке заведения пенопластом.
Я сам для утепления дачного домика выбрал минвату. Пол, перекрытия и крыша - 15 см под мембраной; на стены из 15-см бруса - 5 см минваты снаружи, мембрана, ПВХ-сайдинг; каркасная веранда - 15 см минваты, мембрана, сайдинг (ну такая толща вышла, я не хотел утеплять веранду лучше, чем дом, но толщину каркаса надо было чем-то заполнять)
0
Выбрал бы пенопласт если совсем с деньгами былобы худо. Звукоизоляция для меня важнее. Единственное если собака под окнами лает то слышно норм, в остальном хорошо звукоизолирует базальтовая плита
0
Положил под бочку с зерном кусок пенопласта, за зиму сгрызли процентов на 70 мыши.
0
У меня за 2 недели с 30 сентября мыши погрызли пенопласт на земле
Рядом в упаковках была базальтовая плита .Под навесом ни одну не тронули
0
(лениво) Надежного когда восстанавливать будете? :)
0
У меня пачки с ватой лежали на земле. Нижние все были в ходах.
0
Есть мыши и еда - есть ходы. Нет мышей или нет еды - нет ходов. Дерево пенопласт или вата не важно.
0
Пенопласт-это от тотальной нищеты застройщиков РФ. Как можно применять в строительстве химически-нестабильные вещества, мне совершенно непонятно! Скорее всего гигантские деньги производителей этого хим.оружия покупают все контролирующие инстанции. Опять же, пофигизм нашего народа. Делаем себе мебель из фенольного ДСП, суём во все щели пенопласт, а потом изумляемся, откуда столько аллергиков, детей с порушенным иммунитетом, онкобольных. Типа, привыкли же к химзаводам в Советские времена, когда выбросы были еженедельные, в любом крупном городе, мол, жизнь в упаковке телевизора нам уже ничем не навредит, если выпить литр водки, в качестве антидота...
-4
Бред не пишите. Какой пенопласт химически нестабильный. Срок эксплуатации не менее 40-50 лет. Его утилизировать нельзя, т.к. не разлагается. Рыбу в чем перевозят? Экологически чистый материал. А токсичным становится только при воздействии температуры свыше 80-85 градусов. Да, тогда он начинает плавиться и выделять вредные вещества. Так надо делать правильный монтаж. По поводу алергиков: почитайте из чего состоит базальтовая вата. Вот где рассадник для будующих алергиков. Как бы Вы не герметизировали вату, все равно через скрепки, мелкие щелочки, а они будут не сейчас, так со временем, Вы будете дышать горными породами. Вот Вам и алергетик.
И еще один момент, который автор не озвучил. Стоимость работ по укладке ваты гораздо дороже чем пенопласта. Основное и главное преимущество ваты, то что он НГ.
2
Теплосберегаюшие св-ва пенопласта понижаются год к году, любой плотности и любого производителя(предполагаю). Это не из таблиц, а из жизни, в нулевые занимался утеплениями плотно
Вата долговечнее и свойств своих (так быстро?) не теряет!
Я за базальтовые утеплители!!
-1
Вата НЕ долговечнее. Разберите старую бытовку со стенками из пенопласта. Я разбирал вчера. Внутри пенопласт 25 плотности примерно. Бытовки 20 лет. Ничего с ним не стало. Вата крошится через 5 лет. Если не трогать вату, лежит долго, но структуру теряет. Пенопласт не меняется со временем.
0
Шопен, полность поддерживаю, в нищету народ загнали, ищут не что экологичнее, качественее, крепче, - скоро выражение из говна и палок, станет технологией строительства 🤦🏻‍♂
А protector77 толи производит или продает пенопласт, толи нужно зелёнки попить - экологический, пенопласт, вы ещё скажите что там витаминов много.

Спорить тут не нужно! Хотят, пусть живут в хим коробке и травятся с родными и близкими, утешая себя что экологичный и с витаминами. А тот кто понимает, что маркетологам как и строителям(в большинстве) лишь бы бабла сорвать да побыстрее и побольше, тот живет в нормальных домах, пусть меньше размером, зато без Г с нем :)
0
Я утеплить газоблок снаружи пенопластом под штукатурку. Какая разница что там снаружи? Нужно понимать что, где как применяете. Любой материал работает, если использовать его по назначению. Я НЕ считаю пенопласт экологичным. Но использовать его понимаю где и как можно. У ваты тоже есть недостатки. Я видел что в перекрытиях происходит с ватой при плохой пароизоляции. Превращается в труху. Теряет теплоизолирующие свойства или нет - не знаю.
0
Понимание конечно нужно, очень хорошо, что вы понимаете что он не экологичный, недостатки есть у всего, как и плюсы. В том то и дело, если не правильно устраивать пирог то большинству материалов либо капец либо эффективность страдает - это тоже не новость.
Я с вами практически на 100% согласен, меня бесят маркетологи которые врут людям, а ещё больше - которые нагло врут, пенопласт экологичный, ну это бредятина в первой инстанции, конечно и минвата не экологична, но там есть поле для лапшенакидавания обычному потребителю, а про пенопласт ну там это чистый груз....
Мне ещё больше нравится про негорючесть, если блин не горит как костер то негорючий, а то что материал плавится или даже течет и капает, при этом дымит и воняет, выделяя хз что - это нормально.
Для таких врунов хочется пожелать дом из чистого пенопласта и пожара, а потом прийти и сказать, но он же не сгорел и не важно что кучка говна осталось, не горит же.
-1
Вы где-то увидели, что ратовал за вату? Я себе кровлю сейчас камкой утепляю и подшиваю вагонкой. Дом нужно из кирпича делать, или глиняных блоков с пустотами. А не стирольными плитами всяким облепливать! Место ЭППС- в земле, в бетоне, как и pir панелей, запечатанными. А то, что продают и лепят мошенники-это химическая мина: вонючая, горючая и нестабильная! Мало им Хромой Лошади, никакой совести ни у продаванов, ни у строителей, ни у пожарников/экологов, выписывающих сертификаты... Пенопласт-ЗЛО
-1
Подскажите пожалуйста - Что такое Камка, которой Вы утепляете кровлю. Я поняла, что это что-то экологичное. Ничего в интернете не нашла об этом. Летом предстоит заменять кровлю на даче, ну и утеплять конечно (Сибирь не Сахара)
0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взморник . Вам не подойдёт в чистом виде. И будет дорого, т.к. ареал добычи-Крым.
0
Понятно, спасибо!
0
В зиму почти весь дом оклеил пенопластом на ct-84(блочный, на плите), год стоит. За год убытков - коты на окна прыгают, пенопласт подрали, собаки тоже лапами опираются, тоже дерут, соседские куры (наркоманки) выгрызают углы, да от солнца пару мм пожелтело-деградировало. У соседей поскольку куры-индюки, водятся крысы (душат кур), так вот от них пенопласт вообще никак не пострадал, т.е. никто не грызет пенопласт просто что бы его пожрать (кроме кур). Внутри лежат остатки - да, от них запах до сих пор идет.
1
Почему забыли про проверенный веками утеплитель-опил и торф?
0
Со временем они оседают в стене и верх остаётся неутепленным. К тому же - горят и служат домом для мышей и насекомых.
0
"Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов" Я что-то недогоняю почему. Обьясните?
0
Потому что пожароопасно. Вент фасад по сути - труба, огонь снизу по горючему материалу за мгновения уйдет вверх.
3
Где-то печатают дома на 3д принтере, а где-то срубы конопатят, спор ни о чем - каждый волен строить из чего угодно, благо выбор широк.
5
Сорри. Хотел плюсик поставить :(((
0
Пенопласт, вата.... главное - это сантиметры!! А внутри все-равно воздух в любом случае. Который тепло точно также сберегает. Главное, чтоб герметично все было. Или почему в дырки в кирпичах не кладут ни вату ни пенопласт? Ни кто не задумывался? Да нет никакой разницы.
1
Немодифицированный пенополистирол (класс горючести Г4) — легковоспламеняющийся материал, воспламенение которого может произойти от пламени спичек, паяльной лампы, от искр автогенной сварки. Пенополистирол не воспламеняется от прокаленного железного провода, горящей сигареты и от искр, возникающих при точке стали[38]. Пенополистирол относится к синтетическим материалам, которые характеризуются повышенной горючестью. Он способен сохранять энергию от внешнего источника тепла в поверхностных слоях, распространяя огонь и инициируя усиление пожара[39].

Температура воспламенения пенополистирола колеблется от 210 °C до 440 °C в зависимости от добавок, используемых производителями[40][41]. Температура воспламенения конкретной модификации пенополистирола определяется согласно сертификационному классу.

При воспламенении обычного пенополистирола (класс горючести Г4) в короткое время развивается температура 1200 °C[38], при использовании специальных добавок (антипирены) температура горения может быть снижена согласно классу горения (класс горючести Г3). Горение пенополистирола проходит с образованием токсичного дыма различной степени и интенсивности в зависимости от примесей, добавленных к пенополистиролу для снижения дымообразования. Дымовыделение токсичных веществ в 36 раз больше по объёму чем у древесины.

Горение обычного пенополистирола (класс горючести Г4) сопровождается образованием токсичных продуктов: циановодорода, бромоводорода и т. д.[42][43].

По указанным причинам изделия из необработанного пенополистирола (класс горючести Г4) не имеют сертификатов допуска для применения в строительных работах.

Производители используют модифицированный специальными добавками (антипиренами) пенополистирол, благодаря которым материал имеет различные классы по воспламенению, горючести и дымообразованию.

Таким образом, при корректном монтаже, в соответствии с ГОСТ 15588-2014 «Плиты пенополистирольные теплоизоляционные. Технические условия», пенополистирол не представляет угрозы для пожаробезопасности зданий. Технология «мокрого фасада» (WDVS, EIFS, ETICS), которая подразумевает применение пенополистирола в качестве утеплителя в ограждающей конструкции, находит большое применение в строительстве.
0
Все классно написал. У меня сосед утеплить фасад пенопластом до земли. Цоколь был не оштукатурен. И из котельной жена вывалила угли на землю рядом с домом. Пенопласт прославился но НЕ загорелся. Сантиметров 20 оплавилось от углей. Дырка в утеплителе до газоблока. Не горел.
0
Проплавился. Автозамена на Андроиде.
0
Из википедии:
Модифицированный пенополистирол для пожарной безопасности
Для снижения пожароопасности пенополистирола при его получении к нему добавляют антипирены. Полученный материал называется самозатухающим пенополистиролом (класс горючести Г3) и обозначается у ряда российских производителей дополнительной буквой «С» в конце (например — ПСБ-С)[44].
01.05.2009 вступил в действие новый федеральный закон ФЗ-123 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Изменилась методика по определению группы горючести горючих строительных материалов. А именно, в статье 13, пункт 6 появилось требование, исключающее образование капель расплава в материалах с группой Г1-Г2[45]

Учитывая то, что температура плавления полистирола около 220°C, то все утеплители на основе этого полимера (в том числе экструдированный пенополистирол) с 01.05.2009 будут классифицированы группой горючести не выше Г3.

До вступления ФЗ 123 в силу, группа горючести марок с добавлением антипиренов характеризовалась как Г1.

Снижение горючести пенополистирола в большинстве случаев достигается заменой горючего газа для «надувания» гранул на углекислый газ[46].
0
Статья идиотизм, много дури о каркасных домах без понимания сути и матчасти, откровенно вредные советы от не самых умных и опытных участников форума надерганые как попало. Копирайтеру жирный минус.
-1
С 2004г занимался профессионально утеплением фасадов штукатурного типа в одном из известных немецких брэндов (с текущего года - пенсионер) Должен признать откровенно: фасадный пенополистирол имеет только два преимущества (в сравнении с минплитой) - это цена за 1м2 фасада и удобство монтажа (особенно, если все делаешь сам) Но это два "весомых" преимущества Особенно, если речь идет о плотном конструктиве фасадной стены (ж/б или блок D600 и выше) или о каркасной стене с облицовкой OSB с обеих сторон. Т.е. там, где вопрос слабой паропроницаемости - не актуален Пожарная опасность пенополистирола - теряет смысл при внешнем утеплении фасада Неоднократно наблюдал последствия таких случайных пожаров (как правило на многоэтажных домах, в основном в период их строительства по халатности подрядчиков. Такой пожар потенциально опасен только внутри помещения Свою дачу утеплил - сам, и пенополистиролом И даже придумал собственную "бюджетную" систему утепления (кому интересно - см. ссылку https://www.youtube.com/watch?v=CIFqm4dHzYk)
2
Пенопласт можно монтировать только в каркас из сушеной доски. Думаю, любой человек, знакомый со строительством, это понимает. Иначе получите теплоконтур со щелями по всей площади.
Это к вопросу: "что дешевле".
0
О чём мы все спорим? Самый лучший вариант-это колодезная кладка из красного (силикатного) кирпича, и отсутствие ЛЮБОГО утеплителя в пироге стены. А минвата-это от нищеты. Пенополистерол-только в стяжку, любое другое применение - ОТ лукавАго!
-1
Есть нюанс. По снипу для жилья вы сделаете кладку 1 метр толщиной. И фундамент зальете 1 метр толщиной. И раствора купите на 1 метр кладки. И доставку оплатите и укладку за всю кубатуру. А я сложу стенку в 4 (Четыре) раза тоньше. 240 мм. 100 утеплителя. 120 облицовки. Получу стену в полметра толщиной теплее чем ваш дом и в 3 раза дешевле. Удачки с "самым лучшим вариантом" вам;)
1
Ошибочка. Толщина стены 550 мм, силикатный кирпич, колодезная кладка. Живу 11 лет.
0
550 по снипу не проходит у нас. В Краснодаре норм.
1
В Волгограде, Краснодаре, Ростове-на-Дону и т.д. весь ЮФО.
0
Знаете, половина России живёт в других условиях. И проблемы как раз у них возникают. В ЮФО можно вообще без отопления жить. Кондиционер включил на обогрев или носки потолще надел. Короче "нам бы ваши проблемы".
2
Пенопласт и Пенополистирол это два разных продукта. Грызуны жрут 99,9% пенопласт а не Пенополистирол , он не очень им по зубам , так как зубы в нем вязнут. И не путайте пенопласт который грызут все и Пенополистирол.
0
Ну а в минвате заводятся часто различные летуны с крыльями , точное название их не знаю но видел у множество знакомых , которые сами в шоке от этих летающих. Особенно зимой в минус 20за бортом а они летают по всему дому.
0
30 лет стоял сарай стены были засыпаны натуральным шлаком из котельной, шлак как был так и остался ни одна тварь не завелась. Толщина стен была 15см.
И теплый он был , но время идёт и всё требует замены , да и шлак сейчас негде взять.
0
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ