все новости и статьи
Баня в доме: восемь категорических «нет» от участников FORUMHOUSE

Баня в доме: восемь категорических «нет» от участников FORUMHOUSE

13 июня 2019
20425 просмотров
Лариса Хомайко
Почему никогда и никому не следует делать встроенную русскую баню и даже сухую финскую сауну

Делать баню в доме или нет? Обсуждение этого вопроса редакции FORUMHOUSE переросло в горячей спор, мы стали разбираться и, конечно, пошли смотреть мнения на нашем форуме. Большинство наших форумчан считает, что баня в доме – это прихоть, за которую придется слишком дорого заплатить.

Ответственный домовладелец никогда на это не пойдет, считают наши пользователи эксперты, и мы делимся с вами их аргументами.  

Содержание

  •  В чем опасность встроенной бани
  • Какие проблемы могут возникнуть у дома из-за встроенной бани
  • Есть ли преимущества у встроенной бани
  • Почему участники FORUMHOUSE демонтируют баню, сделанную как часть дома

Баня в доме – это повышенная пожаропасность

Даже отдельно стоящая баня – это всегда объект повышенной пожарной опасности. Строя баню, мы всегда предельно внимательны, стараемся до буквы соблюдать все правила пожарной безопасности, и при эксплуатации бани тоже, но не всегда это помогает. Даже на нашем форуме, где осознанность и ответственное отношение к своей жизни у людей на несколько порядков выше «среднего по больнице» нет-нет, да и возникают такие вопросы:

Seni21

У меня вчера сгорела баня, конечно, она была очень жарко натоплена до 120 гр., и чтобы ее охладить последний парильщик интенсивно лил воду на каменку. Я увидела пламя через 2,5 часа, загорелось, судя по всему у трубы на потолке. Короче, осталась я без бани, хорошо соседи не занялись, все потушили вовремя.

Теперь давайте представим, что было бы, стой эта баня не в отдалении от дома, а прямо в нем.

ZYBY Участник FORUMHOUSE

Всегда приводил другие аргументы «против», а теперь добавлю еще один: если сгорит, то одна баня, а не весь дом!

бонд2 Участник FORUMHOUSE

По-моему пожароопасность, да еще в деревянном доме, должна перевесить все плюсы встроенной бани. А от прогулок из бани в дом получаем только удовольствие, и зимой тоже.

2.Баня в доме – вопиющее противоречие санитарным нормам

Строительство бани регулируется несколькими документами. Противопожарные нормы и расстояния заданы в СП 4.13130.2013, и там многое зависит от материалов, хотя и так понятно: чем дальше баня расположена от дома, тем безопаснее.

Санитарные нормы записаны в СП 53.13330.2011 (СНиП 30-02-97),  и там четко сказано:

между баней и домом должно быть расстояние не менее восьми метров.
Палеха Участник FORUMHOUSE

По СНИПам от 1934г - баня в дальнем углу двора.

3. Баня в доме – постоянный риск лишнего увлажнения

Хорошие архитекторы всегда стараются отговорить застройщика от сомнительного и, если говорить без экивоков, очень геморройного решения «баня в доме» еще и из-за появляющихся архитектурно-строительных ограничений. Все нужно спроектировать, просчитать и построить так, чтобы избежать излишнего увлажнения, иначе – встречаем конденсат даже в жилой зоне.

ИзбушечникУчастник FORUMHOUSE

Это вечная борьба с паром и плесенью! Баня - отдельное строение всегда!

Встроенная баня в несколько раз увеличивает риск намокания утеплителя в стенах и в кровле. А это очень дорогой риск, потому что, делая пароизоляцию, потребуется сделать очень небюджетный тест на воздухопроницаемость (blower door), и не только в бане, а во всем доме.

Pivis Участник FORUMHOUSE

Вlower door тест? По нашему региону стоит 300-350 евро за раз.

4. Встроенная баня повышает требования к вентиляции в доме

Если желание построить баню прямо в доме, нужно быть готовыми к тому, что для жилой и банной зоны потребуются отдельные системы вентиляции (в каждой зоне – свой микроклимат), но при этом работать они должны будут согласованно. Очевидно, что это тоже сложно, и тоже довольно дорого.

Есть еще такой момент, как необходимость залпового проветривания через дверь и форточку: пар из парилки должен куда-то уходить, и точно не в дом. То есть, этот вопрос потребует отдельного решения.

5. Баня в доме усложняет инженерные решения
 



Русская баня – сложное инженерное сооружение, перед вентиляционной системой  которого стоит целый ряд задач: 

  • она подает в печь воздух для горения;
  • она направляет нагретый воздух вдоль потолка от печи к полку;
  • она направляет свежий воздух для дыхания паруемых;
  • она удаляет отработанный воздух из помещения парной;
  • она выполняет залповое проветривание;
  • она просушивает парилку после ее использования.

Выполнить все эти инженерные требования во встроенной бане гораздо сложнее (и дороже!) чем в отдельно стоящей.

6. Баня в доме менее комфортна, чем отдельно стоящая

Этот пункт практически нивелирует единственный ощутимый «плюс» встроенной бани. Ну да, не надо будет идти в дом с мокрой головой по морозу, и для кого-то это, наверное, дорогого стоит; но сколько здесь появляется неприятных «зато»! 

  • «Зато» №1: отдельно стоящее помещение бани всегда комфортнее. Там можно предусмотреть просторную комнату отдыха, более удобную парилку, приятный закуток для хранения дров.
  • «Зато» №2: отдельно стоящее помещение бани всегда приватнее. Меньше риска, что попадешься на глаза гостям и домочадцам, когда будешь прыгать из парилки в сугроб или в купель.
  • «Зато» №3: в отдельно стоящей бане мы никому не мешаем!
ТаринУчастник FORUMHOUSE

У меня баня начинается часов в 6 вечера и длится до часу- 2х ночи (гости). А это неизбежный шум. И опять-таки, после парилки куда идти посидеть, чайку попить?

7. Качество встроенной бани всегда хуже, чем отдельно стоящей

Совмещенный объект «дом+баня» сложнее сделать качественно, с соблюдением всех требований, чем два отдельных объекта. Как ни крути, выполнить все требования (а у настоящих любителей к бане их всегда очень много) во встроенной бане невозможно. Любой настоящий ценитель скажет вам, что баня в доме это не только опасно, но и несерьезно.

Баня должна стоять отдельно, в приятном месте на краю участка рядом с водоемом или рукотворным прудиком – все остальное китайская подделка.

В конце концов, не для того мы переезжали за город, чтобы довольствоваться полумерами.

8. Встроенную финскую сауну придумали не от хорошей жизни

И, как говорят участники FORUMHOUSE, далеко не новички в этой жизни, «при благополучных обстоятельствах и для себя этого делать не надо».

AlexeyLУчастник FORUMHOUSE

Насколько я знаю, «сухая сауна» была придумана финнами в середине прошлого века исключительно от бедности, в войну и после войны. В том числе потому, что сухую сауну проще встроить в городской дом без гидроизоляции. Потом, по той же причине, идею подхватили коммерсанты в перестроечной России. При благополучных обстоятельствах и для себя это делать не надо.


«Родная» финская сауна вовсе не сухая. Она как раз достаточно мокрая, с вениками и постоянной подачей ковшом на каменку. Конечно, в русской бане соотношение влажность/температура повыше, но в аутентичной финской сауне «вода тоже идёт литрами».

Выводы

Будем объективны: встроенная баня имеет свои преимущества. Пробежимся по ним коротко:

  • она экономит площадь участка и не загромождает его, что особенно важно, если участок маленький;
  • если дом каменный, то встроенная баня не нанесет ему такого ущерба постоянной влажностью, как деревянному. И будет уже не так опасна с точки зрения возможного возникновения пожара;
  • по примерным подсчетам, баня в доме все равно будет раза в полтора дешевле, чем отдельный объект;
  • если позволяют мощности и взгляды хозяина на жизнь, в бане можно поставить не дровяную печь, а электрическую. С такой печью придется решать гораздо меньше конструктивных задач. И если домовладелец ленивый сибарит, ему будет приятно топить свою баню одним нажатием кнопки смартфона по пути из города к дому.

Но ни один из этих пунктов по отдельности, не все они в совокупности не отменяют того факта, что встроенная русская баня это:

  • баловство;
  • технически сложное баловство;
  • дорогое баловство;
  • очень опасное баловство;
  • не очень удобное баловство.

Человек, который понимает смысл и пользу русской баню, ценит волшебство воздействия мелкодисперсного пара и просто любит как следует помахать веничком в парилке после длинного и насыщенного дня неизбежно откажется от идеи строить баню в доме. Такие примеры на FORUMHOUSE тоже есть.

Тарин Участник FORUMHOUSE

Я изначально строил домик двухэтажный с банькой. Но спустя  1,5 года решил убрать печку и построить баню отдельно на участке. А в имеющийся  дымоход пущу дым от камина.

На FORUMHOUSE вы можете прочесть статью о том, как правильно рассчитать размеры и сделать план настоящей русской бани, познакомиться с видами бань и их характеристиками, узнать, как правильно утеплить баню изнутри. Настоятельно рекомендуем невероятно увлекательную ветку нашего форума «Физика Русской бани. Парилка», где гуру банного дела России и зарубежья, лучшие банщики современности ведут свои высоколобые и в то же время эмоциональные диспуты. Также предлагаем посмотреть наше видео «Микроклимат в парной. Выбор банной печи под нужную кондицию»

Какая баня нравится вам больше: часть дома или отдельная постройка?
Мне нравится уютная парилка в доме. Конечно баню лучше иметь отдельно. Но вот душевую кабину, парилку и ванную я хочу иметь в доме. Захотел попарится после работы, через 20 минут парилка готова с сухим паром. Плеснул воды на камни (удобнее через воронку) и получил влажный пар. Такая "Баня" помогает расслабится и отдохнуть за несколько минут. Для заядлых парильщиков это совсем не подойдет.
Ответить
6
+1
Ответить
0
Сделал баню с дровяной (металлической) печью в цокольном этаже жилого дома. Опасался поиметь конденсат во всем доме. Но конденсата нет на протяжении уже нескольких лет парения раз в неделю-две. Про пожаробезопасность тоже думал и предпринял всем меры. Вентиляция парной работает как надо - всегда свежий воздух, нагретый печью. Пару поддать тоже не проблема. То есть описанных здесь минусов я не наблюдаю. Из неописанных плюсов: не пришлось возводить стены бани. Вместо этого был уже готовый цоколь. Имею водопровод в бане круглый год без опасений, что система разморозится. Протопка бани до начала парения 30-40 минут и не нужно ждать в стылой комнате отдыха или затевать баню с утра, чтобы вечером комфортно попариться. Всё-таки минус есть: зимой далеко бежать на улицу из парной - через первый этаж дома. Нужен отдельный вход.
Ответить
13
И запах... этот неистребимый запах холодной сохнущей бани по всему дому... дануевонах...
Ответить
-16
а нам и моим гостям нравится запах от баньки внутри дома,жаль что он быстро выветривается.
Ответить
4
Точно так же сказал копрофил, когда ему указали на запах из туалета. И тоже жаловался, что запах нестойкий.
Ответить
-17
Идиот? Я бы на месте модераторов заблокировал тебя тупицу, жаль модераторы такие же как ты.
Ответить
3
А пока ты на своём месте, нюхай баню и не отвлекайся.
Ответить
-13
Аргументы "против" в диапазоне от "слабо" до "полный бред". То, что баня накладывает дополнительные требования на инженерные решения - ну, по-моему, очевидно. А то, что баня в доме по качеству всегда хуже отдельно стоящей - полный бред. Зависит от головы и вложенных средств как в одном, так и в другом случае. А отдельно понравился аргумент, что пьянка с медведями, цыганами и фейерверком в воздух в отдельно стоящей бане не мешает домочадцам... )))
Ответить
13
согласен. полный бред. Не забыть бы о еще сомнительном удовольствии протапливать замерзшее помещение и тратить ресурсы, которые потом опять же пойдут на отопление улицы. Широкая русская душа...
Ответить
6
не увидел ни одного весового и аргументированного аргумента против строительства парилки внутри дома. Вентиляция не проблема, двух, трёх скоростная, и не такая уж и дорогая. Далее, почему именно дрова., электричеством (тэнами) нагреть камни гораздо технологичней и безопасней. можно поставить различные систему безопасности, совершенно кстати не дорогие. Запах в доме, да ладно, чушь какая то, раздельные вентканалы на что. Так что в доме.
Ответить
10
Полностью согласен. И считаю что баня в доме гораздо комфортнее. Отдельно стоящие бани это пережиток прошлого, которую нужно топить полдня.
Ответить
2
Чем-то текст, который про вред бани в доме, напоминает заказную статью строителей деревянных бань. Бывал во встроенных банях у друзей в каменных коттеджах, бывал во встроенной бане в частном деревенском деревянном доме столетней давности, все приведенные аргументы "против" не подтверждаются! Конечно, надо делать с умом, не напиваться до свиней, и не разжигать костры в середине комнаты отдыха, тогда все будет нормально.
Ответить
14
Однозначно, заказуха:)
Ответить
4
Смешно читать подобного рода статьи и высказывания. Как будто нет современных систем вентиляции и надежных решений по парогидроизоляции. У меня в квартире, пока не переехал в дом, была и сауна и бассейн. Сауна в которой движением ручки выставляется точное значение требуемой влажности и температуры. Не понимаю к чему эти дрова? Ну шашлык на углях это одно, на сковороде это другое. А тут какая разница чем топить? Дровами или газом с электричеством? В доме вход в баню делается из санузла, мощная регулируемая система вентиляции избавляет от любых возможных проблем. Какие запахи сохнущей холодной бани? Она высыхает пока остывает.Устал, с работы, включил через 40 минут попарился, усталость как рукой сняло. Какие отдельные здания? Если нужны масштабные комнаты отдыха с бильярдом - делай в цоколе, если УГВ позволяет. Отдельное здание, за которым надо смотреть, топить, выйдет в разы дороже. У брата баня с печью на дровах прямо в доме ( он сам бы так делать не стал, дом покупной). И заверяю, все отлично работает, когда все правильно сделано и организовано. Другой вопрос, если из процесса парения начинать устраивать некие масштабные развлекательные мероприятия, тогда, да, если начать загибать пальцы тут и двух этажей может не хватить. Так не проще для таких разовых мероприятий снять баню с бассейном которых в избытке за приемлемые деньги, чем строить отдельное здание? А когда приводят Санпины 34 года в качестве аргументов ....))) Тут уровень аргументации поднимается на небывало высокий уровень. Так что в доме, и только в доме. Все опасения и аргументы надуманны, и даже с печью на дровах это возможно и безопасно, но в нынешних условиях - это просто чудачество. Тем более дрова сейчас, если покупать готовые, а где мне еще их брать? - дороже газа это точно, а возможно и электричества.
Ответить
12
Такое ощущение, что аргументы "против" подразумевают, что баня в доме - это обязательно баня с открытой дровяной печью, топящаяся "по- черному", без трапов в полу для водослива, без дымохода и без какой-либо вентиляции. Тогда да, кошмар и ужас, всё как в статье...
Ответить
8
Изначально строил баню- дом. Прожил без забот 15 лет. Кучу раз оставались после бани гости ночевать. У всех только положительные эмоции. Баня из соснового сруба,
Ответить
4
У меня сделана сауна в доме совместно с душевой комнатой. Ниразу не пожалел - вентиляция для душевой и так нужна, без нее в таких помещениях никак. В сауне много воды не используется - только для подачи на камни - после сауны в душ.
Ответить
5
Статейка - дикая чушь.
Ответить
8
когда возник вопрос, где будет баня я хотел поставить сруб на участке,но на тот момент средства не позволяли и слава богу,жена убедила построить баню в доме.Прошло уже много лет и баня в доме доказала временем правильность выбора и ни каких минусов она не имеет.Смешно читать баловство; технически сложное баловство; дорогое баловство; очень опасное баловство; не очень удобное баловство. Человек это написавший явный профан баловство это баня на участке и далее по списку. Я не буду спорить с теми людьми у которых дом в деревни и на участке есть баня по-черному,да этой бане равных нет,кто мылся в такой бане меня поймет,но к сожалению сейчас это не модно.
Ответить
3
У меня встроенная баня в одноэтажном доме из пеноблока. Печь дровяная ферингер. Супер удобно, две отдельных принудительных вентиляции на комнаты и зону парной+помывочной. Запахов в жилой зоне нет. Семье, гостям и мне нравится. Если гостей много - можно на полках спать (80-90см) )). Никаких сверх расходов не было. Вентиляция, гидроизоляция, окно в парной - важно.
Ответить
3
У меня в доме, еще в процессе строительства. Да, у меня сложно. Вернее - чуть сложнее. Потому что банная печь поставлена так, чтобы своим фронтом радовать меня огнем за стеклянным стеклом топки в гостинной, а все тело печи находится в самой бане. Соответственно возникает вопрос уплотнения (с учетом противопожарных требований) между стенками печи и перегородкой между баней и гостинной. Еще жалею, что на этапе устр-ва печи не предусмотрел для нее отдельный воздуховод для подачи воздуха в топку. Однако, и в этом ничего критичного нет. Читать про пожарную безопасность и гидроизоляцию - тоже смешно (мягко говоря) Печь стоит на бетонном фундаменте (плита), все полы каменные (с подогревом). Стенки самой бани, примыкающие к помещениям дома, планируются тоже каменные, из гранита (заодно теплоаккумулятор). Пока только есть сомнения по поводу возможной его радиоактивности. Стенка выходящая на улицу. как положено зашивается вагонкой, утеплитель в стене - пенопласт - он не намокает). В доп окнах смысла не вижу - при наличии элементарной вентиляции. Труба на проходе обмотана противопожарной тканью (для справки - рабочая Т выше 1000 градусов С), сверху залита негорючей пеной - в металлическом кожухе. Когда буду менять временный настил 2 этажа, отолью проход из бетона - печью то и так пока пользуюсь - уже не один год - как основным (пока) источником отопления в доме. По второму этажу труба (немецкий шамот) пойдет в каркасном кожухе из газобетона с засыпкой из вермикулита. Так что, статья, да, похожа на заказную. во всяком случае ее глупость очевидна - не все тут баре. как Михалков, конюшен в поместьях не имеем.
Ответить
0
Статья для тех кто имеет дом и отдельную баню и приезжает на выходные или НГ. Для оправдания своих необдуманных расходов. Для постоянно проживающих никаких проблем баня в доме не доставит. У меня газовая печь, через 40 мин после включения иду париться 80 гр. Нет никаких щепок, золы, дыма, контроля за пламенем, танцы с шибером и т.п. Душевая бани используется регулярно как сан узел 1 этажа. Короче от бани в доме одни плюсы, минусов я не вижу.
Ответить
5
в русской деревне баня была отдельным строением потому что избы были маленькие ("3 окна"), на 1 комнату +кухня-прихожая. Куда еще там баню?
Ответить
3
Статья вопиющая неграмотная и заказная, причем без всяких технических аргументов, все отказы основаны на эмоциях. Делайте баню в доме и не слушайте идиотов, все хорошо можно реализовать, но нужен толковый строитель с понятиями, много ответственности.
Ответить
2
Начнем с того что баня вааще баловство... но в доме в разЫ удобнее, электро удобнее чем дрова...
Ответить
1
Для чего вообще строить баню (хоть в доме , хоть отдельно стоящию)если расчитывать что она сгорит? Просто нужно все делать как надо.
Ответить
3
Ага. И вообще печь в доме делать не надо - никогда так не делали. Всегда жили в доме, а печь строили в сарае. Чтобы если сгорит - не жалко было. Аргументация автора статьи не выдерживает никакой критики.
Ответить
3
Самое смешное, что я сам был в дервенском доме с баней внутри (во "дворе"), мылся там. Дом старый, в Кировской (Вятской) области... В общем мракобесие, а не статья.
Ответить
1
Интересно: нет ни одного поддерживающего комментария к статье, статью перепишут или поправят?
Ответить
2
Финская сауна в цокольном этаже, электросауна, 6 лет эксплуатации, в дополнение к преимуществам описанным здесь, после парилки и часовой работы вентиляции для удаления влажного воздуха (зимой) открывается дверь и дополнительное сухое тепло идет в дом, т.е. тепло расходуется по полной. А еще и бильярдная...
Ответить
2
К сожалению эта статья, как и большинство в этом разделе, выполнена человеком довольно далеким как от предмета обсуждения, так и от стройки в целом. Фрилансер, кому все равно о чем писать, лишь бы выплатили деньги за выполненный объем. Можно погуглить и увидите "спектр" ее публикаций в Уютненком. Так что не удивлен. Курс выбранный ФХ в последнее время, по наполнению портала информационным мусором сдобренным красивыми картинками лишь огорчает. Либо однобоко, либо ни о чем, а порой даже откровенная глупость в формате статьи. Никакой модерации статей, по всей видимости нет, в отличие от веток форума.
Ответить
4
У меня 2 этажа + полный цоколь, баня в цокольном этаже, с полноценной парной, моечной и раздевалкой для 2-3 человек. Есть дополнительный вход с цоколя. Вентиляция пассивная, внутри стен 110 трубой из каждого помещения, выходит за крышу. После бани открыв окошко моечной, все вытягивается естественной тягой труб длиной почти 10м. Через полчаса даже на стенах нет воды, при сухости помещения и запаха ноль. Даже гости думают что баней не пользуются от того что там вообще нет следов влажности. За три года еженедельного пользования, я хочу сказать что это одно из самых практичных решений которое я сделал. Во-первых, это было сделано для детей, чтобы попарив и помыв детей не пускать их по зимнему холоду и льду до дома, надел халатик отправил вверх. Во-вторых, везде теплые полы, что является необходимостью для бани, кто пробовал уже ни на что другое не согласится. Они включаются только на момент помывки - в отдельно стоящей бани их всю зиму надо было бы поддерживать. Третье это освободившиеся 40-50 кв.м. на участке который можно использовать для других целей. В четвертых, при теплых стенах зимой баня нагревается намного быстрей, чем отдельно стоящая, так как там вам надо сначала прогреть стены. Как итог при правильном планировании баня в доме очень практична и удобна.
Ответить
3
печь газодровяная, готовность бани 30-60 мин для женщин, от 60 мин для мужчин - примерно.
Ответить
1
К дому пристрой, все стены керамзитоблок, облицован кирпичом, все под одной крышей. Половина пристроя-гараж. Остальное комната отдыха, предбанник, оба помещения обшиты евровагонкой. Помывочная плиткой, и в самом дальнем углу парилка обшита евровагонкой. Печь на газу. Удобно, практично, влаги нет. Нравится пар ближе к финскому варианту. Один недостаток, веник быстро сохнет, вопрос решается постоянным увлажнением веника. Париться любит вся семья, сын 4 года по три раза заходит. Как сказал товарищ, если не хватает аромата дров, подожги лучину. Всем правильного выбора!
Ответить
0
Про статью писать ни чего не буду... на мой взгляд плюсы бани внутри дома перевешивают все минус с лихвой.... а учитывая, что мы не молодеем плюсов становит еще больше... Мой собственный опыт: Загородный дом окончательно отделал в 2015 году... отделка высококачественная - гипсокартон, окраска, ламинат на втором этаже, керамогранит на первом. Парилку внутри дома запустил в 2005 как только накрыл кровлю и поставил окна (за десять лет до того как полностью отделал дом),... первые отделанные помещения в доме были - туалет, помывочная и парная. Сначала топил дровами... потом поставил автоматическую газовую горелку с управлением с телефона. Полы подогреваемые, скамейка в помывочной подогреваемая. Сырости нет ни какой, ни в доме ни в бане. Стены и полки капитально (при помощи минимойки, с предварительной обработкой спец средствами) мыл пару раз за это время, раз в год летом моем мойкой с шампунем. Чисто, сухо, ни каких посторонних запахов, ни какого мусора и сажи от дров. Каменку можно залить так, что туман стоит в парной. Мы с женой любим влажную баню... То что касается опасений пожара - автоматика настроена на отклчение горелки при превышении 120 градусов... Кроме того, скорее для красоты чем для безопасности дымоход вывел внутри каменки за стену в топочную/котельную... У близких друзей баня - отдельный сруб, каменка на дровах - классно, красиво... но чем старше мы становимся тем все реже они баню топят, тем более зимой... а мы почему то все чаще.....
Ответить
0