все новости и статьи
Убивает или нет? Тест на экологическую безопасность вашего дома
27 февр. 2019, 13:41
9443 просмотра

Убивает или нет? Тест на экологическую безопасность вашего дома

«Экологичность - привилегия умных и богатых, а много в РФ таких? У остальных на экологичность или средств, или ума не хватает». (Пользователь FORUMHOUSE Svtender)

Приступая к стройке, мы думаем, как уложиться в бюджет и сделать все максимально удобно и красиво. О том, как влияет выбор строительных и отделочных материалов на здоровье семьи, задумываются единицы. Настало время честно и беспристрастно оценить ваш дом: насколько он безопасен для здоровья семьи?

Можно выбрать только один вариант ответа: правильный подсветится зеленым, неправильный – красным.
Время решения теста – около двух минут.

Делитесь результатами в комментариях, и, как всегда – удачи!

Комментарии (29)
Тест для дебилов ... электромагнитное излучение и злокачественные опухоли доставили ....
8
1.уровень радиации чего? после ядерного взрыва или естественный фон?
2.с каких пор деревянный дом стал экологичней из стекла и бетона??аа, наверное с тех пор, как это маркетологи придумали.
3.ну тут логично что на первом
4.любой материал может быть токсичным при неправильном его применении.Снаружи или внутри, покрыт чем то или нет? дсп тот же осб, но он ламинирован как правило и эмиссиия почти нулевая.
5.ну это вообще Рентв)) тут ответ про шапочку самое то.
6.нагрев происходит от инфракрасных лучей а не ультрафиолетовых! от последних он выгорит.
7.чтобы растения приносили реальную пользу семье из трех человек и нормативный газообмен, то в доме 200кв.метров, 180 из них должны быть зачажены как в оранжерее, два цветка на подоконнике кроме эстетики ни на что не влияют.
короче, садись два! очередной тестик от эрудитов.
11
Нормальный тест чтоб отдохнуть и развлечься. А бетон действительно экологически достаточно вреден если учесть его производство.
1
Кто писал это? Удалите это позорище уровня жёлтой газетки про инопланетян и призраков. Деревянный особняк особенно порадовал учитывая что это лютый пылесборник и ад для астматиков. Уровень радона и этажность а так же перлы про подвал меня особенно порадовали. Песни про формальдегид уже боян и надоели. Про эко кожу поржал, именно по этому она наверное во всех современных автомобилях.
6
Ага деревяный дом с пропитками, красками,базальтовыми утеплителями, и т.д.
11
тест от комсомольской правды?
2
Скорее, от РЕН-ТВ...
0
А вот если дом построен из ГМ сосны, на которой выращивали яблоки, то он экологичен или нет? Ведь по отдельности и сосна и яблоня экологичны! Также предлагаю оценивать дома на физичность, химичность, математичность и социологичность, ведь от названия любой науки можно образовать умное, но ничего не значащее слово.
1
Берите выше, уровень первого канала ТВ.
0
И это общероссийский строительный форум! Грустно , девушки.
1
От комментариев тоже грустно.
0
Мда, странный тест. Почему-то в вопросе о ДСП на картинке ОСБ. И не понял как подвал может повлиять на радиацию? В подвалах наоборот всегда повышена концентрация радона, но это норма.
1
Пусть концентрация радона будет повышена в подвале, а не на первом этаже. Подвал же проветривается.
0
Таварищи изучайте школьный курс химии. Ворос? Почему уровень смерности от раковых опухолей на первом месте? Да да вы правы .... Как не грустно но ответы здесь .Это только малая часть того, что здесь представленно. Просто мы об этом не хотим думать.
1
Уровень высок из-за того, что рак, пока не научились лечить. И уж никак не материалы отделки влияют на смертность от онкологии. В странах с развитой медициной онкологией болеют больше, а умирают меньше. Почему?
2
И материалы, и еда, и окружающая среда...Статистика раковых заболеваний росла в течение 20 века и до наших дней продолжает расти, только в развитых странах в последние годы удалось добиться некоторого снижения. Финны удивляются "почему русские покупают в магазинах вредные "пластиковые" овощи? "
0
Что такое "пластиковые овощи"?
0
Потому, что лечат лучше, имхо.
1
Вот именно. Качественная ранняя диагностика. Пропаганда самодиагностики. Отношение к собственному здоровью. Качество самого лечения и препаратов. И в этом списке нет места тому, из чего у вас стены в доме. В России борьба с онкологией застыла на уровне середины 20 века.А разговоры про вредные продукты и материалы отделки - лапша на уши.
0
Автор писал тест в шапочке из фольги. Прям чую по результату его трудов - ни одна суперценная мысль не была похищена. :)
2
Написан отменный бред. Стекло и бетон гораздо лучше дерева. Одни пропитки чего стоят.
Про подвал в доме. При нормальной вентиляции ни о каком районе на первом этаже нормального современного дома и речи быть не может. Про радиацию в сто раз отменный бред. Автор, не позорься
2
Идиотен тест
1
Набрал 0 (ноль) балов, я горд за себя :)
P.S. Тест писал проФФесор экологических наук.
0
Набрала 6 из семи из-за того, что только в самом первом вопросе был вариант ответа: Это полный бред! А должен был быть во всех!
1
Я своему другу на день рождения подарил исследование его дома на экологию. Приехали ребята, проверили качество воздуха, сдержание в нем вредных примесей и частиц, посмотрели его баньку, встроенную. Лучше бы я этого подарка не делал .... теперь этот дом в продаже. Технология - внутри вагонка, не очень качественная пароизоляция, минвата 20 см, осб снаружи, виниловая вагонка. Результат - сильнейшее превышение по фенолам на 2 этаже от осб (замеры делались летом когда металлочерепица накалилась) - находиться в таком помещении по нормам нельзя, а там спальни. В воздухе частицы минваты из-за плохой пароизоляции, нашли пару грибков в подвале (лента). Дому 4 года... Да, еще было некоторое превышение по каким-то параметрам из-за эковаты на чердаке, но сказали, что не кретично, так как он вентиллируется. Сказали, что очень зря осб на крышу положили и на стены. Можно только на пол и изолировать . Так что построили каркасник, живете в нем - не поленитесь, купите тепловизор китайский за 7 тыщ и сделайте анализ на воздух в жаркую погоду.
0
А как подвал влияет на экологическую обстановку в доме?
0
Газ радон выделяется из земли, а он радиоактивен. Если нет подвала, то он будет в воздухе первого этажа.
0
Интересно, авторы теста СНИПы читали? Про деревянный дом отдельно порадовало. И про радиацию тоже.
0
тест,написанный дауном для даунов.одно "снижение уровня радиации в 100 раз и более" чего стоит.естесственный фон-0,08-0,015 мкЗв.смжете снизить хотя бы в 50 раз-пройдите за вашей нобелевской премией.про остальное-промолчу
1
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ