Не карточный домик

Не карточный домик

12 февр. 2019, 12:24
7971 просмотр
Даниил Трофимов
Есть ли достойная альтернатива газобетону?

На правах рекламы.

В России, как известно, две беды – дураки и дороги. К этому лаконичному списку можно было бы смело добавить и третью беду, которая легко заткнет за пояс предыдущие две. Речь о российском жилье, о домах, в которых живут обычные россияне. Возьмите любой город России, мегаполис или же провицниальный городишко, везде мы наблюдаем одну и ту же тоскливую картину – нескончаемые кварталы из уродливых панелек, черных деревянных бараков, нелепых газобетонных коробок, лишенных какого-либо архитектурного стиля и элементарной красоты.

Вековая бедность, постоянное желание сэкономить привели к тому, что русский человек выбирает не то, что лучше, а то, что дешевле, особенно, если дело касается крупных трат. Даже при выборе городской недвижимости или строительстве загородного дома главным и единственным критерием выбора становится, скажем, не экологичность или теплосбережение дома, а цена - низкая, конечно же. О том, то, что скупой платит дважды, обычный россиянин думает в последнюю очередь, или не думает вообще, а когда дело касается строительства собственного дома, то данная поговорка обретает буквальный смысл. Самый яркий пример в данном случае – это строительство частных домов.

Лишь единицы из них строятся из традиционных, добротных материалов, зато массово в ходу газобетон, как самый дешевый и доступный строительный материал. Между тем газобетон – материал, который ни в каком виде не пригоден для строительства жилых помещений.

Недостатков у него гораздо больше, чем преимуществ: это неэффективность при энергосбережении, и непрочность блоков, быстрое образование трещин и микротрещин, что никак не способствует долговечности жилья, это и высокая влагопроницаемость, которая при неправильной финишной отделке благотворно влияет на развития грибка и плесени, и многое другое. И, тем не менее, несмотря на все эти минусы, газобетон в нашей стране приобрел широчайшее распространение, хотя в остальном цивилизованном мире газобетонные блоки применяются для сооружения коровников, технический зданий или прочих хозяйственных построек.

А есть ли достойная альтернатива дешевому газобетону? Безусловно, если подойти к вопросу не просто с точки зрения цены, а с позиции таких более значимых ценностей как здоровье, безопасность, надежность и комфорт. А если все грамотно рассчитать, то получится, что традиционные материалы на самом деле экономят гораздо больше времени и денег, чем недорогой газоблок. Но даже против традиционных дерева, кирпича или монолита, есть еще лучшее и более современное решение – керамические блоки, которым, кстати, на том же Западе отдают предпочтение при строительстве частных домов. Этот сравнительный новый на нашем рынке материал не только сочетает в себе достоинства всех привычных материалов вместе взятых, но и является оптимальным выбором с точки зрения цены-качества-надежности. В России считают, что дом из керамики – роскошь, которая не всякому по карману. Однако, как показывает практика, общие затраты на строительство дома, например, из керамических блоков Porotherm или Браер, примерно такие же, как при строительстве из кирпича или газобетона с утеплителем.

При использовании керамических блоков экономия начинается еще на стадии строительства, а дальше, при эксплуатации здания, этот материал позаботится о вашем бюджете и не пробьет брешь в кармане.

 Возьмем, для примера, процесс кладки. Один кермический блок заменяет до 14 кирпичей в кладке, а в отличие от газоблока кладка из керамики не требует армирования и сооружения монолитных железобетонных поясов, что занимает почти месяц работы. Пазогребневое соединение вертикальных швов обходится без заполнения кладочным раствором, что тоже экономит время и деньги. Дом из керамики не нужно просушивать, так как керамоблок не содержит остаточной влаги в отличие от газоблоков или дерева. Это значит, что сразу после возведения можно переходить к наружным и внутренним отделочным работам и закончить стройку за 1 сезон. Экономия средств происходит и при эксплуатации жилья. Керамические блоки имеют незуарядные теплотехнические характеристики в сравнении с традиционными материалами. Например, чтобы достичь сопоставимых с блоком (толщина стены 38 см) теплоизоляционных свойств, толщина стены из обычного кирпича должна составить 235 см, а из газобетона плотностью D500 - около 48 см. Всё дело –  в пористой структуре керамического материала, особенном расположении и форме пустот внутри изделия. Эти пустоты заполняются воздухом, а воздух, как известно, оптимальный теплоизолятор. В итоге дома, построенные из блоков, дешевле отапливать в холодное время года, так как они умеют сохранять тепло зимой и прохладу летом, и поддерживают правильный баланс влажности. А если сделать облицовку керамическим кирпичом, то можно обойтись и утеплителя стен. Кроме того, керамоблоки экологичны, так как изготавливаются из натуральной глины с добавлением опилок, и обладают высокой степенью звукопоглощения, благодаря чему нет необходимости тратиться на дополнительную звукоизоляцию.

Экономия на стадии строительства и дальнейшей эксплуатации говорит об одном: дом из керамических блоков – самый выгодный из всех вариантов. Это надежная инвестиция для отдельно взятой семьи и ее будущих поколений, так как дома из керамических материалов лучше продаются и практически не дешевеют. Несмотря на очень высокий срок службы (до 150 лет), механические свойства керамоблоков не подвержены критическим изменениям. Керамика химически инертна и не вступает в реакцию с химическими элементами из окружающей среды. Например, дому из оцилиндрованного кругляка, самому экологичному и одному из самых долговечных, рано или поздно грозит гниение из-за нарушения вентиляции или излишней влаги. Срок жизни бруса вообще лет 50, тогда как у керамоблока пять десятилетий это минимальный срок службы. Устойчивость материала к износу указывает также и на то, что вложения в капитальный ремонт будут сведены к минимуму. Такому дому не страшны ни холод, ни экстремальная жара и влага, он прослужит не одному поколению в виду особой прочности и морозостойкости материала. Разве не о таком этом доме мечтает каждый житель России? Собственный дом – это не просто крыша над головой, это место, где должно быть уютно, тепло и спокойно. Добротный дом хочется оставить детям и внукам, на века, так сказать, но это станет возможным, если материал для строительства выбирать прагматично и с умом.

Мы хоть и живем в самой богатой природными ресурсами стране, но эти источники не вечны, запасы древесины постепенно истощаются, цены на энергоносители растут, да и экология ухудшается с каждым годом. В таких условиях дома из керамики – самый умный выбор. Строя дом из керамических материалов мы не только заботимся о своем благополучии, но и о стране в целом, создавая благоприятную среду проживания для многих поколений русских людей.

Подписывайтесь на наш Telegram каналЭксклюзивные посты каждую неделю
Комментарии (89)
Из газобетона строят только коровники? Хоть и не любил этот материал, но все же удивило как быстро вы перекрасились.
11
Вначале вздрогнул, потом увидел "на правах рекламы" - успокоился. Хотя наброс, конечно, знатный.
11
Это хорошо, видимо, за рекламу заплатили, чтоб так половину форумчан в грязь утоптать! Не стыдно?
17
Воистину, тупой маркетолог страшнее беглого кассира... Даниил Трофимов, а четвёртая беда России - вот такая вот вырусь, которой не тот народ достался. Біжи хутчіш до канадійської границі, там на тебе вже чекають... в же...
6
Хорошая статья, жаль, что не прочитал ее пять лет назад, когда строил дом из Ютонга:(( Как я намучился с этой мокрой губкой..... могу писать бесконечно и фото выкладывать тоннами.... в этом году заплатил миллион за переделку мокрого фасада. Ко мне даже приезжал блогер- строитель с экспертизой и снял ролик про ужасный газобетон, из-за которого все потрескалось и полопалось. Так что - слава керамике!
-13
Можно поподробнее?
0
Начнем с того, что блок из-за влажности был неподъемным, на второй этаж затаскивали втроем. После постройки и к началу отделки "воды начали отходить" и весь фасад покрылся столактитами. Если бы строил из керамики, таким проблем не было бы. Но архитектор убедил, что керамика тяжела и дорога. Я потом сам посчитал и выяснилось, что по стоимости почти то же самое, а если не считать армопояс между 2-3 этажом, то дешевле:)) Так что, все верно в статье написано:)
-7
1. Втроем, один блок. Да, да - видать и вы и ваши работяги ничего тяжелее хера в руках не держали (если что - то 68м3 за 20 дней D500 625х250х300 мм в одну каску положил). 2. Я бы еще предложил рабочим их прям с завода на горбу тащить, чоу ж тут - купить Итонг и не нанять кран/манипулятор, чтобы закинуть их на 2 этаж - это верх креативности 3. Любой блочный материал требует армопояса. Можно конечно послушать продаванов супер-пупер керамики, но есть вот такое http://docs.cntd.ru/document/493657245 - чему я и рекомендую следовать 4. Теплосопротивление стен из поризованной керамики, что там не утверждали продаваны, хуже даже на перлитовом растворе, чем газобетон D500 (не говоря уже про D400) на классической тонкошовной кладке. 5. Если ваши работяги бараны и не смогли в укрытие кладки после окончания работ - то хоть из чего строй, все будет после дождя мокрое (и да, в крупнопоризованной керамике капиллярный подсос еще круче, чем в ГСБ - потому влаги он наберет как бы не больше и всем камнем). 6. Геометрия ККБ хуже чем ГСБ, а значит привет штукатурки от 1см (ГСБ при прямых руках штукатурится по штукатурным маякам 0,5 см). 7. Для тех кто никогда своими руками ничего не делал - пилить/штробить ККБ - это отдельное удовольствие. Нормальное отпилить - только пилами аллигаторами, не всем самостройщикам (да чоу ж там - и не всем бригадам) доступных (болгаркой - никлу не советую, все в мелкой пыли, которую будете следующую 5-ти летку выгребать). Штробление - подошва штробика с пылесом засирается, отчего вдоль штробы поверх штукатурки остается 2 ничем не оттираемые полосы красной пыли (а так как я штукатурку предпочитаю замывать и глянцевать - то зад от этого сгорает сразу). 8. Крепления в стену: под временные крепления в стену из ККБ сверлить и вставлять дюбель обязательно (банальная задача закрепить планки-держатели водорозеток превращаются в квест на ККБ, на ГСБ - я тупо беру длинные саморезы с широкой резьбой и кручу шуриком прям в блок). Крепления в ККБ монтажным газовым пистолетом длинными гвоздями невозможен в принципе, так как блок хрупкий и дырявый, отчего гвоздь либо не держится из-за того,что он расколол локально блок, либо улетает в полость. Поэтому задача прикручивания чего то тяжелого- навесного в ККБ решается только хим анкером с соответствующим ценником. P.S. Удачи в теоретизировании
28
полностью поддерживаю, как строитель с 27 летним стажем
1
Я обычный читатель, не Строитель, мне за комментарии не платят, а Вы, судя по тексту, работаете на ютонг. У меня задача разобраться и посоветовать, ваша цель - показать свою значимость, а других выставить дураками. В следующий раз выбирайте выражения или собеседника по уровню.
-12
Вы обычный набрасыватель в стиле автора статьи, рассказывающий про супер-пупер ККБ. Ни тем, ни сообщений на форуме - зато реал стори про ужас-ужас ГСБ - при этом "стоит задача разобраться и посоветовать" в том, чего не понимаете. Еще раз - успехов в теоретизировании
6
Игорь, я не владею Вашим сленгом и слово «набрасыватель» мне не ведомо. Как литературный работник газеты, я вообще вынужден читать половину комментариев Ваших коллег через слово. А разобраться - это нормальное желание человека с гуманитарным образованием в сугубо технических вопросах. У Вас какое Образование?
-7
Игорь, выбирайте выражения, Вы не в пивной. Иначе я попрошу издание удалить Ваш комментарий. К сожалению, он неубедителен, так как много бабских эмоций и разговоров ни о чем.
-12
Полностью поддерживаем каждый пункт, очень жаль, что за деньги, даже на таком солидном форуме можно писать любую дичь, а обыватели верят буквально всему, что прочитают на просторах интернета)
1
Для родственников барона Мюнхаузена - небольшой расчет. Размеры газобетонного блока 0,625х0,20х0,25 метра. Объем блока 0,032 м3. Собственный вес абсолютно сухого блока Д500, соответственно 500х0,032=16 кг. Даже если блок наберет 100% воды, что практически нереально, его вес составит 16+0,032х1000= 48 кг. Тяжеловато конечно, для одного человека, но легче, например, мокрой доски 200х50 мм, которая вполне тягаема в одиночку. А, уж вдвоем носить вес по 50 кг - так вообще ниочем. Так что, если блоки таскали втроем, то есть только три варианта: - таскали газоблоки не люди, а допустим малохольные гремлины; - это был не ГБ, а какой-нибудь "сарайный"пеноблок с плотностью за 1,5кг/м3; - тот кто писал этот тезис знаком с ГБ, только по картинкам и/или робкому поглядыванию на него в Леруа и тезис про трех человек прущих газоблок на второй этаж - наглое вранье.
10
В теории обычно сильны те, кто ничего тяжелее пивной кружки не поднимал:) мои строители - люди тонкой интеллигентной натуры, изучали опыт строительства египетских пирамид. Там тоже использовался исключительно природный и сухой материал:)
-7
Обычно на личности переходят, когда нечего сказать по существу. В эту игру можно играть вдвоём :). Занимались физкультурой с кружкой пива, явно ваши воображаемые строители-гремлины, которые еле тащат втроём полцентнера. Кстати, египетские пирамиды - весьма несовершенная конструкция и изучать методику их возведения, конечно очень интересно, но абсолютный дебилизм применять технологии их строительства, применительно к домам из современных материалов.
3
Это где это Вы видели мокрый фасад на пирамидах? Неудивительно что он весь у Вас потрескался. Гранитом надо было полированным отделывать, а строить не из говнокерамики, а в каменоломню и известняк ломать.
0
при чем здесь материал, если не соблюдаются правила изготовления, хранения, транспортировки, кладки, отделки? сначала покупают дешевый брак, потом хранят под дождем или, наоборот, в мешках, не открывая, потом кладут не по технологии, без армопоясов да и вообще ез проектов, под конец лепят, не думая, мокрый фасад или ЭППС прямо к газобетону, а виноват материал.
1
Брал с завода, клали по технологии:)) керамика лучше, однозначно:)
-7
Аргументация просто сшибает с ног.
3
Так Вы, уважаемый, строитель или литературный работник газеты?
1
".Запасы древесины постепенно истощаются". Вообще-то древесина практически единственный возобновляемый ресурс,используемый для производства стройматериалов. Минералы,углеводороды и т.д.- исчерпамые ресурсы. В т.ч. и глина. А вот древесина - возобновляемый. Уровень опуса - ниже плинтуса. Антриреклама собственной продукции, размещенная "на правах рекламы". Лобби теплой керамики срочно нужно выгнать райтераи найти достойного.
3
эту статью заказали производители газоблоков что бы опустить конкурентную керамику ниже плинтуса
5
А мне кажется, что здесь много ботов комментируют. Никаких аргументов, пивной патриотизм
-10
Вы один тут.
3
Ни разу не видел объективного сравнения керамики и газобетона!!! На мой взгляд это несравнимо! Керамика-это проверенное качество и технологии, а газобетон- это демонстрация видов прессования в кубик всякого хлама. И покупают газобетон лишь из-за стереотипа его дешевизны!
-7
Геометрия ККБ, производимых сегодня в РФ, требует кладку на ЦПС с толстым швом. В отличии от упомянутого в статье Запада, где используют шлифованный ККБ. При таких швах из ЦПС стена однозначно требует утепления почти на всей территории РФ. Независимо от теплотехнической характеристики ККБ. Очень забавные фото приложили, кстати: - треснувшая кладка из ГБ, положенная на сгнивший в труху кирпич; - иностранное фото стены из шлифованного ККБ Статья - яркий образец продукции дилетанта-рекламщика. Нужно все таки сильно более профессионально подходить к рекламе на строительном форуме. Это вам все таки не про врагов РФ рассказывать пенсионерам из телевизора ))
12
лол.
0
Видимо, совсем плохо идут дела у производителей керамических блоков...
12
Бредятина. Уважаемый ресурс, а такую хренотень публикует.
4
Мдааа не я конечно всё понимаю. Паротерм продается фигово, но нужно всё таки хоть какие то рамки иметь? После такой статьи я бы не месте производителей газобетона взял этих недо маркетологов за задницу в суде. Мне оба материала почти не интересны, но это клевета однако.
6
"нелепых газобетонных коробок, лишенных какого-либо архитектурного стиля и элементарной красоты." А при использовании керамики сразу появляется стиль и красота.
7
Вы правы
-4
Только почему то все продавцы газобетона живут в домах из керамики?
-17
Ржал в голос, так уверенно рекламируют керамику и поливают газоблоки)) Статья конечно - тупая реклама, хорошо хоть предупредили в начале, ничего полезного
4
Газоблоки никто не поливает, это запрещено гостом, они размокнуть и превратятся в жижу. Вам ещё сена?
-18
Надо тоньше ребята, так откровенно поливать конкурентов коричневой субстанцией не дело. Видимо у керамики дела совсем плохи.
3
Статья полезная, особенно если вы в процессе планирования строительства собственного дома. Можно взвесить все плюсы и минусы, прийти к определенному решению. Я, как человек, который привык к определенному качеству жизни во всех его аспектах, лучше переплачу, но буду понимать, что в перспективе мое вложение вышло куда выгоднее, чем мимолетная дешевизна. P.s.Удивительная агрессия в комментариях)
-8
Полностью согласна.Только пришла на этот форум. Что-то уже почитала здесь , и действительно здесь много собирается профессионалов со своими рецептами борща, однако те методы который используют для аргументацию, если сначала и вызывают улыбку, позже начинают претить и появляется резкое желание дальше не читать , хотя в самом низу оказать адекватные люди. Полностью соглсна с тем что может быть полезна статья для планирующих ( как я ) и хотелось бы наверное, чтобы кто-то из умнейших здесь взял и написал Объективную статью о всех плюсах и минусах двух данных материалах.
-2
Вам же в начале русским по белому написано - Реклама. Это не статья.
0
Да... Более тупой рекламы на уважаемом ресурсе еще не видел. Тот кто готовил статью явно не своим делом занимается..
6
Почему у всех агрессивных комментаторов нет нормальной аватарки? Потому что это боты. Реальных пацанов, с кем можно подисскутировать здесь, похоже, нет:(( а жаль, хотелось бы увидеть взвешенный комментарий производителей газоблоков. У меня к ним много вопросов.
-4
Поищите на форуме ваших оппонентов - окажется что все это старые участники форума. А я поискал Anatoly909 и не нашел такого ;-)
3
4-ая проблема – закостенелое совковое общество, смотрящее «Вести недели с Киселевым», которое не может и хочет учиться смотреть дальше своего носа. Им вбили в голову, что «так» (в данном случае газобетон) – надо и правильно. Ну конечно, также Деды делали! И вообще все вокруг. А понять, что есть альтернатива (в данном случае керамические блоки), которая (сейчас будет шок, вам лучше сесть) ОБЪЕКТИВНО качественнее и долговечнее всего остального, видимо, узкий кругозор не позволяет...Мой Вам совет: перестать сражаться 24/7 сидя за экраном компьютера с теми, кто предлагает хорошие альтернативы и начать сражаться за качество вашей жизни :)
-5
Кушайте, не обляпайтесь: https://www.youtube.com/watch?v=dw0A8sEW22E, https://www.youtube.com/watch?v=j6oIsKICu-4
-3
Ого! Ваши аргументы (а они вообще есть?) основываются на одном лишь субъективном видео...Искренне поверю в непредвзятость вашего мнения)
-4
То есть слов про теплотехнику ККБ, обязательность наличия армопоясов, проблем в отделке ККБ, более высокую стоимость строительства из ККБ вы не услышали? Очень жаль.
4
Интересно посмотреть где и как шлифуют ККБ!))) Автор понятия не имеет о производстве. И очевидно, как раз Вы, ориентируетесь исключительно по западным видосикам.
0
Хммм, почему мне реал стори рассказывают люди с полным отсутствием какой либо форумной активности? Кажется мне, что они в стройке по рекламным буклетам ориентируются и западным видосикам о кладке шлифованного ККБ (стоящего как пол жигуля за шт и в РФ присутствующего в изчезающем количестве).
1
Это старая история, показывающая, что производители газобетона совсем не жалеют денег на съемку подобных историй! И собственно этот батл показал не преимущество газобетона над керамикой, а то что представители газобетона чуть понастырней и все!)
-3
...закостенелое совкове общество - если у вас есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану. Совок вас, засранцев, к жизни привёл. Так что пишите по теме, а не скулите...
1
Знатный срач получается, все по феншую, и кто будет еще спорить, что керамика не лучше? Убогость архитектуры как нигде проявляется на Камчатке.. Все из профлиста и дешевых китайских панелей. Смотреть уже некуда в городе. Как же хочется свежей краски и кирпича видеть...Природа только и компенсирует.
0
Согласен! Видел своими глазами в Приморье развалившийся кирпич и такие же газоблоки, от 100% влажности... Просто строят все из того, что им кажется дешевле.
0
а на мой взгляд и то и другое- низкотехнологичная устаревшая дрянь по сравнению с техноблоком.
-5
Видеобатл - хороший жанр, но его превратили в поединок Соловьева на канале Росия и судя по всему, дальше тема подобных батлов, как говорится, не зашла. В случае с керамикой и газотобетоном - это было вообще некорректно: сравнивать природный материал с вековой историей применения и вспененный бетон, который реально годится для возведения только промышленных объектов. У меня дом из Ютонга и я очень обжегся на этом, скоро выложу видео, чтобы защитники газика встали на путь просветления:))
-9
Мой пламенный привет компании Ютонг, которая поставила мне сырой газоблок, в результате чего вся штукатурка и краска потрескались и полопались:)) попал на миллион рублей в итоге. Все чеки по Ютонгу имеются. Максимальный перепост https://www.youtube.com/watch?v=7lzrqXCYC-w
0
Саша Бонд Саша Бонд 7 месяцев назад А из за пеноблоков не мог лопнуть фасад? Ведь у него большая усадка ТЕХНАДЗОРРО / строительное шоу ОТВЕТИТЬ Скрыть ответы ТЕХНАДЗОРРО / строительное шоу ТЕХНАДЗОРРО / строительное шоу 7 месяцев назад мог, тут конечно интересно какой был технологический разрыв ОТВЕТИТЬ
-8
строил себе дачу из газабетона лет 30 назад (поселок шамотный) так она разволилась через неделю!! пьяный зять на ниве своей влител))) после такого ни разу не имел дело с этай гадастью!! подерживаю Толика ,слава кирамике!! и дачу переделал и на кухни своей плитку кирамическую полажил все довоьны!!)) автор молодец небоиться прадву говорить.
-13
я на мерсе в осину въехал -не умеют немцы машины делать -в хлам Т-72 -зе бест форева
11
Статейка - гнусное позорище
4
Статейка как раз в норме, а вот недостаток аргументов в защиту газобетона налицо! Обычно критикует тот, кому нечего предложить....
-5
А мне больше всего стало обидно за Форум... До такой низкопробной рекламы опустился. т.е. продался...
4
Валерий, Вас на форуме и не существует вовсе! Ну понятно, что Вы подленькими методами, типа: я "русский не понимай",пытаетесь подлить масла в огонь в эту тему Пусть Ваш пьяный зять и дальше рушит Ваши дома, мы только поржём над Вами)))
1
зато как статейку то по посещаемости подняли !!!! -зачет толяну
5
Спасибо:)) за правду готов порубиться даже с плохо обученными ботами:) вот гараж на две машины я из газика сделал, а дом и гостевой дом только из керамики: тепло, надёжно и престижно:) я что, враг себе что ли?
-6
Почитал статью- улыбнулся, почитал комментарии- поржал.)))
5
Явная демонстрация автором одной из бед России...
0
Суровая статья, мда, особенно вот такие фразы, как "газобетон – материал, который ни в каком виде не пригоден для строительства жилых помещений.", "в остальном цивилизованном мире газобетонные блоки применяются для сооружения коровников, технический зданий или прочих хозяйственных построек." - вот они особенно хороши. Автор за словом в карман не лезет - сказал, как отрезал.
1
У автора есть хотя бы источник на который он опирается, в отличие от голословных комментаторов сверху. В 1975 году у всеми "любимой" среди пользователей форума компании по производству газобетона ytong были обнаружены радиоактивные материалы, которые несомненно оказали влияние на развитие онкологических заболеваний у жителей домов. Да, стандарты качества, с тех пор повысились, но лично для меня это было бы сильным аргументом против газобетона при выборе материала для строительства дома.
-4
У всех природных материалов есть естественный радиационный фон, у композитных, созданных искусственно, он зачастую выше. Почему фонит газобетон? Наверное, много химических добавок, связующих материалов. Керамика -это древнее слово, газо и бетон - сами говорят за себя:((
-5
Древнее слово это кизяк с соломенной сечкой, керамика - такое же фуфло химическое. И крышу из моха надо делать, а не из этих новомодных металлочерепиц.
3
ФорумХаус пропуская такого рода "рекламу" очень рискует развернуть лояльность своей аудитории против форума и его сотрудников. Понятно, что стройматериалов в России безумное множество и иногда некогда вникать в суть того, что пишут "рекламные авторы" и текст пропускается без верстки и проверки. Но тезисы в данной статье не поддаются здравому смыслу! Газобетон достойный материал, в подтверждение тому - использование его повсеместно во всем мире, в основном в развитых странах. Керамика не менее достойный материал. Выбор его применения является лишь личным предпочтением, либо специфичными конструктивными решениями. Опять же, керамику чуть проще использовать при многослойной стене с облицовкой кирпичом. Однако, при сравнении "по показателям" газобетон является более эффективным материалом с точки зрения стоимости/результата.
1
а еще забавно как в одной статье написано что для керамики армопояс не нужен, а дальше фото(где строитель его поглаживает) с тем самым поясом.
2
Интересно, зачем из блока 38 сантиметров которого как 2,35 метра кирпича по теплопроводности кладут на фотке стену полуметровой толщины?
2
а что сегодня 1 апреля. я вроде не пил на новый год))))
0
Что-то форумхаус мне перестает нравится, зачем вводить в заблуждение, так вы долго не протяните... Конкуренты есть.
1
Милые собееседники, и я смеялась иногда,при чтении ваших коментов.Но мне стало еще грустнее, т.к.это мне надо выбрать материал для дома,чтобы достался еще для жизни дочке с семьей (как Бог даст),а получается,что везде на форуме одни разговоры.М-ц отдыхала-не читала ничего про стройку.А вот сейчас включила и все воскресное настроение пропало. Пропали настоящие российские купцы, заводчики,отвечающие за свое дело.
0
Они не пропали, их уничтожили.
0
Больше из ГБ ничего строить не будем ... Трещинки задолбали уже
-1
Но форум Хаус уроды конечно!!! Сначало одно потом другое пидоры
2
Газобетонщики своими нелепыми комментариями оттолкнули от себя добрую половину строителей. Интересно, что будет, если на форуме появится адекватный специалист от керамических блоков.
-4
Господа, кому действительно интересен вопрос, посмотрите реальный баттл "Газобетон vs Керамоблок": https://youtu.be/dw0A8sEW22E Думаю всем станет всё ясно и понятно про керамоблоки.
1
Не поленитесь и обязательно досмотрите видео до конца, т.к. выступают реальные специалисты и конструкторы а не диванные "знатоки".
1
Случайно минуснул, прошу прощения
0
Материал явно заказной, но самое грустное, что он не профессиональный. Человек писавший "заказуху" явно далек от строительства да и, возможно, и к форуму не имеет никакого отношения. Гнусность статьи именно в том, что в ней откровенно поливают гразью один материал, особо не выбирая выражения и, тем самым, задевая людей активно использующих газобетон в строительстве. Львиная доля самостройщиков на форуме именно из газоблоков дома возводили. Они все дураки, по мнению автора статьи? Я бы обратил внимание выпускающего редактора на подобные материалы на уважаемом строительном форуме и недопустимость применяемых форм сравнения одного с другим. Получилось не сравнение и стравливание. Даниил Трофимов - статьи нужно учиться писать, а вышла статейка, да еще и паршивенькая, потому что технически безграмотная. И это строительный форум, на который ориентируются сотни людей...грустно, батенька, грустно.
1
Ещё бы от себя добавил - при использовании любого строительного материала многое зависит от его исходного качества (от качества конкретного производства), от соблюдения требований по его хранению, транспортировке и технологии использования этого материала. Любой самый хороший и дорогой материал, можно превратить в го...но нарушив технику и технологию его применения.
1
ЛЮДИ НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ГАЗО/ПЕНО-БЛОКИ даже хорошие коровники из них не строят!! Потому что – у пеноблока пористая структура как у губки, они впитывают влагу и очень плохо её отдают ведь связующее цемент с добавками (у хороших компаний хорошие добавки наверно!). Так представьте губку из цемента, воду конденсат впитала, а вывести её воду из цементной оболочки крайне сложно, требуется много времени и соответствующих условий. В итоге там начинается жизнь (грибки, бактерии, микробы, плохие запахи) и это всё под штукатуркой из за которой вы не видите что там происходит. Те кто скажет типо это проблема пено блоков, а газо блок другая штука, либо сам заблуждается либо намеренно обманывает. Ведь ВОЗДУХ это газ, просто переименовали и улучшили качество чуток, подавая воздух меньшего диаметра, одинакового диаметра, или любой другой газ ... Не удивлюсь что когда выйдет это наружу, то появится Аргоно-блок или Плазма-блок или …Пердо-блок. Сравнивать с Керамикой = Кирпичём=Глиной это как Мерседес сравнить с Вазом, или на сегодняшний день даже не с Вазом а великом. Лично я пользователь не лоббирующий чьи либо интересы, мне просто не хочится что бы мои соотечественники и их детки болели из за жадности строителей. Так почему строители так лоббируют эти блоки: 1 ОТКАТЫ (строительные компании получают отличные комиссионные от производителей ) 2 Газо-блоки удобны строителям (криво из них построить может только конченый рукожоп, а это значит малые риски перед заказчиком. Они лёгкие и пилятся обычной пилой опять удобство для строителей). Так же строители могут сказать что у этих блоков хорошая паропроницаймость, и показать какой ни будь сертификат исследования или иную бумажку. А при каких условиях эти блоки исследовались, покрывались ли они штукатуркой, и ещё кучу факторов которые не берутся в учёт. Или строитель скажет что у меня у самого дом из ГазоБлока, я его честным трудом спиз-ил, и дети мои не болеют, но как сравнить как чувствовали бы себя его дети если жили в кирпичном/деревянном/арбалитовом доме. Это уловка – не чего не доказывающая. А теперь про доказательства, просто слегка намочите блок и поставьте в тёплое влажное место, это то что будет происходить с вашем домом из газоблока с ускорением перемоткой, вы увидите чёрный и зелёный грибок который ни чем не выведешь. А теперь представьте что произошёл сбой в отоплении дома. Лично я сделал свои выбор в пользу АРБАЛИТА (дерево-бетон) или те самые КЕРАМИЧЕСКИЕ блоки. Желаю всем здоровья – поэтому и написал этот отзыв.
-2
Вы серьезно думаете, что газобетон это нормальный материал?? Я строю из керамики уже лет 7 - вообще никаких нареканий! Поэтому не нужно тут разводить балаган и вешать людям лапшу.
-2
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ