все новости и статьи
Пассивный дом по-русски: конструктив и инженерные решения
24 янв. 2019, 20:00
74592 просмотра

Пассивный дом по-русски: конструктив и инженерные решения

Как построить просторный коттедж с предельно низким энергопотреблением: «пирог» стен, система отопления, стоимость инженерки и одного квадратного метра площади.

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Для большинства отечественных домовладельцев, построить т.н. пассивный коттедж — что-то из области фантастики. Дорого. Сложно. Неизвестно, окупится ли когда-нибудь. Рассмотрим такой дом изнутри и сделаем вывод — стоит ли его возводить в России.

Содержание:

  • Ключевые стандарты пассивного дома
  • Конструктив дома со сверхнизким энергопотреблением
  • Инженерные решения энергоэкономичного дома
  • Стоимость 1 кв. м и расходы на эксплуатацию
  • Выгодно ли строить пассивный дом в России

Что такое пассивный дом

Когда речь заходит о термине пассивный дом, то возникает путаница. Одни считают, что это — дом с экстраутеплением. Другие, что это — коттедж, в котором, благодаря минимизации теплопотерь, ориентированию по сторонам света и минимальному энергопотреблению, отпадает необходимость в классической системе отопления. Третьи, что это — частный дом полностью независящий от внешних энергосетей, который производит энергии больше, чем потребляет сам. Для этого ставятся: ветрогенератор, солнечные батареи, гелиоколлектор.

Чтобы внести ясность, скажем, что термин Passivhaus пришел к нам из Германии, где в 1996 году, был основан Институт Пассивного дома. Тогда и появился добровольный строительный стандарт, на который следует ориентироваться при проектировании и возведении комфортных зданий со сверхнизким энергопотреблением. По этому стандарту:

  • Если в доме удельный расход тепловой энергии на отопление не превышает 15 кВт⋅ч/(м2 в год), то он считается пассивным, при условии, что в здании поддерживается комфортная температура. По стандарту это +20 градусов.
  • Если расход тепловой мощности не более 60 кВт⋅ч/(м2 в год), то это — дом с низким потреблением энергии.
Чтобы достичь этих показателей требуется качественно утеплить ограждающие конструкции дома — фундамент, стены, кровлю, и устранить все мостики холода. Просчитать оптимальные размеры дома и сориентировать «коробку» по сторонам света так, чтобы большая часть окон смотрела на юг. Нужна система приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором тепла и т.д.

Для сравнения, в обычных частных домах, а это большая часть строений в РФ, удельный расход тепловой энергии на отопление составляет 200 — 300 кВт⋅ч/(м2 в год). Проще говоря — хозяева топят улицу. Добавим, что стандарт пассивного домостроения включает в себя дополнительные критерии. Например, на бытовые нужды — ГВС, отопление и электроэнергию, общее потребление первичной энергии не должно превышать 120 кВт⋅ч/(м2 в год).

Зачастую, на нагрев воды для системы ГВС, расходуется больше энергии, чем на отопление.

Также регламентируются:

  • Удельная тепловая нагрузка для источника нагрева.
  • Коэффициент теплопередачи окон.
  • Степень герметичности наружной оболочки здания.
  • КПД вентиляционной установки с рекуператором тепла.

Но, в рамках данной статьи, нас интересует только удельный расход тепловой энергии на отопление 15 кВт⋅ч/(м2год). Удастся ли его достичь при строительстве пассивного дома в России? Ведь стандарт пассивного дома разрабатывался для Германии — страны с менее суровым климатом, чем в РФ.

baracudУчастник FORUMHOUSE

Стандарты Passivhaus интересны, но совершенно не учитывают климатические особенности. Например, коттедж получивший сертификат соответствия как пассивный дом, построенный без изменений в Подмосковье, будет потреблять уже не 15 кВт⋅ч/(м2год), а все 25 кВт⋅ч/(м2год). Кроме этого, расчёт в программе PHPP (Пакет проектирования пассивного дома) ведётся при температуре внутри помещения +20 градусов Цельсия. Если в сертифицированном пассивном доме, в Германии, поддерживать внутри дома не +20 °C, а +24 °C, то расходы на отопления сразу вырастут до 25 кВт⋅ч/(м2год). А если этот дом снова, виртуально перенести в Москву, то расходы составят 45 кВт⋅ч/(м2год). Т.е. увеличатся в 3 раза, хотя дом и сертифицирован в Германии как пассивный.

PipilatsMotorsУчастник FORUMHOUSE

Чтобы добиться расхода тепловой энергии в 15 кВт⋅ч/(м2год), что соответствует 5.5 Вт/кв. м при температуре на улице -28 градусов нужно, чтобы теплопотери двухэтажного дома, например, 10х10 метров и высотой в 6 м (без окон и без дверей) составляли 1.4 кВт. Это означает, что тепловое сопротивление (R) стен, потолка и пола = 15 м2·оС/Вт! Это примерно 450 мм экструзионного пенополистирола или 600 мм каменной ваты. Для сравнения, по СНиП, рекомендуемое значение сопротивления теплопередаче внешней стены для коттеджа в МО 3.16 м2·оС/Вт.

Построить пассивный дом в России и в Западной Европе — две большие разницы.

Тем интереснее дом со сверхнизким энергопотреблением, который возвели в Чеховском районе Подмосковья.

Конструктив пассивного дома по-русски

Дом на фото ниже заказали для пенсионеров их дети.

План первого этажа комплекса.

План второго этажа комплекса.

Коттедж должен быть комфортным, удобным для проживания и экономичным, так, чтобы плату за отопление потянули пожилые люди.

Сергей Назаров (ник на портале kair5)Застройщик

Дом начали строить в мае 2013 года. Основные пожелания заказчиков: минимальные затраты на содержание дома, в том числе на отопление в зимний период, охлаждение дома в летний период; экологичность жилья, создание микроклимата близкого к идеальному и минимизация затрат на капитальные расходы. Ещё необходимы: гараж для автомобиля, место для мастерской и небольшого банного комплекса и помещение для ведения приусадебного хозяйства. Решением стал разумный вариант жилого дома, сочетающего в себе энергоэффективность, экологичность и стандарты пассивного дома.

Расчетное потребление энергии на отопление дома 21 кВт⋅ч/(м2год), а фактическое 16 кВт⋅ч/(м2год)

Далее мы расскажем, как этого удалось добиться. Вводная часть:

  • Общая площадь комплекса, объединившего сразу несколько помещений – 350 кв. м.
  • Отапливаемая площадь – 240 кв. м.
  • Площадь жилой части коттеджа – 210 кв. м.

Дом построен по каркасной технологии. Из-за уклона на участке, перепада высот, суглинистого грунта, верховодки, большого пятна застройки (протяженность жилой части 14 м, а хозблока 20 м) в качестве фундамента выбрали нестандартную конструкцию.

Это - ленточный фундамент с колоннами, которые сверху обвязаны висячим ростверком.

Под хозяйственным блоком залиты полы по грунту.

Цоколь зашит плитами ЦСП, которые не доходят до грунта. Зазор перекрывается отмосткой.

Конструктив дома с низким энергопотреблением:

  1. Перекрытие первого и второго этажа — деревянные фермы заводского изготовления. На фермы уложены фанера толщиной 21 мм и залита бетонная стяжка толщиной 60 мм под теплый водяной пол.
Теплый пол и бетонная стяжка повышают теплоинерционность каркасного дома.
  1. Дом утеплен эковатой. Толщина слоя теплоизоляции:
  • Первый этаж – 520 мм.
  • Второй этаж – 600 мм.
Кровля в доме холодная. Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции перекрытия второго этажа – 12 м2·оС/Вт.
  1. Пирог стены изнутри-наружу:
  • гипсокартон толщиной 12 мм;
  • ОСБ толщиной 9 мм;
  • пароизоляционная мембрана;
  • стойка шириной 150 мм (промежуток каркаса заполняется эковатой);
  • ОСБ толщиной 9 мм;
  • пароограничивающая мембрана;
  • объёмный каркас, заполненный эковатой;
  • влаго-ветрозащитная мембрана;
  • ОСБ толщиной 9 мм;
  • вентилируемый воздушный зазор.
  • фасадная отделка.
Толщина стен, заполненных эковатой, – 40 см. Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции – 10 м2·оС/Вт.

Инженерка энергоэкономичного дома

Отметим, что дом сориентирован по сторонам света. Окна смотрят на юг. Стеклопакеты заполнены аргоном. Сопротивление теплопередаче остекления с отражающей пленкой – 1.36 м2·оС/Вт.

Солнце дополнительно прогревает помещения в погожие дни.

На веранде стоит дровяная печь-камин с водяной «рубашкой».

Печь — это резерв и дополнительный теплогенератор для отопления дома и нагрева воды для ГВС. Мощность водяного контура печи 10 кВт.

Также в доме установлена приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла. На участке, на глубине в три метра, зарыт грунтовый теплообменник протяженностью двести метров для подогрева приточного наружного воздуха до рекуператора и для охлаждения воздуха летом.

Дополнительно установлен солнечный коллектор.

Для отопления дома используется несколько видов теплогенераторов. Пока в поселке нет магистрального газа, дом отапливается котлом, работающим на сжиженной смеси пропана-бутана.

Двух баллонов сжиженного газа ёмкостью 50 л хватает на 6 дней.

Основной источник для отопления дома — электричество. В техническом помещении установлен теплоаккумулятор на 250 литров. Вода нагревается двумя ТЭНами, совокупной мощностью 8.5 кВт.

Чтобы сократить расход электроэнергии для нагрева воды используется ночной тариф. Температура воды поднимается до 80 градусов.

Принципиальная инженерная схема дома.

Сергей Назаров (ник на портале kair5)Застройщик

Приоритет отдан трём видам источников энергии: сжиженный газ, электричество и дрова. При необходимости, хозяин дома может отапливать дом любым из перечисленных видов энергии.

В коттедже постоянно проживает два человека, а с пятницы по воскресенье, гостят дети владельцев дома.

Расходы на эксплуатацию дома со сверхнизким потреблением энергии и цена вопроса энергоэффективности

Приведем следующие цифры:

Наблюдение показало, что, когда дом еще отделывался изнутри, (велись «мокрые работы» и не все системы были отлажены и запущены) при отоплении сжиженным газом, с 23.11.2013 по 29.03.2014, ушло 28 баллонов. Весь март топились печкой. Делали по две — три закладки дров по 4 кг. Этого хватало чтобы держать температуру в доме +20 — +21 оС. Еще и солнце прогревало помещения. По словам застройщика, планируется, за весь год, выйти на цифру – 13 кВт⋅ч/(м2год).

С 06.04.2014 в доме постоянно проживают два человека. На ГВС + отопление, расход составляет два баллона газа в две недели + печка. 

После года эксплуатации дома были получены реальные показатели расхода энергии на отопление. ТЭНы включаются только для работы при ночном тарифе. При отапливаемой площади 240 кв. м, и поддержании температуры в доме + 24 градуса, удельный расход тепловой энергии на отопление в 2014 году составил около 21 кВт⋅ч/(м2год). В суровую зиму расход 26 кВт⋅ч/(м2год). Если температуру в доме уменьшить до + 20 градусов, то расход тепловой мощности на отопление уменьшится и приблизится к стандарту пассивного здания.

Стоимость дома, приближенного к стандартам пассивного:

  • Затраты на рекуператор + калориферы + трубы + грунтовый теплообменник около 250 тыс. руб. 
  • Один квадратный метр дома с низким энергопотреблением, общей площадью 350 кв. м, вместе с инженеркой, обошелся в 850 долларов.
Это при «старой» цене доллара по 32 руб. В эту сумму не входят проектные работы.

Подведение итогов

Дорого обошелся дом его владельцам или нет, пусть каждый решит для себя сам. Конечно, многие могут возразить, что овчинка не стоит выделки и энергоэффективность — недешевое удовольствие и нам не по карману. Если на участке есть магистральный газ, то, пока, конечно, этот энергоноситель вне конкуренции. И, в случае чего, так можно отопить большой коттедж и не разориться. Но последние тенденции говорят о том, что, у нас, цены на энергоносители — газ, электроэнергию, дизельное топливо и др. будут постепенно повышаться.

Задумайтесь об экономии!

За границей популярность энергоэффективных решений обусловлена высокими ценами на топливо и более доступной «для них» стоимостью необходимого инженерного оборудования. Европейцы, строя дом, вынуждены экономить и думать, как сократить затраты на отопление. Кроме этого, государство, «там», всячески стимулирует внедрение энергоэффективных технологий среди частных домовладельцев.

Но, не следует слепо, любой ценой, стремиться к цифре 15 кВт⋅ч/(м2год).

В наших климатических условиях, не рассматриваем южные регионы, затраты на строительство дома по немецким стандартам Passivhaus, могут оказаться экономически невыгодны. Вложения в такой дом не окупятся при жизни его владельцев.

Поэтому, на первое место, ставьте трезвый расчет. Взвесьте все «за» и «против». Считайте на перспективу. Сделайте смету. Прикиньте выгоду от экономии энергоносителей в будущем к сумме вложений в утеплители и инженерное оборудование, которая требуется сразу.

Учтите, чтобы спроектировать и построить пассивный дом, требуются инженеры, архитекторы и строители высокой квалификации.

Современный дом, безусловно, должен быть хорошо утепленным и энергосбалансированным. Нет смысла вкладываться в экстраутепление стен и кровли если нет вентиляции с рекуперацией тепла, многокамерных окон и т.д. Поэтому, вооружившись знаниями и посильными для вас современными технологиями, стройте в первую очередь для себя и своей семьи энергосберегающие дома, удобные для жизни здесь и сейчас.

Узнать детали проекта и присоединиться к обсуждению энергоэффективного коттеджа можно в теме «Пассивный дом в Чеховском районе, Московская область».

Советуем статьи:

В видео - энергоэффективный дом по стандарту пассивного домостроения.

Подписывайтесь на наш Telegram каналЭксклюзивные посты каждую неделю
Комментарии (44)
Вот именно! Считайте на перспективу - пока молодые, здоровые, можете много зарабатывать - стройте дом, который к пенсии потребует минимальных затрат на содержание, и не важно совершенно - окупится он, или нет!
6
Потом вы до пенсии не доживете (бывает всякое), а вашим детям ваш дом нафиг не нужен - продадут и забудут. И кому нужно это, стены по 600 мм ваты для разведения мышей ради мнимой экономии? Это первое.
Лучше выбирая участок, заранее считайте, нужна ли вам земля без магистрального газа. И никогда не слушайте слова риэлторов: газ по границе, в перспективе и т.д. Берите участки только с подключенными коммуникациями. Лучше отдать за участок с газом дополнительных несколько сотен тысяч, чем потом вкладывать миллионы в пассивность и прочую технологическую ахинею, получая только геморрой вместо нормальной жизни за городом. Это второе.
Всем удачи.
18
вот тут вы в точку - если деньги есть - прежде чем думать о доме подумайте а толи это место, место важнее любого дома ...свалки сейчас повсюду например

вообще оценка инвестиций выполняется по сравнению проектов целиком (от покупки участка ) а не их частей ( затрат на отопление какихто)
-2
Золотые слова!!! Цена за отопление (газ, электричество, тепловые насосы, ветро- солнечно- геотермальная и т.д. энергия) - отдельно, утепление дома - отдельно. Если обложить дом 300-500 мм экструдированного пенополистирола со всех сторон, включая фундамент, пол и крышу, то и газа уйдёт всего ничего... Вопрос - стоит ли загоняться в столь дорогое утепление и окупится ли оно когда-нибудь?? Не зря проектировщики утверждают, что свыше 100 мм пенополистирола использовать экономически бессмысленно - свыше этой цифры основные теплопотери будут через окна. Правда, можно построить дом без окон)))
8
"Остекление в две нити" спасет отца русской демократии
0
Посчитал в калькуляторе теплопотери, и был весьма удивлен... Потери на вентиляцию в 3 раза превышают потери через стены и крышу (вместе взятые. Вот и почва для размышлений.
1
Ставни утеплённые на электроприводе. Подключить фотореле, темно становится, ставни закрываются. А когда солнце светит - ставни открываются))
0
не совсем так, я думаю пару лимонов
0
Kurak - абсолютно верно! Начиная от мышей и кончая выбором участка с газом! Если есть возможность, вложить в газ на будущее!!! Вот это действительное реальное вложение.

Кто-то написал про много денег, если они у Вас есть, Вы купить участок там, где газ уже будет и избежите кучу нюансов с вышеописанными мучениями. Да и даже если Вам западёт такая мысль, именно такой вариант с такими наполнителями и решениями - явно не лучший и не практичный выбор!!!
0
Согласна на 100%. За 20 лямов можно купить хороший домик как в Подмосковье так и на берегу моря. Что пенсионерам и надо - отдых. А здесь вложили в стекловату и каркас, укомплектовали современным оборудованием. Получилось 20 лямов. Круто. У меня пенсия 10700 рублей. куда деть даже не придумаешь. Вообще думаю это рекламный ролик, а пенсионер подставной. Вы посмотрите какой забор поставили. Высота забора почти вровень с крышей. А допускается высота забора с соседями до 1 метра. Где живут богатые там конечно не какие нормы не соблюдают, там нет садов и т.д. А газонная трава растет в тени прекрасно.
0
Несколько сотен? У нас в Краснодаре разница с газом и без в миллионы
0
Там не нужно вкладывать миллионы, это обычный дом, только хорошо утепленный, с качественными окнами и дверями, вентиляцией сохраняющей тепло. Зато позволяет жить не завися от наличия газа. Который тоже не бесплатен.
В прошлом году помогали знакомому у которого в -30 мороза отказал газовый котел и за несколько часов дом начал промерзать. А у него семья, маленькие дети, один ребенок с температурой. А было бы 600 см ваты и УШП так он бы отсутствие отопления не сразу и заметил
6
Отказал котел ?
Для этого случая существуют автономные газовые печи ценой 5-15.000 руб которые с легостью отопят 60-100м3 в течении нескольких суток , ну или обычная печь камин
3
Да, странные у них расходы на отопление....
У друзей дом в 2 этажа 70-80 м.кв. из бруса 15х15 и утеплён стекловатой 5 или 10 см - т.е. утепление минимальное, так у них зимой расход 1-2 балона газа в неделю. А тут на 250 метров уходит 2 балона в неделю....
Что-то не сильно заметна энергоэффективность. Ходят байки, что для дома у которого стены - 60 см. утеплителя достаточно отапливаться чуть ли не свечами или малюююсенькими обогревателями.
850 долларов за 1 кв.м. при 350 метрах выходит 300 000 долларов, что при сегодняшнем курсе 20 миллионов рублей! За такие деньги можно такой дворец отгрохать - ого-го!
И самое главное - дом напичкан электроникой и техникой, которая не вечная и все эти рекуператоры, насосы, коллекторы и прочее спокойно могут поломаться через пяток лет, а сколько встанет их ремонт и работы по замене...
7
"Пока в поселке нет магистрального газа, дом отапливается котлом, работающим на сжиженной смеси пропана-бутана. Двух баллонов сжиженного газа ёмкостью 50 л хватает на 6 дней." 2 баллона по 50л/6 дней = 16,66 литра в день/ 500 литров в месяц. При цене газа 25 рублей за литр - 12,5 тыс. рублей в мецяц. Песец как экономно!!!
7
2 баллона емкость 50л (выглядят они как каждый по 50л). Т.е. 100л за 6 дней. 5мес*30дней=150/6дней=25*100л=2500*25руб.л.сжиж.газа=62500руб отопительный сезон и 12500руб мес
0
Поправочка! Бытовые газовые баллоны не заправляют полностью! А за -10% от объёма баллона.
0
Ещё и про дрова забыли, тоже не бесплатно :)
0
В тексте выше указано следующее: Стоимость дома, приближенного к стандартам пассивного:

Затраты на рекуператор + калориферы + трубы + грунтовый теплообменник около 250 тыс. руб.
Один квадратный метр дома с низким энергопотреблением, общей площадью 350 кв. м, вместе с инженеркой, обошелся в 850 долларов.

Исходя из сказанного следует сделать вывод, что дом обошелся в 19 864 175 рублей + стоимость участка + проектные работы + 12 500 руб/мес (отопление). Охренеть какое выгодное строительство!!! А всё масквичи жалуются, что плохо живут и бедствуют наравне со всеми жителями РФ.
6
Пассивный дом - классная штука, но лучше поискать участок с газом. А если не нашелся, то раз 10 стоит подумать, а не сделать ли дом попроще, а высвободившееся время и деньги потратить на отдых у тёплого моря. А про старость... Мало кто в 60 лет имеет те же приоритеты, как и в 30. Потратить приличные ресурсы в юношеском запале, а потом понять, что скучно каждый день смотреть на берёзку у дома, к врачу иногда надо наведаться, в магазин, театр сходить или кино... Если в старости финансы позволяют делать это без напряжения (есть машина или даже шофёр личный), то к чему эта энергоэффективность - финансы позволят протопить и обычный дом. А если финансы не позволяют такую степень свободы, то зачем вообще дом в глуши без цивилизации и не важно, на сколько он энергоэффективный.
1
не все живут денежными ценностями. В европе энергосберегающие технологии не всегда имеют срок окупаемости. Там люди думают об экологии и о том, что они оставят после себя следующим поколениям
4
а если участок у моря( севастополь), но газа пока нет, продавать, не строиться?))) или попробовать энергоэффективность.
2
Так то Севастополь у моря, там можно просто на солнышке греться, зачем дом то строить :) :) :)
1
Кондиционер Вам в помощь в Севастополе, который греть умеет
0
Севастополь - не Москва, там значительно теплее. Тепла на отопление дома в зимний период нужно меньше, а солнца больше - можно и солнечные батареи/коллекторы использовать, и правильно сориентировать дом по сторонам света.
0
Построили в 2013 году хотелось бы посмотреть на дом сейчас.
0
Мде. Читаю, и диву даюсь. Есть у нас в деревне один дом. Деньги в него вбухивались, мансарду отгрохали. Кстати, так и не отделали. И живёт в этом доме одинокая бабушка. Как я понял, в комнатке метров 12 квадратных. Свет постоянно горит. И как я понял, в другие комнаты даже не заходит. Ну наезжают какие-то родственники эпизодически...

Вот поясните мне, нафига все эти 240 метров квадратных? Ну сделайте вы пенсионерам 70. Им этих метров выше крыши!

А на сдачу топитесь до самой гробовой доски...

Впрочем, у богатых свои причуды...
7
Да уж странно дом 350 кв.м постоянно проживают двое человек. Вопрос зачем для двоих такие огромные площади? Такой домище как не утепляй все равно замучаешься отапливать, тем более газом из баллонов?
2
А чего не понятно?
Заказчик построил дом для себя и своих родителей. Мог себе позволить.
Или теперь и уезжать ему оттуда нельзя, если приехал?
0
Хорошая статья.
(Всё ждал фразу Но, не следует слепо, любой ценой, стремиться к цифре 15 кВт⋅ч/(м2год). @Baracud там хорошо сказал, правильная цитата. )
Энергоэффективный дом - это разумно кто смотрит вперёд и кого сейчас есть возможности.
Но строительство энергоэффективного, а уж тем более пассивного дома не должно быть самоцелью.
2
Выше уже расписали, что деньги выкинуты бездумно - вложения никогда не окупятся у этого дома. Чем старше дом, тем больше он будет жрать денег на поддержание инженерки. Эковата - это для любителей "экологичности". А тут в доме внутри ОСП (возможно не самая экологичная, а с формальдегидами) - ну что с тоило в пироге ОСП спрятать за паробарьер?
Кроме всего прочего, вижу на фотке "Лада-баклажан". Если это авто кого-то из семьи, возникает вопрос - а не стоило ли потратить чуть больше денег на хороший комфортный автомобиль - жизнь-то не ограничивается хатой?
-1
Все эти тупые маркетологические рекламные высеры про "энергоэффективные" дома только стимулируют неоправданные расходы на чрезмерное утепление и всякие рекуператоры.
А ведь вопрос умными людьми решается с другого конца - просто берутся исходные хотелки (кто-то ПРИНЦИПИАЛЬНО хочет каменный дом ради хорошей звукоизоляции), закладывается срок службы дома лет в 50, а далее просто по стоимости стройматериалов и тенжденциям в энергоносителях считаются варианты исполнения здания и выбирается самый экономичный вариант. Всё.
0
Тут я с вами не соглашусь, энергоэффективность нужна, ну понятно не за 20 лимонов. но тратить минимум на отопление просто нужно. А теплопотери выше 30 вт на м2 в средние морозы, я считаю недопустимыми. Зачем кормить Чубайсов
4
Т.е. делается "технко-экономическое обоснование". (Привет А.Терехову). Т.е. ничего нового - такой подход практикуется вменяемыми строителями давно и везде.
2
Да, ещё, напоминаю "утепляльщикам" - при современных СНИПах львиная доля тепла уже уходит через вентиляцию дома, так что стены по полметра - блажь. Лучше задуматься про окна с дополнительными стеклопакетами (а не бесполезным аргоном), их правильный тёплый монтаж и посчитать рекуператор - может и будет овчинка стоить выделки, только не забудьте в стоимость рекуператоров включить их обслуживание и чисто бытовые неудобства в виде шума, конденсата и т.д. и т.п. - кто-то автоматизируется по самую макушку, а кто-то даже в санузле неприемлет активную вытяжку - тут уже вкусовщина/религия.
1
Если речь идет об эффективности, а не архитектуре, то надо было отказаться от весьма развитой поверхности стен и кровли в пользу октагона с сотов. крышей.
Окна: восток, юго-восток, юг, юго-запад, запад больше чем по другим азимутам. Ведь солнце бывает не только на юге.
Теплоаккумулятор 250 л. это почти бочка воды ничто по сравнению с площадью дома....нужен на порядок больше(в 10 раз), можно бетонный.
0
у бетона теплоёмкость в четыре раза меньше чем у воды
0
"Душевный ананизм" , а не экономия.... Пардон за мой "французский"..))))
-3
Да уж! Про энергоэффективность домов мало у нас известно. Эта зима хорошо показала. Сколько домов с сосульками! Хотя в Московской области температура не поднималась выше нуля с начала декабря до середины января. Топят улицу, газом... благо дешево. Откуда мнение, что утепление стоит миллионы? Никто даже не считал. Только пишут, что дорого. Построят домик, а после его до утепляют пенополистиролом. Или еще как-нибудь...
У меня дом, правда еще не везде сделана отделка, 94 кв.м, общ.пл., отопление электричеством, при -20 на улице плинтусные обогреватели общ.мощностью 3 кВт, внутри +23. На организацию такого отопления ушло 25 тыс. руб. Днем работает один на 400 Вт, если солнце. Каркасник, 350 мм утепление. Чтобы увеличить толщину стен, надо добавить стойки и вату, на это много денег не уйдет. Правда, я строил полностью своими руками, сколько обойдется со строителями, не знаю. Бюджет на материалы около 1 млн. (вся древесина только камерной сушки). Дом не постоянного проживания, но бываем 4 дня в неделю. В отсутствие - 12 град. минимум. Прогревается со скоростью 3 град. в час, при включении обогревателей 5 кВт (есть еще конвектор для более быстрого прогрева дома), на поддержание достаточно 2, при внешней температуре до -10. Можете прикинуть, сколько будете платить при Ваших тарифах на электроэнергию.
У меня ограничение по мощности 5,5 кВт!
За декабрь заплатил 6 тыс. за электричество при тарифе - 6,65 днем, ночь - 2,5 р. за киловатт. Температуру поддерживал на 18 град. в наше отсутствие.
Для справки: вата на весь дом обошлась в 84 тыс. р. (2470 кг). Это с доставкой.
Можно в это не верить, но в доме находиться очень комфортно. Разница температуры по высоте минимальна, хотя на 2 -ом этаже обогревателей нет. Только на первом.
Нюансов очень много.
Всем успехов!
7
Поделитесь вашим проектом? Какие фундамент, пирог стен? У вас на аватарке ещё и мансардные окна?
0
Интересная статья , у меня вообще дом категорически не попадает в оценки энергоэффективности . 240 м2 - 37000 р в год на отопление и ГВ природным газом.. Что бы довести его до показателей приведенного в пример дома , мне нужно потратить 2,5 млн.рублей дополнительно , при этом затраты на отопление должны снизиться в 5 раз , до 7400 р. в год . ежегодная экономия составит 29600 р. Круто ! Вложенные мной 2,5 млн.р. окупятся и начнут давать эффект , только через 84 года !!!! Нет я лучше пойду куплю себе новый автомобиль. Сейчас, на содержание дома 240 м2 в Тюмени ( 6 месяцев зима) , у меня в месяц уходит 3500 р., вполне по карману .Даже если газ вырастет до европейских цен до 15000 р/м3 , против сегодняшних 5080 р/м3 , лично мне это будет приемлемо.
3
У нас дом шпальный- 90 кв.м + 20 кв. м - это подвал куда выходят все контуры теплого пола, коллектор, эл. котел мощностью 6 квт, фундамент пока утеплен экструзией 30мм с 1 стороны подвала(около 9 метров)там же еще и дверь с улицы,пирог утепления потолка изнутри(подложка с отрожайкой(как под теплым полом),двп, необрезная 30мм доска,100мм базальтовой ваты+пропенивал м.у доской чтоб утеплитель прилип),стены утеплены 100 мм базальта,на мансарде ветер свищет так как нет плотного окна и двери,объем незамерзайки в системе(залил ее потому что делал внутренние перегородки зимой) 70 литров,эл. тен постоянно включаеться и выключаеться , + дома стоит водогрейка на 35 литров постоянно включена т.к. семья из 4 человек(2 детей),прошлой зимой в самые холдные месяца (дек,янв,фев )по счетчику платили около 6 - 6.5 тысяч рублей в месяц . Вот Вам расклад . В эту зиму еще сделал вентиляцию ( в гостинной-кухне,туалете ,коридоре) ,не важно какой мороз на улице приходящий свежий воздух около 25 - 28 градусов тепла ,т.е ничего не теряю а воздух свежж. Стоит терморегулятор ,вот на днях в минус 30 супруга поставила его на 35 градусов - обычно меньше . Ну и конечно киловатт в час в том году стоил 2.12 руб для домов с эл. плитами и эл отоплением в городе , это в Челяб области. Правда теперь наши депутаты хотят ограничить нас с килловатами,что будет не знаю, газ проводить очень много бюрократии и обойдеться это удовольствие около 500 т.р хотя есть госс программа,посчитал что окупиться он где то через 30 лет,мне это не итересно да и с 2 детьми,женой в декрете и з.п в 30 т.р как то не потянуть-вот теперь думаю либо о пеллетной печке,либо о дровянной -долгоиграющей и высоким кпд На будущее.Вот как то так...
0
Посчитал разницу в цене квадратного метра (50тр - теплый дом и 30тр - обычный) на площади 150м2 разница получается в 3 миллиона !!!!! - обычный дом на среднеэффективных электр. конвекторах съедает 80т.р. в год - СИСТЕМА ТЕПЛОГО ДОМА ОКУПИТСЯ через 37 лет
0
Что я могу сказать по поводу повального строение пассивных домов в Европе.Они их даже включают в основные требования своих строительных норм.И главным образом образом в выигрыше здесь прежде всего остаются не жители этих домов а государство ,строительные корпарации и банки.Сейчас все обьясню почему.
Возьмем один из факторов как отопление дома.В Европе основная энергия для отопление это газ.Газ закупается как правило а не производится.В каждой европейской стране есть социальные обязательства гос-ва перед его гражданами,как пенсия ,разных видов пособия и конечно субьсидий.Газ поставляемый гражданам во многом уже приходит субьседированным,т.е гос-во компенсирует немалую его цену для своих потребителей (это как транспартировка,очистка, ит.д).Гос-ву просто невыгодно чтобы потребление было большим,чем оно больше тем больше гос-во траться на всевозможные компенсации.Что же делать??И тут приходят пассивные дома.Они меняют нормы гражданского строительства внося это как приоритет.Да потребления энергии уменьшилось.На субсидии приходится тратить меньше денег.Гос-во довольно.При том стоимость м2 площади взлетает не меньше 30% от прошлого.Банки выручают из этого больше прибыли под свои кредиты.Для строительных компаний добовляется дополнительная выручка ,.А что же наш жилец???Простой пример.Раньше бы он купил дом за 3 мил.наших рублей и за 10 лет 35 000р за газ (100-120 м2),то теперь 4,5 -5 мил,но существенно меньше за газ 6-8 тыщ за 10 лет.Вывод сколько мне жизней надо прожить чтобы я отбил свое бабло.???
0
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ