все новости и статьи
Новое слово в утеплении: почему Тепофол лучший выбор для энергоэффективного дома
25 окт. 2018, 04:16
26033 просмотра

Новое слово в утеплении: почему Тепофол лучший выбор для энергоэффективного дома

Что собой представляет теплоизоляционный материал Тепофол, сфера применения, преимущества, особенности

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

На правах рекламы

Разнообразные теплоизоляционные материалы сегодня используются при строительстве конструкций любых масштабов – от промышленных объектов, торгово-развлекательных комплексов и многоэтажных зданий, до частных домов. Это связано как с ужесточением нормативов, регламентирующих минимальное теплосопротивление ограждающих конструкций, так и с желанием обычных людей сократить дальнейшие эксплуатационные расходы. Если и есть в нашей стране что-то стабильное, так это постоянный рост цен на энергоносители. «Топить улицу» с каждым годом все накладнее и применение теплоизоляции не блажь, а необходимость. Сравнительно недавно выбор утеплителя сводился к двум основным вариантам – минеральная вата либо пенополистирол и его производные. С выпуском на рынок Тепофола у потребителей появилась реальная альтернатива и возможность утеплиться с меньшими затратами и большим эффектом.

Содержание

  • Сырьевая база и способ производства теплоизоляции Тепофол.
  • Характеристики и преимущества материала.
  • Сфера применения и паропроницаемость.

Сырьевая база и способ производства теплоизоляции Тепофол

Тепофол – это инновационный теплоизоляционный материал из несшитого вспененного полиэтилена (НПЭ). Сырьем для теплоизоляции является один из самых востребованных полимеров современности, полиэтилен (ПЭ), а конкретнее – гранулированный полиэтилен высокого давления (ПВД). Это же сырье используется при производстве тары для пищевой промышленности, а также практически для всех остальных сфер нашей жизнедеятельности. Полиэтиленовые гранулы плавят, в расплав вводят изобутан, провоцирующий вспенивание массы, пенистую массу продавливают через экструдер.

При застывании получается монолитное полотно, состоящее из множества мелких полиэтиленовых пузырьков, заполненных воздухом, а воздух, как известно – лучший теплоизолятор.

Закрытая пористая структура обеспечивает изоляции не только минимальную теплопроводностью, но и гидрофобность.

Вспененный полиэтилен используется достаточно давно, но именно Тепофол – инновационный продукт, так как впервые выпускается полотно такой толщины с запатентованными замковыми соединениями. В отличие от подобных изоляторов, его можно использовать самостоятельно, без необходимости комбинации с другими материалами. То есть, вместо традиционного многослойного «пирога» – одно полотно.

Для улучшения теплоизолирующих свойств вспененного полиэтилена, полотно покрывают теплоотражающей пленкой с одной или с двух сторон. Новшеством является использование на линейке основной теплоизоляции Тепофол только лавсановой пленки – в отличие от алюминиевой фольги, это покрытие эластично, инертно к воздействию влаги и не экранирует сигналы мобильной связи.

Одной из причин повышенных теплопотерь у зданий является температурный мост (мостик холода) – участок ограждающей конструкции, обладающий пониженным температурным сопротивлением.

Технология производства утеплителя позволяет полностью исключить мостики холода в процессе утепления благодаря замковому соединению. В процессе монтажа замковые соединения обрабатываются посредством строительного фена, полотно «сваривается» на молекулярном уровне, образуя цельное, герметичное покрытие.

Замки есть и у некоторых других теплоизоляционных материалов, но они либо остаются «открытыми» и пропускают тепло по стыкам.

Либо запениваются, но и в этом случае прочность и надежность соединения несопоставима со сварным швом.

Характеристики и преимущества материала

Полиэтилен, применяемый повсеместно, в том числе и в качестве упаковки для пищевых продуктов, является экологически безопасным веществом. Тепофол, произведенный из полиэтилена, так же является совершенно безопасным материалом, не выделяющим в окружающую среду токсичных веществ. Учитывая, как обстоит дело с экологией не только снаружи, но и внутри наших домов, это один из важнейших параметров. Технические характеристики материала также на высоте:

  • Низкая теплопроводность – 0,028-0,039 Вт/(м*С) (наилучший показатель при двустороннем теплоотражающем слое – Тепофол В);
  • Минимальное водопоглощение – до 0,96 % (от объема, при полном погружении на 28 суток);
  • Плотность – 16-25 кг/м³;
  • Прочность – от 16 кПа (на сжатие при линейной деформации в 10 %);
  • Прочность – 81,55 кПа (при продольном растяжении);
  • Изоляция ударного шума – от 24 дБ (при толщине полотна 10 мм);
  • Биологическая стойкость – не гниет, не поражается микроорганизмами, что касается вредителей, мышки жрут, в принципе, все, но особого интереса к НПЭ не проявляют (а если есть проблема с грызунами, решается она не за счет утеплителя, а применением специализированных средств и мероприятий);
  • Долговечность – при соблюдении условий хранения и технологии монтажа, срок службы утеплителя не ограничен;
  • Простота монтажа – саморезы и шайбы рондоль, либо на пластиковые дюбеля, без мембран и пены (также обходятся без средств защиты, так как никакой взвеси при резке и монтаже не выделяется).

На первый взгляд подобная «бессрочная» эффективность сомнительна, с другой стороны, вполне логично, что ничего с изоляцией не сделается, учитывая, что обычный полиэтиленовый пакет даже в земле разлагается до 200 лет. А тут речь о толстом вспененном полотне, да еще закрытом от внешних воздействий. Обычно, теплотехнические свойства утеплителей с течением времени ухудшаются из-за постепенного увлажнения либо усадки. Но, даже в потенциально опасных регионах, в нашей стране дома не стоят затопленные по конек месяцами, а при других условиях этот материал влагу не впитывает. Да и представить себе обстоятельства, при которых произойдет усадка, проблематично, разве что экскаватор с «бабой», но это уже из других реалий.

К преимуществам Тепофола также относится возможность применения в качестве основной теплоизоляции, тогда как у разнообразных аналогов из вспененного полиэтилена скорее, вспомогательные функции.

Предельная толщина полотна составляет 150 мм – с учетом низкой теплопроводности изоляции и монолитного монтажа этого показателя достаточно для большинства регионов.

Превосходство Тепофола не только над аналогами, но и над другими утеплителями доказано опытным путем. Были проведены натуральные испытания – один куб, собранный из деревянного бруса, укутали полотном НПЭ, второй, плитами каменной ваты, третий, плитами ЭППС. Вату и экструзию монтировали согласно рекомендациям производителей (два слоя с перехлестом стыков), толщина всех изоляторов составила 100 мм. Кубы выставили на мороз и нагрели воздух внутри до определенной температуры. Спустя два часа, судя по показаниям термостатов, самая высокая температура сохранилась в кубе с утеплением Тепофолом. Как ни странно, самым «прохладным» оказался куб под ЭППС. Для достоверности провели второй опыт – при тех же вводных к морозу добавили ветер (обдув промышленными вентиляторами). Результат аналогичный – теплее под полиэтиленом.

При использовании Тепофола благодаря сварным швам создается герметичный, непроницаемый теплоизоляционный контур, чем и обусловлены высокие теплосберегающие свойства изоляции.

Сфера применения и паропроницаемость

Материал эластичный, легкий, подходит для конструкций самой сложной формы и поистине универсален – может применяться практически во всех сферах нашей жизнедеятельности. Но, раз уж речь об утеплении домов, рассмотрим именно эту специализацию.

Этот изолятор может использоваться по различным основаниям, он сочетается с любыми технологиями, в том числе и каркасной. Но, как водится в последнее время, сразу возникает вопрос о паропроницаемости с учетом «дыхания» стен.

dvauha2 Участник FORUMHOUSE

Не совсем понял, как дом можно утеплять Тепофолом. Куда ж пар выходить будет?

Туда, куда должен изначально.

Voskan Участник FORUMHOUSE

При утеплении материалом Тепофол и по их технологии получается монолитное утепление. Верно? В таком случае пар вместе с теплым воздухом выходит наружу через вентиляцию. И даже не обязательно иметь в доме специальную, основательную вентиляцию, если дом не очень большой! В каждом доме на кухне над плитой установлена вытяжка. В каждом доме есть туалет и душевая, и там тоже есть вытяжка. В конце концов, мы каждый день проветриваем комнаты, периодически открываем и закрываем окна и двери.

Простой пример: двухэтажный дом, на улице мороз, отопление работает на максимум. Задача отопительной системы нагреть дом до 24⁰С на первом этаже. Теплый воздух по законам физики поднимается на второй этаж. И пока на первом этаже воздух прогреется до 24⁰С, на втором этаже будет все 28⁰С. Естественно там душно. Особенно, если спальня на втором этаже, то перед сном нам придется открыть окно, чтобы элементарно проветрить и спать в комфортной обстановке. А теперь представьте, под давлением теплого воздуха, какое количество влаги мы выпустим за это время? В данном случае это и есть естественная вентиляция дома. В течение одной-двух недель после начала отопительного сезона за счет этой естественной вентиляции и порционного давления избыточная влажность выходит из дома наружу. И в доме остается сухой воздух.

Несмотря на вышесказанное, воз и ныне там.

StarykovMih Участник FORUMHOUSE

Да-а-а, с паропроницаемостью у Тепофола® напряженка...

Радует, что не все зациклены на «дышащих» стенах.

rexen Участник FORUMHOUSE

Далась вам эта паропроницаемость. Уже выше «разжевали», что для удаления лишней влаги существует вентиляция. Но нет, все настолько заплыли стереотипами, что включать голову не хотят, а всенепременно морщатся с фразой «дом-термос...» А ведь это идеальный вариант – поставить электронный гигрометр, термометр, датчик углекислого газа и автоматизировать вентиляцию – чтобы воздух всегда был в помещениях нужной кондиции, а не тупо надеяться на дедовскую «паропроницаемость» ...

Как у любой медали две стороны, в любой дискуссии два противоположных мнения. Но, доказательством того, что микроклимат зависит не от паропроницаемости ограждающих конструкций, а от эффективности системы вентиляции, можно считать официальное заключение экспертизы. По запросу производителя эксперты НИИ Строительной Физики и МГСУ проверили состояние стенового пирога (дерево и утеплитель) каркасного дома, построенного в 2009 году.

Строился дом по стандартной технологии – деревянный каркас с заполнением, изнутри, вагонка, снаружи – сайдинг. Необходимость в доутеплении возникла после второго отопительного сезона, когда резко выросли затраты на отопление. Весной 2013 года владельцы решили вопрос кардинально – утеплитель между стойками заменили на некондиционные маты НПЭ, а снаружи «укутали» дом полотном, толщиной 50 мм. Результат хозяев полностью устроил, за отопление стали платить минимум и с течением времени счета «прибавляли» только по причине роста цен.

В марте этого года по просьбе производителей Тепофола хозяин каркасника согласился провести эксперимент и выяснить, не пора ли ему готовиться к капитальной реконструкции. Специалисты компании и приглашенные эксперты замерили уровень влажности всех слоев посредством датчиков, а чтобы провести осмотр, часть стены разобрали. Хозяин может и дальше спать спокойно – каркас сухой, визуально следов плесени, подмокания или гниения, не обнаружено.

Показания приборов также подтвердили, что влажность элементов конструкции в пределах нормы. Конечно, пять лет не двадцать и не пятьдесят, но и за этот срок патологические процессы как минимум, начались бы, если бы наружное утепление каркаса непроницаемым материалом было столь губительно, как позиционируется.

Тепофол – универсальный утеплитель, одновременно являющийся и пароизоляцией, и гироизоляцией, и ветрозащитой, благодаря чему можно прилично сэкономить. Вкупе с простотой монтажа, долговечностью и высокими теплосберагающими характеристиками, это прекрасная альтернатива привычным видам утепления. 

Подписывайтесь на наш Telegram канал Эксклюзивные посты каждую неделю
Комментарии (31)
"полотно «сваривается» на молекулярном уровне, образуя цельное, герметичное покрытие"

И на фото пробитое насквозь утепление "грибами" на саморезах...

Ага
4
Добрый день! "Пробитое утепление " остается в местах крепления, дальше не рвется. Даже если взять площадь всех креплений - ~1% от покрытия общего утепления. В то время как каркас занимает около 30%. ТО ЕСТЬ по технологии традиционного утепления +- 30% остается не утепленной. А Вы говорите про крепления.) В любом случае теплопотери есть даже через окна. С помощью технологии утепления Тепофол их можно снизить и избежать тех теплопотреть, которые отчетливо видны на фото с тепловизора.
-2
Комментарий был к вопросу паропроницаемости, скорее всего, а не перекрытию всей площади стены....
1
Так и как то надо внутреннюю обшивку делать. Каркас к чему то прибивать...
1
Здравствуйте! Да, надо.Хотя некоторые оставляют без отделки, поскольку Тепофол имеет эстетичный внешний вид:)
Сквозь утеплитель к самой конструкции крепится обрешетка, а на нее собираются выбранные Вами отделочные материалы.
-2
да бредовая статья... по всем пунктам...
основное утепление - не получится, 20см им не заполнить - стоимость куба - не та,
как вспомогательное также - материал пожароопасен
да вонючий "термос" со сквозняками и гудёжем вентиляции - тот еще праздник...
5
Доброго времени суток, Андрей! Возможно, Вы невнимательно читали статью, поэтому сделали для себя такой вывод.
1) Заполнять 20 см Вам уже не потребуется. Чтобы заменить такую толщину традиционных утеплителей, Вам будет достаточно применить 70-80 мм утеплителя Тепофол. Обратите внимание, что технология утепления Тепофол отличается от традиционных. То есть заполнять каркас Вам ничем не нужно. Рулон раскатывается и крепится к самой конструкции. Наглядно видно на 4 фотографии. В статье описан эксперимент, в котором разница ощутима. Видео доступно по ссылке - youtu.be/o6ZNm9FFHtg
2) Тепофол имеет класс горючести Г3, Г4. Мы рекомендуем закрывать теплоизоляцию негорючими огнестойкими материалами, а также изучать и соблюдать правила техники пожарной безопасности. Утеплитель сам по себе – не может быть очагом возгорания. Прежде чем огонь доберётся до утеплителя, в доме должны загореться и выгореть мебель, текстиль и отделочные материалы. ДСП, ДВП и фанера попадают в огонь чаще всего. Они содержат большие количества формальдегидных смол, которые при горении выделяют цианиды и формальдегиды. Исходя из этих данных, можно сделать однозначный вывод, что только соблюдение правил пожарной безопасности, вне зависимости от того, из каких материалов построен дом, может гарантировать сохранность вашей жизни и имущества от пожара.
3) Тепофол безопасный утеплитель. Он не выделяет вредных веществ и не имеет неприятного запаха.
4) Благодаря замковым соединениям мы как раз избегаем возможности появления сквозняков, а технология утепления Тепофол избавит Вас от мостиков холода
5) Принудительная вентиляция потребуется лишь в местах повышенной влажности, вне зависимости от вида применяемого утеплителя. (На кухне и в ванной)
-1
завяленный в статье коэф "теплофола" - 0,028-0,039
при сравнении с ватой ~ 0,037 никак не даст такой разницы в толщине
и "необходимой толщины 70..80мм"

" Рулон раскатывается и крепится" .. в жизни это мало применимо
т.к. п1 - отнимает внутреннее пространство (даже при 70..80мм)
и п.2 - не позволяет надежно и правильно закрепить внутренний финишный материал (гипсокартон-сайдинг-панели и т.д.)

для крыши (и жилой мансарды) по факту необходимо утеплителя от 250 а лучше - 300мм
0

Вы слишком поверхностно все оцениваете. Толщина зависит не только от теплопроводности материалов. Наглядно видна разница, что при традиционном утеплении ВЫ утепляете только ЧАСТЬ конструкции. Вы же не будете утверждать, что дерево имеет такую же теплопроводность, как и вата? В процессе она(конструкция) дает усадку. Образуются щели. Помимо коэффициента неоднородности, нужно учитывать, что теплопроводность у ваты получена в абсолютно сухом состоянии. Чего сохранить на протяжении всей службы конструкции невозможно! Есть официальное заключение от МГСУ. В котором указано, что у каркасного дома, который был утеплен Тепофол А 50 мм сопротивление теплопередаче = 3,12 м2°С/ВТ. Это спустя 5 зим! Такой же показатель у ваты толщиной 150 мм (в абсолютно сухом состоянии). А вата впитает влагу, уже на стадии перевозки/монтажа:)
0
Друзья, это прорыв в технологиях! Космические характеристики, достойные нобелевской премии! Коэффициент теплосопротивления Вашего материала равен: 0,05/3,12=0,016(Вт/[м·°С]) ТаДам!!! Это (на секундочку) значение ниже (т.е. лучше) чем у воздуха (0,022) и даже у аргона (0,017)! Поздравляю Вас! И МГСУ тоже поздравляю! ВЫ все МОЛОДЦЫ! ;) Вам не в форумхаус статьи писать, а подготовить диссертацию на тему: "Как сделать расчёты так, чтобы все поверили в эксклюзивность обычного вспененного полиэтилена"
2
И ещё: можно удалять мои комментрии сколько угодно. Пока меня не забанят, я могу повторять! ))
0
Друзья, это прорыв в технологиях! Космические характеристики, достойные нобелевской премии! Коэффициент теплосопротивления Вашего материала равен: 0,05/3,12=0,016(Вт/[м·°С]) ТаДам!!! Это (на секундочку) значение ниже (т.е. лучше) чем у воздуха (0,022) и даже у аргона (0,017)! Поздравляю Вас! И МГСУ тоже поздравляю! ВЫ все МОЛОДЦЫ! ;) Вам не в форумхаус статьи писать, а подготовить диссертацию на тему: "Как сделать расчёты так, чтобы все поверили в эксклюзивность обычного вспененного полиэтилена"
3
вот ерунда, хотел лайкнуть а минусанул....сорри
0
Какая чушь!!! Если кому-то нравится жить в полиэтиленовом мешке - это их материал... Особенно понравилось про "порционное давление"... Господа рекламодатели, кто ж вас всерьез воспримет, если вы термин "парциальное давление" не знаете?
4
То, что Вам «особенно понравилось» это вырезка из ленты комментариев к другой статье с сохранением пунктуации и авторского текста. (Ctrl+с > Ctrl+v)
Макс, прежде всего, мы призываем с уважением относится друг к другу)
Если у Вас есть конструктивная критика, пожалуйста, излагайте.
0
Господа, давайте честнее подходить к вопросам "впаривания" своего "чудо" материала. Никто не спорит что его уместно применять в подложке для пола, утеплении труб, утепление летних домиков и павильонов для цветов. В этой статье вы вводите читателей в заблуждение, что лично я расцениваю как мошенничество. Как 70-80 мм утеплителя заменят 20 см. ваты? То что это очень горючий материал, выделяющий опасные соединения при горении никем сильно не афишируется. Цена в РАЗЫ выше ватных утеплителей на основе базальта и стекла.
1
Давайте!
К счастью, "впариванием" здесь никто не занимается.
Теплоизоляция Тепофол подходит как для утепления "летних домиков", так и для домов, которые используются круглогодично. Есть уже множество утепленных объектов и положительных отзывов. http://tepofol.ru/reviews/?from=forumhouse
Все наши доводы опираются, на факты. Как уже было сказано выше
Есть официальное заключение от МГСУ. В котором указано, что у каркасного дома, который был утеплен Тепофол А 50 мм сопротивление теплопередаче = 3,12 м2°С/ВТ. Это спустя 5 зим! Такой же показатель у ваты толщиной 150 мм (в абсолютно сухом состоянии). А вата впитает влагу, уже на стадии перевозки/монтажа.)
А если учесть коэффициент неоднородности ваты? + Вы не учитываете, что если утепляете ватой, часть конструкции у Вас остается открытой. Герметичности Вам добиться также не удастся. Вопрос высокой цены мог возникнуть только если Вы сравнивали 150 мм Тепофол и стоимость 150 мм ваты. Это абсолютно разные показатели эффективности утепления. Кстати, утеплитель Тепофол также участвовал в Арктической экспедиции на о. Котельный совместно с Министерством обороны. Температура опускалась до -45 градусов, скорость ветра 30 м/с. Люди проживали только в условиях 100 мм. Можете посмотреть видеосюжет http://tepofol.ru/blog/302/?from=forumhouse
Про горючесть также было упомянуто выше, никакая информация не скрывается)
-1
Друзья, это прорыв в технологиях! Космические характеристики, достойные нобелевской премии! Коэффициент теплосопротивления Вашего материала равен: 0,05/3,12=0,016(Вт/[м·°С]) ТаДам!!! Это (на секундочку) значение ниже (т.е. лучше) чем у воздуха (0,022) и даже у аргона (0,017)! Поздравляю Вас! И МГСУ тоже поздравляю! ВЫ все МОЛОДЦЫ! ;)
Вам не в форумхаус статьи писать, а подготовить диссертацию на тему: "Как сделать расчёты так, чтобы все поверили в эксклюзивность обычного вспененного полиэтилена"
1
Вам нужна конструктивная критика. Их у меня есть. Полиэтилен и паронепроницаемость - то такое. В традиционных каркасниках. обклеенных плёнкой, паропроницаемости тоже нет, тоже термос. Но, вот, Вы пишете: "Заполнять 20 см Вам уже не потребуется. Чтобы заменить такую толщину традиционных утеплителей, Вам будет достаточно применить 70-80 мм утеплителя Тепофол ... заполнять каркас Вам ничем не нужно". И это, типа, плюс, да. А чем тогда заполнять каркас? Эти, вот, 15-20см? Пусть пустые стоят, как бубен, и гудят-резонируют в ночи? Да ещё и 7-8см изнутри под Тепофол заберём. Да обрешётку сверху через Тепофол набьём-надырявим. И нахрена вот это вот всё? Когда есть конструкционные требования к каркасу - доска 100, 150, 200. Внутри утеплитель. Поверх контробрешётка, внутри перекрёстное утепление. По контробрешётке - внутр. отделка. Никаких тебе пробойников сквозь утеплитель. Всё ясно-понятно - доски, рейки, гвозди, вата, плёнка. Вы серьёзна про 7см заменят 20см? Ваш Тепофол теплее в 3 раза? При той же (хотя бы) цене? Схераль? Можете доказать? Просто посчитайте да выложите расчёты, а потребители посмотрят. А не дичь втирайте тут.
3
Ничем не заполнять:) К тому же можно утеплить снаружи. Так будет эффективнее и изнутри пространство не заберем. Если снаружи дома нет возможности произвести работы, то представьте, что перед Вами весы. На одной чаше у Вас возможность использовать 15 см пространства, а на другой эффективное утепление дома, которое не придется переделывать спустя ~5 лет.
Все наши слова опираются на опыт, а также исследования, которые проводятся совместно с научным исследовательским институтом Стройфизики, а также МГСУ. Что касается расчетов, в статье также упоминается про эффективность утеплителя Тепофол в сравнении с другими утеплителями. Также есть ссылка на видео эксперимента, в ходе которого были получены данные результаты. +Официальное заключение от МГСУ, которое было зафиксировано с приборов. У каркасного дома, который был утеплен Тепофол А 50 мм сопротивление теплопередаче = 3,12 м2°С/ВТ. Это спустя 5 зим! Такой же показатель у ваты толщиной 150 мм (в абсолютно сухом состоянии). А держать вату в абсолютно сухом состоянии невозможно. Не говоря уже о сроке эксплуатации конструкции. Поскольку при транспортировке и монтажа влажность не 0%.
-2
Ничем не заполнять:) К тому же можно утеплить снаружи. Так будет эффективнее и изнутри пространство не заберем. Если снаружи дома нет возможности произвести работы, то представьте, что перед Вами весы. На одной чаше у Вас возможность использовать 15 см пространства, а на другой эффективное утепление дома, которое не придется переделывать спустя ~5 лет.
Все наши слова опираются на опыт, а также исследования, которые проводятся совместно с научным исследовательским институтом Стройфизики, а также МГСУ. Что касается расчетов, в статье также упоминается про эффективность утеплителя Тепофол в сравнении с другими утеплителями. Также есть ссылка на видео эксперимента, в ходе которого были получены данные результаты. +Официальное заключение от МГСУ, которое было зафиксировано с приборов. У каркасного дома, который был утеплен Тепофол А 50 мм сопротивление теплопередаче = 3,12 м2°С/ВТ. Это спустя 5 зим! Такой же показатель у ваты толщиной 150 мм (в абсолютно сухом состоянии). А держать вату в абсолютно сухом состоянии невозможно. Не говоря уже о сроке эксплуатации конструкции. Поскольку при транспортировке и монтажа влажность не 0%.
-4
это очень хороший материал чтобы утеплить бытовку для рабочих
3
Чтобы они там и....
0
Для пола однозначно лучше не придумаешь. Хотел утеплить пол, но ломать и делать заново было дорого и тупо лень. Зафигачил теплофолом в 2 слоя по 2см каждый с также 2х смым промежутком между слоями. Просто радуюсь третий год. Очень доволен. В этом году оббил таким же образом веранду. Как бонус забыл про мышей. Про стены не скажу, для пола лучше не придумаешь!
3
Тепофол - а почему бы вам не намазать ваш волшебный пенополиэтилен еще и нанокерамической краской-утеплителем, и не написать про это чудо платную статью здесь на форумхаусе? Не бойтесь, тут за деньги любой шлак напечатают.
2
Так какой это инновационный продукт? Что в нем инновационного? Лавсановая металлизированная пленка? Или псевдозамковое соединение? Так уже давно ВПЭ с этим отражателем выпускают другие производители. А с таким вот "замком" тоже много чего есть. В чем новизна? Ну если условно допустить, что лабораторными исследованиями установлено, что толщина тепофола в 50 мм равна толщине минваты в 150 мм, то какая толщина тепофола должна быть, дабы заменить 250 мм минваты? 70, 80 или 100 мм? Где при этом все же окажется точка росы? В тепофоне или в помещении? Или вообще снаружи, как и должно быть? Лично мое мнение, что ВПЭ с металлизированным покрытием, должен применяться не в качестве основного утеплителя, а как пароизоляция и теплоотражающий материал. Но для этого нет никакой необходимости делать его толщиной от 20 мм и выше. Достаточно и 3 - 5 мм.
1
Очередной инновационный л о х о т р о н ! Как же до сих пор, про чудо-полиэтилен авиаконструкторы не прознали и по старинке толстенную стекловату в фюзеляжи набивают. Да что там авиаконструкторы, Скоро в космос тепофол полетит наверное!?
1
Евроблок тут https://www.forumhouse.ru/articles/partner-news/8534 или тут https://leroymerlin.ru/product/zvukoizolyaciya-evroblok-20-mm-14655294/. И где написано, что для теплоизоляции? Тот же ВПЭ, та же толщина в 20 мм, а вот применяется в других целях. Кому верить, господа? :)))
0
Мы пенофол (ВПЭ+лавсан) сто лет назад использовали в каркаснике в качестве пароизоляции (внутри помещения). Получилось хорошо. А чтобы стены 100-200 мм им утеплять - это брехня, как выше уже замечено.
0
0
Чистая рекламная "заказуха". С обычным враньём про теплопроводность, про лавсан вместо фольги ...
0
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ