все новости и статьи
Утепление частного дома. Ищем универсальный утеплитель
2 февр. 2016, 00:00
132689 просмотров

Утепление частного дома. Ищем универсальный утеплитель

О том, чего не хватает современным утеплителям, и о том, как их выбирать, рассказывают эксперты FORUMHOUSE.

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Темы с выбором и описанием особенностей того или иного вида утеплителя пользуются заслуженной популярностью на нашем портале. Эти вопросы становятся тем актуальнее, чем выше рост на энергоносители и желание домовладельцев сэкономить на отоплении. FORUMHOUSE уже рассказывал про основные типы современных утеплителей и о том, выгодно ли строить энергоэффективный дом

Выбирая лучший утеплитель для стен дома, подходящий именно вам, предлагаем взглянуть на нюансы утепления частного дома немного под другим углом. Для этого рассмотрим следующие вопросы:

  • С чего начать выбор материала.
  • Какие есть типы утеплителей.
  • Можно ли обойтись без его использования.
  • Стоит ли использовать экоутеплители.
  • Чего не хватает современным средствам и способам утепления стен.

Выбираем материал

Современный рынок теплоизоляционных материалов предлагает массу вариантов и видов. Условно их можно разделить на искусственные (созданные человеком) и природные. К искусственным относятся: минераловатные (каменная- и стекловата) и пенополистирольные утеплители (ППС, или пенопласт, ЭППС – экструзионный пенополистирол или экструдированный пенополистирол), пеностекло, напыляемый пенополиуретан, эковата, керамзит и т.д. К природным материалам можно отнести опилки, солому, мох, лен, коноплю и прочие экоматериалы.

Материалы второй группы чаще всего используются энтузиастами при строительстве экологически чистых домов.

Существует масса маетриалов, о каждом можно написать отдельную статью. Наглядный пример – особенности утепления дома керамзитом.

Чтобы определиться с типом материала, нужно обратить внимание на следующие параметры: коэффициент теплопроводности, гигроскопичность, плотность, класс горючести, эффективность, экологичность, долговечность. Также нужно заранее понять, что и как вы собираетесь утеплять. Т.е. – выбрать сферу применения материала. Для этого задаём себе вопрос, в каком конструктивном узле дома должен работать утеплитель. К материалам, которые используются при строительстве и утеплении фундамента (типа УШП) и изготовлении утеплённых отмосток, т.е. работающим в грунте, в условиях агрессивной среды, предъявляются определённые требования. Это – неподверженность влагонакоплению, гниению, высокая прочность на сжатие, теплоэффективность, долговечность.

При выборе утеплителей для стен нужно учесть паропроницаемость материала, т.е. может ли пар выйти из дома наружу, или материал «запрёт» его внутри конструкции, что приведёт к влагонакоплению и переувлажнению. Это может случиться, если паронепрозрачный материал смонтирован снаружи дома и нарушено правило: в многослойных конструкциях паропрозрачность  слоёв увеличивается изнутри наружу. В этом случае не будут работать даже самые лучшие утеплители для дома. 

Также не забываем про плотность материла (в кг/м3), удобство монтажа в труднодоступных местах (при утеплении крыши сложной формы), неслёживаемость, экологичность и неподверженность горению.

При неправильно выбранном материале, нарушении правил монтажа и т.д. все его преимущества сводятся на нет, а достоинства превращаются в недостатки.

Также нужно обращать внимание на коэффициент теплопроводности материала. Причём, его следует учитывать  как для материала в сухом состоянии, так и в режиме обычной эксплуатации, при котором материал может «напитаться» влагой, что негативно скажется на его теплоизолирующих свойствах.

Для наглядности, усреднённые значения сведены в следующую таблицу. Надеемся, она поможет вам решить, какой утеплитель выбрать. 

После ознакомления с цифрами у неподготовленного застройщика может возникнуть желание найти универсальный эффективный утеплитель, которым можно утеплить все конструкции дома, а не ломать себе голову над выбором и изучением технических особенностей разных видов материалов.

Алексей МельниковЭксперт по строительству

Каждый из доступных видов материалов имеет свои преимущества и недостатки. Я задумывался над материалом для своей бани, в которой, одновременно, хотел бы иметь сочетание высокого сопротивления диффузии водяного пара (низкой паропроницаемости) с одновременной негорючестью и гибкостью. Хотелось бы, чтобы эффективный утеплитель имел демократичный ценник. Такого материала в природе не существует, поэтому, приходится идти на компромиссы.

Самые распространённые типы утеплителей

Рассмотрим особенности основных видов:

  • Из жёстких материалов, т.е. поставляемых в виде плит (блоков) наиболее сбалансированными свойствами обладает пеностекло. В этом эффективном  материале высокая термическая, биологическая и химическая стойкость сочетается с закрытой пористостью. Это даёт нам также относительно высокую стойкость к природным факторам (вода, ветер и солнечное излучение). Неорганическая (минеральная) основа делает его негорючим и одновременно позволяет гарантировать (естественно, при правильном проектировании, монтаже и эксплуатации) сохранение его эксплуатационных свойств на весь период эксплуатации строительной конструкции (50-100 лет). Препятствием для широкого распространения пеностекла в сфере коттеджного строительства является его высокая цена. Пеностекло – паронепрозрачный материал.
  • Разные виды пенопластов: полистироловые и полиуретановые. ППС – недорогой, он часто используется застройщиками. Пенополиуретан же имеет высокую себестоимость, поэтому применяется не часто, в основном – в напыляемом виде (при помощи специального оборудования).

Из нашего материала можно узнать всё о технологии напыления пенополиуретана.

Основным (пожалуй, даже единственным) недостатком пенопластов является их горючесть (при определённых условиях) и ограниченная термическая стойкость. В случае возникновения пожара, в первую очередь, горят предметы интерьера (мебель, занавески и т.д.). Поэтому нужно заранее принять меры, чтобы защитить пенополистирол (в случае, если он используется при внутреннем утеплении) от открытого источника огня. Для этого пенопласт должен быть закрыт хорошим слоем бетона или штукатурки. Лучше, если ППС используется при наружном утеплении. Он также должен быть закрыт негорючим материалом (бетоном, штукатуркой), а не использоваться как элемент вентилируемого фасада!

В гражданском домостроении пенополистиролы широко применяются для утепления фундаментов и плоских кровель (ЭППС).  Фасадов домов, как основы под тонкослойную штукатурку, т.н. «мокрый фасад» (ППС).
  • В ряде ситуаций (особенно в сфере малоэтажного домостроения) приходится теплоизолировать каркасные конструкции, где, вместо жёсткости, более технологичны упругие варианты, монтируемые враспор. Здесь наиболее широкое распространение получила минеральная вата на основе каменных (базальтовых) или стеклянных волокон - этот материал сочетает высокую технологичность монтажа (не требуется особого опыта и специального профессионального инструмента) с негорючестью (в том числе, огнестойкостью) и невысокой производственной себестоимостью.

При использовании минераловатных материалов необходимо принять меры для недопущения попадания в них влаги. В случае попадания воды в утеплитель, «пирог» каркасной конструкции и паропрозрачность слоёв должны обеспечить выход избыточной влаги наружу. Для чего должны правильно использоваться паро- и гидроизоляционные плёнки и мембраны.

Наша статья рассказывает о правильном пироге каркасной стены и нюансах монтажа пароизоляции.

Можно ли обойтись без использования утеплителя

При определённых условиях, в зависимости от региона проживания, можно обойтись без использования традиционных утеплителей. Для этого возводится однослойная, «тёплая» стена из газобетона советующей толщины. Либо делается хорошая двухслойная кладка, где: внутренние стены возводятся из газобетона высокой плотности и прочности, а внешние – из блоков низкой плотности, с низким коэффициентом теплопроводности (такие блоки выполняют функцию теплоизоляции). Оправданность такой конструкции определяется теплотехническим расчётом и экономическим обоснованием.

Решая, какой утеплитель выбрать, нужно руководствоваться точным расчётом применительно к конкретному дому, стеновым материалам, региону проживания, с учётом местных климатических особенностей. Иначе говоря, не стоит гнаться за избыточной теплоизоляцией и наращивать толщину материала в стенах, если это экономически неоправданно. Во многих случаях лучше вложиться в качественные стеклопакеты, двери, систему вентиляции с рекуператором тепла, т.е. – соблюсти баланс теплопотерь в доме.

Из нашей статьи самодельщики могут узнать, как сделать эффективный рекуператор воздуха.

Вышеописанные способы – далеко не единственный действенный вариант утепления помещения.

Алексей Мельников

В меньшей степени, сейчас распространены такие методы утепления, как: заливные (типа стяжки из раствора полистиролбетона) и засыпные варианты (керамзитовый гравий, пеностекольная крошка, бой выбраковки газобетонных блоков и т.п.). Т.к. они, на мой взгляд, более целесообразны в качестве дополнительной звукоизоляции в горизонтальных конструкциях.

44alexПользователь FORUMHOUSE

Я бы выбрал перлит на перекрытия и на засыпку каменных стен, но только не под пол по грунту, т.к. это – отличный материал по соотношению цена/теплопроводность/горючесть/экологичность/срок службы.

В последнее время также набирают популярность задувные варианты утеплителей. Типа целлюлозно-волокнистого (так называемая эковата) или его минерального аналога. По мнению Алексея Мельникова, эти материалы целесообразно применять для теплоизоляции труднодоступных мест.

Природные материалы 

Также следует выделить материалы на основе природных волокон (лен, морские травы), продвигаемые сейчас под идеологией ЭКО-строительства. В силу ограниченного выбора и весомого ценника, эти материалы пока не получили широкого распространения.

Основные недостатки природных материалов:

  • усадка;
  • непредсказуемость поведения в долгосрочной перспективе;
  • ​подверженность грызунам. 


Разберемся, насколько это соответсвует действительности. 

РоссиянинПользователь FORUMHOUSE

Неожиданно вышел следующий эксперимент: летом сложили некондицию из льняного утеплителя в углу, штабелем высотой в 1.5 метра. Зимой протекла труба водопровода, которая проходила рядом. Заметили это только летом, т.е. нижний слой льна пролежал как минимум 6 месяцев в воде. И вот результаты:

  • У материала толщиной в 5 см под давлением верхних слоёв усело только 1 см;
  • Набравший воду материал потемнел, и его оставили просушиться до утра. На следующее утро он восстановил свою форму, т.е. снова стал толщиной в 5 см;
  • Разрывные нагрузки тоже не изменились.

Утеплитель изо льна после высыхания практически не изменился, потому что структура льняного материала фиксируется подплавленными лавсановыми волокнами. Изменить эту структуру можно только при разогреве до 160-190 °С либо при разрушении льна. А лён, как известно, до сих пор применяют в сантехнических работах при герметизации труб водопровода.

За рубежом накоплен большой опыт использования этого материала. Мыши же его не едят, они прокладывают в нём проходы и делают свои жилища. Чтобы этого избежать, применяются соответствующие меры – в виде установки мелкоячеистой стальной сетки и т.д.

СКМПользователь FORUMHOUSE

Я считаю, что использование опилок - очень экологичный способ утепления. Главное –соблюдать технологию. Засыпать опилки лучше слоями, с тщательным трамбованием каждого слоя черенком от лопаты.

Как у материалов промышленного изготовления, так и «народных», есть плюсы и минусы. «Коммерческие» материалы – это уже готовый продукт, с известными свойствами и определённой технологией монтажа, соблюдая которую, можно быть уверенным в конечном результате. Экоутеплители – это больше эксперимент, при возможной более низкой стоимости (опилки) при монтаже придётся попотеть. Сама стройка может растянуться во времени. Опять же, нельзя гарантировать 100% конечный результат, т.к. у нас пока ещё накоплен небольшой опыт использования таких материалов в разных климатических зонах.

На основе всего вышесказанного можно сделать вывод: любой материал имеет право на жизнь. Всё зависит от области его применения, распространённости того или иного вида материала в конкретной местности, его цены, теплотехнических характеристик и т.д. Отсюда: выбирая утеплитель, в первую очередь, необходимо отталкиваться от экономического расчёта и целесообразности его использования в долгосрочной перспективе.

Также следует сверить свои задачи с нашим опросником: 

  • где будет использоваться материал;
  • для чего он нужен; 
  • какую конструкцию нужно утеплить.


Озадачившись такими вопросами, вы поймерет, какой материал подходит конкретно для вашего случая и конкретно для вашего здания. 

Существует ли универсальный утеплитель

Если помечтать и представить себе «идеальный» утеплитель, с набором универсальных свойств, то это будет материал, различные характеристики которого не будут устойчивыми - они должны гибко меняться в зависимости от условий эксплуатации. В одной ситуации материалу нужна прочность, высокая плотность, жёсткость, чёткая геометрия, повышенная влагоустойчивость. В других условиях от него требуется паропрозрачность, невысокая плотность (значит, он не будет работать «в земле»), удобоукладываемость в труднодоступных местах, гибкость, хорошая экологичность. При всём этом важной остается доступная для широких масс цена. Получается взаимоисключающие друг друга требования. Так что вряд ли стоит гоняться за какими-то особенными и новыми материалами.

Универсальный утеплитель – это миф. Каждый строительный материал должен быть на своём месте, где он будет работать в соответствии с требованиями, предъявляемыми к конструкции на основе инженерного расчёта. Отсюда – многообразие разных типов материалов.

На FORUMHOUSE можно узнать об утеплителях из минеральной ваты. Также подробно рассматриваются вопросы, связанные с теплоизоляцией методом напыления пенополиуретана. Почитайте о том, как построить энергоэффективный дом, как сделать экономический расчёт утепления дома.

Всем застройщикам будет полезно прочесть статью про семь основных строительных ошибок. Из наших видеосюжетов вы узнаете, что такое энергопассивный коттедж, и как построить энергоэффективный дом.

Комментарии (43)
Про вермикулит ничего не нашёл почему-то...
0
А меня интересовал вопрос эковаты!!!??? ибо решил этим летом утеплить мансардную крышу....
0
По эковате и Steico есть решение..
0
Вермикулит не имеет преимуществ перед вспученным перлитом кроме одного - вермикулит стоит гораздо дороже чем перлит.
0
Бревенчатый дом хотелось бы утеплить снаружи, какой материал присоветуете ? от дешевого до подороже ?
5
у Steico/Gutex есть древесное волокно, для дерева наиболее оптимальный утеплитель, распушенные остатки деревообработки
стружка полученная на специальном станке
для фальшбруса и ветрозащиты нужен будет наружный каркас/обрешетка
только в утеплении, не бывает мелочей
теплопотери возрастут там, где теплу легче уйти, окна, двери, вентиляция
стена станет толще на 15-20см
значительного снижения затрат можно достичь, решая задачу комплексно - стены, окна, двери, вентиляция
0
Проконопатить снаружи сначала. Ставите снаружи скользящие направляющие. Заполняете минватой, любой, какую сами переносите. От Роквула кашляется дюже. Далее закрываете паропроницаемой пленкой и делаете вентфасад. Могу фотки выслать,
0
Да от любой стекловаты кашлять будешь. (Кровью) так как стеклянная пыль из лёгких не выводится. Разбирал утеплитель в старом строительном вагончике, это ужас! Стекловата разложилась, осела. Чуть тронешь - поднимаются клубы пыли, особенно хорошо видно в солнечных лучах. Как пылинки блестят и переливаются. А люди этим дышат, годами.
0
Только эковатой. kvip53.narod.ru. И не слушайте профанов - пенополистирольщиков. Прежде чем советы давать, поработайте по утеплению несколько лет
-1
Экструдированный пенопростинол однозначно.
-3
Хорошо, что не пенопростатит.
0
конечно однозначно нет! этот материал только теплоизолятор! но никак негорючий материал как его толкают как производители, так и продавцы!
0
и дом можно будет похоронить
0
ЭППС хорош, но нужно продумать как сделать так чтобы в несущей не скапливалась вода перед паронепроницаемым ЭППС.
0
ДА вы что? ЭППС не предназначен для утепление стен, этот материал только для цоколя и фундаментных работ
2
Пеноизольная крошка. Желательно самодельная. Задуваем и наслаждаемся эффектном.
-2
Через 2-3 года превращается в порошок
2
Статья ни о чем. Тема сисек не раскрыта.
1
Я бы утеплил плитами из каменной ваты. В Вашем случае, утеплитель должен быть паропроницаемым однозначно. В противном случае, стены будут гнить.
1
""""Читаю - При выборе утеплителей для стен нужно учесть паропроницаемость материала, т.е. может ли пар выйти из дома наружу, или утеплитель «запрёт» его внутри конструкции, что приведёт к влагонакоплению и переувлажнению.""" Отвечаю - делайте вентиляцию, да будет вам ... Нет идеального утеплителя? Но сначала: хотел бы поговорить с любителями всяких ЭКО (лен, опилки, солома и... и т.д.) ....лет через 20-30 после стройки ... Услышать их жалобы, .... и ... а как все начиналось! Понопласты - это упаковка ... напалм. XPS - не любит нагрева и времени. Минваты - повышенная влажность, не экологичность. ..... Но в статье ни слово о PIR утеплителе. Ставлю пять только PIR утеплителю Его можно везде применять и в земле, полы, стены, крыша ... Не горит! 1200-1300 градус ... . Вот вам и универсальность господа. Может не знали? Или не там бабки платят? Если делаете обзор, то обо всем говорите профессионалы ... А то прочитав вашу статью, вообще засомневался, стоит ли утеплять?!
-1
а никто не забыл про выделение фенолформальдегида в плитах базальта плотности выше 150 кг? а ппс, а паропрницаемость?
1
А фигли с тех формальдегидов, если всёравно в подавляющем случае делается пароизоляция перед ним? А в остальных случаях достаточно нагнетающей вентиляции - все испарения будет выдавливать наружу.
1
Недавно закупал себе на сруб масловоск и попутно, увидев в прайсе ассортимент минеральных утеплителей, спросил мужика - как долго сочат альдегидами с них смолы. На что получил такой ответ: опасаясь, что могут производители закатать открывшего на эту тему рот в бетон, молчат все. В СЭС существуют официальные показатели ПДК, которые каждый из производителей всё-таки старается соблюдать. Не считая "проколов", в масштабах страны неизбежных.
Надо понимать, что эпоксидные смолы будут фонить, особенно нагреваясь на солнце, весь срок жизни утеплителя, фанеры, осб, пеноблока.
Надо помнить, что альдегиды тяжелее воздуха, то есть фонить будут вниз. Есть изобретения типа дорогих мастик-шпаклёвок, решающие вопрос с большими выделениями.
Себе лично мужик крышу утеплял опилками, обработанными противопожарными составами (пирилакс), а фанеру обработал такой мастикой.
Если хотите составить своё мнение про силу запахов - удобно зайти на стеллажи в торговом центре ОБИ и нюхать упаковки самому. Но понимая, что температура связывания у разных смол разная, то что не пахнет сейчас, не факт что не завоняет на солнце из-под крыши веранды.
Сам в размышлениях весь, денег в дом вложено много, живём коротко, термолён-теплолён всякий кусается и качество тоже не факт. Опилки, кстати, слёживаются и проседают.
0
1. Закройте его пленкой с проклейкой швов. 2 проотестируйте Кнауф утеплители. Я его под микроскопом смотрел - напоминает термоскрепленные полые волокна холофайбера. Капель смол не разглядел.
0
льняная костра.
стоит копейки, перевозка дорогая из-за большого объема
почти не гниет даже под открытым небом
не поедается ни кем, но некоторые насекомые и мыши любят в ней строить домики на зиму, так что утепляться лучше не позже августа
0
Комментарий испарился
Позапрошлым летом с четырех попыток (каждый, кто начинал - обратно не возвращался) выгребали мне дедовские опилки, утеплитель чердака слоем 50 см. В связи с крысонаселением. И грибо-ращением на сырых опилках после протечки крыши. Надевали маску :o как при гриппе, комбинезончик, брали фонарик, мешок, совок, и ползли по перекрытиям вглубь чердака выгребать сырые гнилые опилки с крысиными гнездами. Потом заказала машину мешки с опилками вывезли. Страшное дело. Но первые лет. тридцать. было хорошо.
-1
Можно было просушить чердак и засыпать новые опилки починив перед этим крышу. И наслаждаться следующие 100 лет теплом если следить за состоянием крыши.
4
Есть еще один замечательный материал КОМАТЕКС. Утеплял им в доме чердачные перекрытия - одно удовольствие. Не пылит, не впитывает влагу, паропроницаемый, восстанавливает объем после сжатия и неплохой звукоизоолятор. Знакомый строит каркасники и утепляет все только этим материалом
0
Да .Всё правильно за кровлей следить надо и за крысомышами собственно тоже.
0
пеностекло (блоки) у местного дилера стоит 35 т.р. за куб.... они их с другой галактики что ли возят?...
1
Здравствуйте. Спасибо за подробную статью. Хочу спросить совета. Правило - паропрозрачность снаружи, и "паронепрозрачность" внутри. Можно ли создать "пирог": виниловые обои-штукатурка-газобетон 400мм-пеностекло в гранулах 50мм-клинкерный кирпич 85мм.? Очевидно, здесь нарушается правило по увеличению паропроницаемости изнутри наружу. Вопросы такие:
1) компенсирует ли отсутствие вывода влаги паронепроницаемый винил внутри и паронепроницаемое пено-стекло снаружи? Или, по-другому, сильно ограничив возможность попадания влаги внутрь газобетона(винил-пеностекло) мы избежим проблем с обледенением конденсата?
2) Если само пеностекло является паронепроницаемым, то может ли оно быть паропроницаемым в виде гранул, именно за счет щелей между гранулами?
Спасибо.
0
сухой мох (сфагнум)

верховой торф

ТРОСТНИКОВАЯ ПЛИТА

Холофайбер строй
0
Мыодному кексу фасад делали на доме, он какой-то новый утеплитель подогнал – Изорок супертеплый. Минвата в плитах, но в упругих, их реально пополам перегнуть можно и они не ломаются. Навроде матов таких, их плотно забивать в обрешетку можно и даже без крепежа. Я вот теперь ищу где купить, хочу у себя на даче такой же штукой сделать. Там еще в плане удобства и быстроты выигрываешь. Обычную плиту надо ставить аккуратно, чтоб не сломать, не покрошить, зазоров что не было. А эти просто подрезаешь с припуском и поджимаешь, они и встают.
0
Цитата: "Экоутеплители – это больше эксперимент, при возможной более низкой стоимости (опилки) при монтаже придётся попотеть. Сама стройка может растянуться во времени. Опять же, нельзя гарантировать 100% конечный результат, т.к. у нас пока ещё накоплен небольшой опыт использования таких материалов в разных климатических зонах."
Что касается опилок, то у нас накоплен просто огромный опыт их использования в различных климатических зонах.
Это же касается всех домов с засыпными стенами, коих по нашей необъятной родине выстроено было тьма-тьмущая, в которых в качестве засыпки отлично справлялись шлак, сухие листья, хвоя, сухой торф, сухие мхи, сухой грунт (как вариант сухая глина насыпью), и даже просто сухой песок. Всё обычно в разных вариациях смешения. Информации по этому поводу море. Синтетикой только сейчас жить стали с приходом бизнеса и рекламы. А раньше не от бедности так утеплялись, а от здравого смысла, которого нынче уже днём с огнём...

2
Вопрос эффективностью утепления домов сильно связан с паропроницаемостью самих утеплителей. По этой причине, упаковав дом снаружи в Эструдированный пенополистирол, либо пеностекло, Вы получите термос и необходимость устройства сложной системы вентиляции для отведения пара, образовавшегося внутри дома.
Лет восемь назад Мы производили Сверхлегкий пенобетон (D200-250) блоками 600 х 450 х 100 мм, утеплили им множество домов в Волгограде и один в Сочи. Климат в Сочи очень влажный, а в Волгограде летом доходит до +40, а зимой может опускаться до -20 и ниже. До сих пор никаких нареканий от заказчиков не поступало.
Дело в том, что пенобетон, в отличии от газобетона, имеет закрытые поры. Если его кубик бросить в воду, он так и будет плавать на поверхности не намокая. Результаты испытаний показали коэффициент теплопроводности от 0,055 до 0,065 Вт/м 0С. Вполне нормальный результат, если не гнаться за неэффективным сверх-утеплением.
В настоящий момент подобных плотностей достигли производители газобетона, только надо иметь ввиду, что у газобетона поры открытые, по этой причине он сильно подвержен влиянию атмосферных условий, и лучше всего его применять в системе вентилируемых фасадов, либо использовать специальную паропроницаемую штукатурку.
Что касается утепления каркасных стен, стропильной системы кровли и деревянных перекрытий, по моему мнению, один из лучших вариантов - эковата. Этот материал очень активно применяют в Финляндии, только там используют не вторичную, а первичную целлюлозу. Она имеет в своем составе антисептики и антипирены, в тому же, в ней не заводятся всякие насекомые.
Для утепления полов подвала и цоколя, по моему мнению, идеально подходит эструдированный пенополистирол. Мог бы приложить фотографии, но не знаю как это сделать.
0
Не совсем понятно зачем в этом обзоре вставлена фраза: "Мыши же его не едят, они прокладывают в нём проходы и делают свои жилища. Чтобы этого избежать, применяются соответствующие меры – в виде установки мелкоячеистой стальной сетки и т.д."
И тем более почему-то её приписали мне!?
Использование сетки - бред. Любой человек знает, что мыши могут и по потолку бегать!
Мы несколько лет собираем сведения о наличии грызунов в утеплителях из пеньки и льна. Нет таких случаев. А если в утеплителе есть ещё и взморник, грызунов там точно не будет! Впечатление от этого обзора - СДЕЛАНО ПОД ЗАКАЗ.
1
Строили 2 года на зад дом своими силами, муж, сын и друзья помогли. Искали утеплитель по отзывам, главное было качество по нормальной цене тк лишних денег нет. По этому взяли супер теплый изорок. Дом из шлакоблока так что нужно утеплять хорошо было. Брали плиты сотку и 50 мм толщиной, 100 на 61 см. Утепляли с фасадов по профилю, крепили дополнительно дюбелем, потом крыли мембраной и сайдингом, как рекомендовал друг строитель. Делали два слоя в разбежку, швов даже видно не было, в профиль утеплитель впихался плотно без зазора. Дома тепло и тихо хотя трасса рядом, котел даже в морозы на два деления ставим все равно тепло.
0
ППС утепляли дом три года назад. Стены не промерзают, взали 100 мм. Лучшего варианта для утепления дома пока не вижу. У кумовей ЭППС зашит дом, уже плитка имеет вид неахти, хотя делали в один год с нами.
0
Мы дом утеплили ППС, хотели ЭППС, но нас вовремя отговорили. У него плохая адгезия, плиты могут поотваливаться, плюс он влагу пропускает и плохо зимой тепло держит. А с ППС вроде проблем не было, утеплили быстро, все плиты на месте. Зимой в доме было тепло и сухо.
0
Я утеплял изовером дачный дом. Матереал удобный работать с ним легко. Но для меня не это главное. Самое охрененное, что он подходит вообще для всего. В смысле, что можно использовать для утепления стен, крыши, перекрытий, пола поэтому его так и называют изовер профи. И не надо ломать себе голову с подбором каких то отдельных утеплителей, что то там выдумывать. Закупил рулонов сколько надо, привез раскатал и готово.
0
Хотел одновременно утеплить и облицовку сделать. Для этого подошел самый оптимальный вариант термопанели Европа. Их и взял. Качество отличное, и монтаж оказался нетрудным. Зимой реально было тепло, нет сырости по углам и за отопление плачу значительно меньше.a
0
Комментарий испарился
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ