Как дешево отапливать дом без газа

Как дешево отапливать дом без газа

21 сент. 2015, 21:00
274072 просмора
Таштабанов Ринат
FORUMHOUSE предлагает один из вариантов экономной системы отопления

Цены на энергоносители неуклонно растут, поэтому всё большее количество загородных жителей задумываются, как недорого и эффективно отопить своё жилище. Чаще всего домовладельцев волнует, какие есть варианты отопления частного дома и дачного домика, у какого котла самый высокий КПД, какой котёл выбрать для системы отопления, как правильно смонтировать систему отопления, какие существуют виды отопления без газа и какие из них самые экономные. 

FORUMHOUSE советует иной подход. Сначала определяемся с видом топлива, и уже «под него» подбираем систему отопления.

Из нашего материала вы узнаете:

  • Из чего складываются затраты на систему отопления;
  • Какой вид топлива можно назвать самым доступным;
  • Что значит удобная система отопления;
  • Может ли отопление электричеством быть дешёвым;
  • Что может стать основой экономной системы отопления.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого  необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи - вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

О том, как подключить газ к дому , подробно рассказывается в этой статье.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать»  все возможности и все варианты отопления дома - останавливаемся на самом доступном. 

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться.  Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет  может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Здесь  рассказывается   обо всех возможных вариантах отопления частного дома.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею  Булкину, г. Москва.

Сергей Булкин

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она  имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

Исходящее от пола тепло поднимается вверх, и равномерно распределяется по всему объёму помещения. Поэтому, в комнате создаётся наиболее благоприятная для человека схема обогрева – «ноги в тепле, а голова в холоде».

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным и дешёвым

Часто возникает спор – какое топливо обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем самый дешевый обогрев без газа на опыте пользователей нашего форума. 

ArtashirПользователь FORUMHOUSE

Я решил провести примерный расчёт затрат на эксплуатацию разных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая стоимость энергоносителей, по следующим системам отопления:

  • газ (газовый котёл);
  • отопление на дровах;
  • отопление на древесных гранулах (пеллетах);
  • электрическое (электрокотёл).

В качестве исходных данных форумчанин использовал:

  • Площадь жилого дома - 100 кв.м;
  • Длительность отопительного периода - 8 месяцев;
  • Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) - 50 %;
  • Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра).
Горячее водоснабжение, газовая плита в расчётах не учитывается.

И вот что получилось.

Как видно из представленных таблиц, самое дорогое отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ, твердое топливо - в середине этого рейтинга. Также необходимо ознакомиться с результатами подобного расчёта, пользователя нашего сайта под ником bkostik.

BkostikПользователь FORUMHOUSE

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так дорого. Однако это не означает, что каждый может поставить себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена необходимая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электричеством действительно оказался выгодным, необходимо выполнить ряд условий. А именно:

Дом должен быть хорошо утеплён;

  • Должны быть сведены к минимуму потери тепла через ограждающие конструкции, (стены, пол, крышу) а также окна и двери;
  • Необходим теплоаккумулятор.

Как дешево отапливать дом без газа

Газификация некоторых регионов России до сих пор составляет 10%, поэтому теме "отопление частного дома без газа" форум традиционно уделяет много внимания. Показателен пример участнкиа FORUMHOUSE под ником Скептик, который опроверг на нашем форуме утверждение о дорогом отоплении электричеством.

СкептикПользователь FORUMHOUSE

Я уже несколько лет использую низкий ночной тариф для отопления каркасника площадью в 186 кв.м. Зимой на отопление уходит около 2 тыс. руб. в месяц.

Дом форумчанина построен на фундаменте УШП и отапливается электричеством – с использованием системы водяного тёплого пола.

Сердцем такой системы отопления является самодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Ночью теплоноситель в теплоаккумуляторе снова нагревается до нужной температуры.

Константин Я.Пользователь FORUMHOUSE

«Ночная» электроэнергия может быть относительно недорогой, но не везде доступной из-за ограничения мощности.

Но не каждый дом подключён к трёхфазной электросети на 15 кВт. А если и подключён, то мощности электрокотла не хватит для обогрева коттеджа большой площади.  В этом случае нехватку электрических мощностей нужно перекрыть другим источником тепла. Заодно получится резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или  если топливо закончится.

Как обойтись без газа в доме.

Экономная система отопления должна строиться на комбинации из двух видов источников тепла: днём отапливаем дом твердотопливным котлом, а ночью поддерживаем необходимую температуру электрокотлом, работающим на ночном тарифе. В этом случае вставать ночью и подбрасывать дрова в топку котла уже не придётся. В этом заключается удобство использования домашней комбинированной системы отопления.

Статья про особенности выбора и эксплуатации твердотопливного котл, находится здесь.

Ещё одним способом экономии может стать понижение температуры в помещениях в ночное время. Для ориентира: уменьшение температуры в доме на 1С° экономит до 6% теплоносителя.

Kornet001Пользователь FORUMHOUSE

На мой взгляд, два котла (электрический и твердотопливный) – это оптимальный вариант. Установка одного котла обойдётся дешевле, но привязываясь к одному источнику тепла, вы лишаете себя альтернативы выбора выгодного типа энергоносителя.

Виды отопления без газа.

Если пойти дальше, то в идеале можно совместить три вида отопительного оборудования, добавив к котлам правильно построенную печь. Печное отопление при, казалось бы, своей архаичности может стать дополнительным  источником тепла в доме, а при возникновении форс-мажорных обстоятельств - отключении электричества, поломке котла – резервным устройством. Именно такой вариант предпочитают использовать финны, которые знают толк в экономных технологиях отопления.

Благодаря своей массивности, печь является хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. При грамотном размещении печи, она сможет полностью отопить дом небольшой площади - можно обойтись только ей. Для этого печь необходимо разместить в центре дома, так чтобы в каждую из комнат была обращена одна из её сторон. Печную трубу следует вести не по внешней стене дома, а также по центру. В этом случае частично будут прогреваться и верхние этажи.

Отопление в частном доме. Варианты.

В этой статье рассказывается, как сделать печное отопление в современном доме .

Выводы:

  • Правильным будет выбрать систему отопления после грамотного расчёта. Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством;
  • Загородный дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
  • Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома;
  • Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива;
  • Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей. Нельзя сказать, что при соблюдении этих условий мы получим отопление дешевле газа, но у нас получится заметно сэкономить.

Здесь сравниваются разные типы энергоносителей. Детальный рассказ, как обеспечить дом теплом и водой, находится по этой ссылке. Тут изложены все основные требования по выбору твердотопливного котла. Здесь собраны все материалы о дешёвом отоплении электричеством. Тут – основы строительства печки и камина.

Дом, как теплоаккумулятор – посмотрите отчёт пользователя FORUMHOUSE. В этом видеосюжете представлена комбинированная система отопления. А здесь – система отопления, построенная на базе двухтопливного котла.

Комментарии (50)
Почему не слова про тепловые насосы? Простейший кондиционер с функцией обогрева тратит в 2-3 раза меньше электричества, чем добывает тепла. Для теплых полов хорошо работает тепловой насос водздух-вода. а гео насосы? А солнечные коллекторы?
10
В здании на работе установлены 42 тепловых насоса. Эксплуатирую уже 12 лет. Первичные затраты очень большие. При цене 2.5 руб за квт - это было выгодно, окупились за 3 года(по расчетам относительно чиллеров). Сейчас сами понимаете. Срок безотказной работы большой. За 12 лет вышло из строя всего 4 насоса. В жаркий 2010, если не ошибаюсь, в помещениях было 23.5 градуса. Но охлаждали насосы водой с т=60 градусов и они выдерживали. Насосы EM американские. Фирма обанкротилась.
0
Тоже заметил отсутствие ТН, по этим расчетам получается самый дешевый вид отопления
-1
А стоимость первоначальная на монтаж под 800-900 тыс.рубликов учитывали?
7
Ну, колхоз - дело добровольное! На разных объектах - стоимость монтажа ОЧЕНЬ разной может быть: многое зависит от грунта и уровня грунтовых вод, наличия реки поблизости, возможности создания колодца и т.д., и т.п..
0
Похоже статья это копипаст из далекого прошлого. Писать про пелетные котлы и ни слова про ТН....
4
Опять же электрическое инфракрасное отопление обходится дешевле электрокотла. Да и начальные затраты на оборудование и монтаж минимальны.
-8
Надо учитывать и регион. ТН в Украине достаточен, а в Якутске нет, а дублирование - это дополнительные затраты. Те, кто заметил отсутствие ТН - сами им дом обогревают? Посчитайте затраты на его устройство и регулярное обслуживание. Или насос работает вечно?
3
Очень верное замечание на счет климатической зоны. Еще важнее теплопотери дома - они и в Якутске могут быть минимальными. Вопрос лишь в стоимости такой теплоизоляции. А работает ТП, почти что вечно ))) Там же принцип холодильника - трудятся компрессор и насос. Все!.. )))
1
А то компрессор и насос вечные :-) 3-5 лет до 1 ремонта и то зависит от стабильности условий эксплуатации :-)
1
Вы реально меняете компрессор холодильника и кондиционера каждые 3 - 5 лет?
3
Электрическое инфракрасное отопление имеет смысл рассмотреть для дачи, куда точно газ магистральный не потянут, а для наездов в выходные его можно включать и по телефону заранее. Водяной пол необходимо всю зиму протапливать, больше подходит для ПМЖ. На антифризе, если сезонное проживание есть свои проблемы.
2
Строим дом в садоводстве, и, зимой не всегда там будем находиться. Планируем сделать теплые полы,. Как вариант был электричество или на антифризе. Вы пишите про проблемы. Если его рассматривать как вариант для теплого пола, то это неудачный вариант? В чем заключаются проблемы?
0
Россия большая, и везде свои условия... я живу в Забайкалье и топлюсь только дровами, т.к. газовой магистрали нет, только сжиженый газ, но и он дорогой, с углем возиться слишком грязно (кто топился знает), у нас нету ночного тарифа за электричество, а есть норма на человека 65кВт в месяц стоит 2.98р, свыше нормы 4.20р., пеллеты в нашем регионе не производят, везти из соседнего опять же очень дорого выходит, ТН и подобные технологии не подходят, т.к. климат такой же как в Якутии... как говорится выбор не велик )))
15
Согласен, ТН актуальны где нибудь в европейской части России, но у нас увы, под наши условия разобрано в этой статье, http://алтайэнергомаш.рф/chem_topit_chastniy_dom2 и как видно из расчётов, для нас комбинирование систем самое то.
0
так это тот самый ублюдочный закон о норме электричества на человека? Вспомнил об этом, тк живу в Москве и здесь эти упыри сделали исключение.
0
А кто нибудь что нибудь слышал об энергосберегающих электрических конвекторах? 650 Вт на 12м2 (при высоте потолка 2.5) не так уж и дорого выходит. 100 кВт в среднем за 1 зимний месяц потребляет 1 конвектор. Это в зависимости от тарифа от 175 до 420 р. За месяц.
-6
законы физики не обманешь. никаких "энергосберегающих" электрических конвекторов не существует, кроме тепловых насосов, получающих тепловую энергию из вне.
6
простите, а простая арифметика у вас хромает? 0,65 квт в час х 24 х 30 дней = вроде 468 кВт. или я что-то не так посчитал? :-)
6
он не все время работает ведь. примерно 200кВт у него потребление
0
А Вы могли бы описать проблемы с антифризом, в случае сезонного проживания???
0
а какие минусы у ТП на антифризе?
0
Мне стали понятны все за и против в вопросе антифириза в системе отопления после просмотра вебинара АВОК. Не поленитесь - ищите в поисковике - АВОК вебинар "Применение антифризов в системах отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха".
-1
антифризы имеют повышенную текучесть, систему надо паять на полипропилене (мне пришлось менять металлопластик). При периодическом включении (по выходным дням) сильно воздушит. После установки газового котла слил антифриз и заменил на воду. При изготовлении теплого пола и подачу, и обратку поднимал к коллектору - получились петли, из которых сложно сбросить воду. Задним умом опустил бы коллектор с обраткой ниже пола (у меня в частном доме такая возможность существует) и сделал бы сбросной кран.
1
Статья непоследовательна. Вначале абсолютно правильно указывается, что нужно считать не только стоимость топлива и электричества, но и стоимость монтажа и эксплуатации. Да и доступности топлива вообще. А потом народ считает только стоимость топлива. И ни слова про стоимость оборудования и его монтажа и прочее. А исходя из реалий все неоднозначно. Да, стоимость электричества и затраты на его покупку на сезон самые большие, но зато из оборудования - условно копеечные конвекторы, почти бесплатный монтаж и никакого обслуживания. И смешные комменты про Тепловые Насосы, которые тоже требуют электричества и стоят с монтажем под миллион, на дом 100 кв.м. Простой расчет показывает, что при подсчитанной в статье затратах на сезон в 66 т.р. и стоимости конвекторов, на круг, в 60 т.р. на весь дом нужно потратить 15 лет (!!!!) чтоб только проесть тет деньги, что потрачены на установку ТН. И за эти 15 лет владения ТН он ГАРАНТИРОВАННО потребует дорогостоящего обслуживания в треть стоимости минимум, что даст нам 20 лет отопления конвекторами по конским затратам за электричество. Радетели за ТН - кто Вам доктор? Если Вы не торгаши ими? У меня дом 130 кв.м из поротерма. Систему не доделал и уже 2 года отапливаю только печкой (по типу Кузнецова). Печь, красавица, обошлась в 400т. Стоимость дров на сезон в 6 месяцев - 18т. Газа - нет и не будет. Электричество по 6 рублей днем и 3 ночью. Такое вот у нас СНТ. В плане - теплый пол по 1-му этажу и электрокотел греть 4,5 куб.м. стяжки ТП ночью.
8
Откуда такие цены на ТН взяли. с воздушным блоком 3000 у.е. эффективен до -15 потом кпд на уровне обычного конвектора. если есть возможность пробурить 2 скважину из 1 брать воду в другую скидывать то водяные гораздо эффективнее и уже нет разницы Якутия это или сочи температура воды на глубине в 10 метров одинаковая и там и там. не везде есть возможность пробурить скважину или ее цена будет очень большой. тогда можно зонды бурить или подземные контуры строить да в Якутии их надо закладывать на 1,5 метра глубже чем в Сочи но работать они будут одинаково эффективно. ломаться там может компрессор и водяной насос и утечка фриона при повреждении ремонт этого в 1000 у.е. влазит в худшем случае остальное можно сказать собрал и забыл.
-1
"пробурить 2 скважину из 1 брать воду в другую скидывать то водяные гораздо эффективнее и уже нет разницы Якутия это или сочи температура воды на глубине в 10 метров одинаковая и там и там... да в Якутии их надо закладывать на 1,5 метра глубже чем в Сочи " Ой ли, в Якутии вечная мерзлота почти 500м :)))
0
НОЧЬЮ СПАЛЬНЫЙ МЕШОК.Днем кухлянка и торбаса. в зависимости от региона варианты -тулуп и валенки. Шуба и унты.А также хорошо кушать- наращивать жировую прослойку. Велотренажеры оснастить генераторами. это мой рецепт.
3
ШУТЮ Я. ШУТЮ.
0
Вот тут все четко написано про ТН http://otopleniesam.ru/nasosy/teplovye/kak-rabotaet-teplovoj-nasos-dlya-otopleniya-doma.html
0
Теплоаккумулятор вместе с кондиционером на тепло - много сэкономят.
0
кстати, сравнивая тёплые полы по видам топлива, я бы не стал в случае с электричеством ставить котёл и делать водяной тёплый пол, абсурдно, тут сразу проще, дешевле и не менее эффективней было использовать именно электрический тёплый пол
0
Дополню общую картину. Возьмите ещё один вид нагревателя, это ТВЧ (индукционная)плита, у неё КПД по сравнению с обычной электроплиткой зашкаливает, мощностью в 100 ватт можно отапливать комнатушку 3 на 3 метра, и это не предел. На ютубе есть несколько видео как изготовить индукционный обогреватель самостоятельно, 2 индуктора формата А4 потребляют 100 ватт из сети, а нагревают радиатор около 80 градусов, площадью в 4 листа А4 .
-9
Сколько по времени будет работать Ваш электрический теплый пол? Да и находится постоянно в электромагнитном поле! И пускай там производители не свистят про защитные экраны. Любая перестановка мебели чревата перегревом и выходом из строя эл. теплого пола. А так экономия!
2
А про плёночный тёплый пол, что скажете? Типа HeatLife Ю.Корея?
-1
труба в бетон залитая куда надежнее провода.... прохудится она там априори не может - а вот провод перегореть ЗАПРОСТО поэтому ТП одназначно водяной, а уж ворду чем греть - это уже другой вопрос - даже если и электричеством - то КПД будет одинаковые, да и цена системы не сильно разница...., а если еще и низкотемпературная система - то это исключает локальных перегревов
0
не объяснили чем полезен теплоаккумулятор, и почему он обязательно должен быть
0
теплоаккумулятор позволяет забрать энергию от источника (любого) в наиболее эффективном режиме (печь/котел в максимуме кпд, электроэнергия в минимальном тарифе и т.д.) и раздать по потребности в нужном количестве ....
2
Мы с мужем уже задумались над альтернативным отоплением и электроснабжением. Да затратно, но с учетом повышения тарифов на электроэнергию окупаемость будет хорошая. Я за тепловые насосы, но года три назад мы подсчитывали Сам тепловой насос на 80м2 -200 000 р стоил, Скважину пробурить - еще 25 т. руб установка гдето 150 000 р выходила. Отказались, Есть альтернатива солнечные коллекторы.
-2
У меня стоит тепловой насос воздух-вода на 6 кВт отечественного производства, обошелся недорого, уже окупился и продолжает радовать ) Газовая труба по меже идет. Почтальон долго не могла привыкнуть что по нашему адресу не приходят платежки за газ )))
2
Подскажите модель вашего отечественного агрегата?))благодарю
0
Все-таки учитывайте свой регион. Не все соотечественники любуются Кавказскими горами из окна дома. В остальном же, только -за.
0
Торфом 25 кВт.раз в сутки протапливаю,Т.А.на 2 тонны с водогреем,очень доволен!
2
Также протапливаю ТА до 90градусов и за 2дня до 40грудсов падает. а эти 40градусов могут держаться еще 2дня до 30градусов. очень доволен установкой теплового аккумулятора.
1
А я вот выбрал более простой вариант, твердотопливный котел стропува, как топливо использую уголь, на нем горит дольше всего, до 5 дней с одной загрузки. И по экономии вполн прилично, на уголь немного уходит
1
А я пока ничего не выбрал. Греюсь эл. конвекторами с температурными реле. При постоянной комфортной температуре в доме, самый большой расход электричества был в марте 2017 года и составил всего 5000 рублей. Видимо останусь на этом виде отопления, так как совсем не дорого получается для домика, площадью 72 кв.метра))) А в будущем планирую печь-камин дровяную поставить, больше для красоты наверное, хотя и тепло лишнее не помешает.
1
в статье написано что самый дешевый - газ. хочу не согласиться. к газу еще подключиться надо. а это затраты на которые можно топиться электричеством несколько лет.
1
Могу дополнить статью: ВАРИАНТЫ ОТОПЛЕНИЯ ЗАГОРОДНОГО ДОМА Существует множество современных вариантов отопления дома. Варианты отопления можно условно разделить на две группы. Первая – по типу топлива, используемого в отопительной системе: • Газовое отопление. В основе системы – газовый котел, газ к которому подается от магистрали (принадлежащей коттеджному поселку, ДНТ, СНТ и т.д.) либо от газгольдера (специально оборудованной емкости, которая устанавливается на участке около Вашего дома и заправляемой службами по доставке газа на дом) или баллонов (заказываются с определенной периодичностью владельцем дома). Такой вариант отопления, как правило, является самым распространенным из-за простоты обслуживания системы отопления и невысокими затратами на покупку газа. • Электрическое отопление. За нагревание теплоносителя при выборе такого варианта отопления отвечает электрический котел. Простота эксплуатации и минимальные трудозатраты на обслуживание отопления в этом случае сочетаются с достаточно высоким расходом электроэнергии. Стоимость отопления при этом напрямую зависит от текущих тарифов на электроэнергию. • Отопление твердым или жидким топливом. В современных загородных домах такой вариант отопления уступает место более простым в эксплуатации и популярным вариантам отопления – газовому и электрическому. При принятии решения о выборе варианта отопления с твердотопливным котлом рекомендуется тщательно оценить те затраты времени и сил, которые потребуются для самостоятельной заправки котла топливом (дровами, пеллетами, дизельным топливом и т.д.). Цена обслуживания системы в этом случае будет зависеть от цены выбранного варианта топлива. • Альтернативное (от тепла земли, энергии солнца или ветра) – наименее популярные у наших заказчиков варианты отопления, в связи с высокой стоимостью оборудования, его монтажа и настройки и, как следствие, длительным периодом окупаемости системы. Вторая условная группа вариантов отопления — по вариантам оборудования, которое непосредственно осуществляет передачу тепла в помещение: • Отопление радиаторами (или внутрипольными конвекторами) – классический, более экономичный вариант отопления загородного дома. Как правило, радиаторы отопления размещаются у окон. В случае, если загородный дом остеклен панорамными окнами, вместо обычных радиаторов мы устанавливаем внутрипольные конвекторы – скрытый в полу, более эстетичный вариант радиаторов отопления. • Отопление теплым полом. Этот вариант отопления позволит более равномерно нагревать помещение и отказаться от радиаторов, что позволит упростить расстановку мебели в помещениях. • Комбинирование радиаторов и теплого пола – такой вариант отопления позволяет в зависимости от типа помещения использовать преимущества обоих видов отопительного оборудования. Информация взята со страницы — https://amikta.ru/otoplenie/variantu-otoplenia
-1
Сказочная профанация... у газа не указаны получение теплотехнического расчёта ТТР (стоит десятки тысяч), получения технических условий ТУ (стоят иногда миллионы), если нет мощностей по газу на ГРС, то переключегие лимитов с других регионов (стоит конкретно миллионы), затем проект ГСН (стоит десятки - сотни тысяч), проект ГСВ (стоит десятки - сотни тысяч), проект АГСВ (стоит десятки тысяч), СМР + ПНР по Смете на прокладку и монтаж с пусконаладкой, также нет речи об обязательной периодической поверке котлов и их техническом обслживании и ремонте ТОиР.... Адепты нытья об "эфективно работающих ТН", не изучавших физику, отдельная песня... Нет ничего выгоднее наличия под землёй дома цоколя или подвала, который накапливает инерцию тепла и прогревает пол 1 этажа, т.к. теплопотери вверх всегда не менее 45%, там же в подвале вы располагаете небольшую кирпичную или металлическую, обложенную кирпичем, печь, как делали наши прадеды и добавляете из энергоэффективных новшеств всего лишь ВТА на 2-4 куб.м. Работать такая печь будет на 1 закладке в течении 1-4 часов и запасённую энергию из ВТА насос будет разгонять по радиаторам дома целые сутки... Дешевле нет ничего - хоть зерноотходами Вы будете топить, шелухой, лузгой, опилками, щепой, соломой, травой, угольной пылью, торфом... Если же планируете топить жидкими отработанными отходами промышленных или пищевых масел, жиров, мазута, дизтоплива, ацетона, спирта.. да всего жидкого, что горит, то вам потребуется отливать вдоль внутрених стенок топки внутри Вашей печи муфель из собственноручно приготовленного шликера, чтобы сделать керамический теплоизоляционный вкладыш и повысить тем самым температуру сгорания внутри топки... водяные рубашки в стенках или теплосъём насквозь трубами воды запрещён! Вы не дадите этим подняться температуре внутри для полного сгорания химозы из таких видов топлива... Снимать тепло можно лишь трубчатым теплобменником снаружи и обязательно не касаясь кирпича через воздушную прослойку сбоку или сзади печи...
1
СНИПЫ, куиты... У меня реально была жесть. Нижегородская область, с. Алексеевка (20-30 км от Семёнова). По словам моих родственников, дом строился ВОКРУГ ПЕЧИ! Т.е. вначале строилась печь, потом обкладывание вокруг стен... Дом на 350 квадратов, посередине стоит Огромная печь, НО - за 4 часа её топки, во всех комнатах было тепло, а дальше можно было баню устроить по чёрному. 2 года назад печь осела и, дом рухнул. Простояла печь 130 лет. Из того, что узнал - газы идут вначале вниз в подпал (1вый этаж), потом поднимаются вверх, встречая всякие препятствия. Стояла она на 12 бревнах диаметром по 60-90см... Был и нулевой этаж, закопаныих брёвень... просто сгнили. 130 лет конструкция простояла...
1
ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ