Функциональный дом - как стремление к идеалу

Что я имею ввиду - дом или его часть заранее проектируются под дополнительные интересные (необычные) функции. Например: теплица встраивается в дом, скат крыши пристроя (гаража) зимой служит горкой, одна из стен оборудована под скалодром (ледодром), окно кухни предусматривает загрузку продуктов прямо из багажника, специальное окно для любования закатом, площадка на верху для чаепития, механизированный погреб в полу кухни, площадка для прыгания в снег со второго этажа. Какие у кого еще есть идеи? Может в других странах как-то интересно используют архитектуру/девайсы/придомовую территорию?

 

Всё это по большей части фантазии. Смежные функции для неких помещений и объектов - обычная практика. Проблема в том что рядовой застройщик даже по прямому функционалу часто не может сформулировать ТЗ, ибо нет опыта жизни. Не знает чего хочет, "а надо ли ему это".. иногда, же, наоборот, хочет того чем потом не будет пользоваться, мода, у друзей есть и т. п., "а деньги уплочены". Потребности формируются в процессе наработки собственного опыта. А мультифункциональность уже результат оптимизации

 

Какие дополнительные интересные (необычные) функции в своем доме вы запроектировали и реализовали?

 

Нет с этим проблем. Главное что бы на это деньги были.

Делают люди. Например зимний сад.

Главное что бы забираться туда не трудно было и крыша выдержала.

То же не трудно при если есть возможности.

Зачем это не знаю - но если хочется - трудностей нет.

Тут то же ничего трудного.

И тут тоже не трудно - главное что бы снег был.

При желании и возможностях всё можно сделать.

 

Верно, не всё и не всегда применимо. Но с другой стороны без фантазий и реализации не будет нового. А вот услышать опытных и знающих людей что бывает необычного в жизни реализовано - это интересно.

 

Нет таких - план собрать идеи (и поделиться своими) ДО проектирования. Само собой не все идеи реализуемые, но какие-то можно и допилить и тогда зайдут...

 

Бессмысленное направление поиска.
Оксиморон в самом названии темы.
Дополнительные - они явно не для всех востребованы. Напихать не нужное и обозначить как идеальное решение? Обычно все попытки создать унивесальное путем простого сложения приводят в лучшем случае к половинчатому результату и с этим приходится мирится только при условии использования этого франкинштейна в строго определенных (уникальных) условиях. Во всех обычных случаях народ функциональность определяет как доминирование нужного, а не суммирование разного. Или танцор или производитель.

Если дом отвечает вашим запросам - он функционален.
Если со второго этажа можно прыгать в сугроб, а из мансарды запускать искусственные спутники Земли...

Это не отменяет разных оригинальных хотелок. Но они должны быть направлены строго на запросы заказчика, а не воплощать идею швейцарского ножа.

Приходилось проектировать с тарзанкой с балкона второго этажа, с серпентарием и прочее. Но всё это для рядового случая - не нужное. Никакой функциональности не добавляет.

 

Видимо я не выразил четко, что напихивать швейцарский нож никто и не собирался. Разные идеи для разных людей/домов.

[/QUOTE]
Приходилось проектировать с тарзанкой с балкона второго этажа, с серпентарием и прочее. Но всё это для рядового случая - не нужное. Никакой функциональности не добавляет.[/QUOTE]

Ну вот это как раз функция (тарзанка) для конкретного человека, ему она зайдет и добавляет функциональности дому с его личной т. з. Кто-то еще прочитает про тарзанку и скажет - вот точно, то что надо, мне зайдет.

 

Насчет тарзанки - тоже думал над трубо-стойкой для спуска со второго этажа на первый - кому-то из детей зайдет...

 

Подобные фишки будут востребованы в домах под краткосрочную аренду. Когда едешь в отпуск отдыхать и из 100 +/- одинаковых домиков чтобы чем то выделиться и выбрали тебя.
В обычном доме функциональность сама напрашивается. Выход на террасу рядом с кухней, чтобы сесть вечером поужинать любуясь природой, было легко и просто, а не бегать нацать километров открывая десяток дверей по пути. Если рисуешь на 2 этаже балкон с которого утром хочешь любоваться природой попивая кофе то предусмотри рядом место для кофейных чашек и кофемашины иначе сбегов 2-3 раза по лестнице за кофе и потом отнеся чайку помыть на 1 этаж ты перестанет это делать так как нефункционально. Просто садитесь и росписуете, что вы и где хотите делать, что вам для этого нужно и как много лишних телодвижений понадобиться для этого сделать. Кому то нужна лап мойка при входе в дом кто то собак в доме не представляет и это ему нафик не нужно. Кому то нужен вид из кухни на детскую площадку, кому то на террасу, кому то ближе к машине чтобы ближе хавку носить. Кто то пережил пожар и пожарная сигнализация огнетушитель в каждой комнате нормальная лестница со второго этажа и веревочная с каждой комнаты ему просто необходимы

 

Если есть какие то фишки которыми не пользовался и их реализации стоит больших денег, то стоит найти дом где это уже реализована и арендовать его на какое то время. Убедиться, что это тебе действительно надо и ты этим будешь пользоваться.

 

Тот же летний сад, а нужна ли тебе именно теплица встроенная в дом или ты в зале, холле и т. п. организуешь зеленую зону в 1-3 м2 и купишь специальное освещение для растений затраты на электричество будут меньше чем на отопление твоего летнего сада. Потом еще окажется, что все равно зимнего солнца не всем растениям хватает и нужно дополнительное освещение.

 

Тарзанка - очень временная фишка. Да и интерес на час, на день. .И на погоду замкнуто.

Есть другие детские развлекушки. Но то же вопрос - два три года а потом разбирать?

 

Из условно "полезного" вспомнилась шахта для грязного белья. Пару раз удалось поставить. Но это изловчится надо чтоб под санузлом второго постирочная стала.

И вот ещё "батут" мечтал сделать. Но так и не удалось ни разу.

 

Прикольная тема - батут, для детей вообще огонь! И шахту с этажа на этаж - тоже хорошо, не только для белья но и вообще для предметов можно.