Автоматика управления ТТ котлами своими руками

Растопка с верхним поджигом? Интересно. Как похолодает попробую.
Вчера сделал изменения в плоттере. Метки через 30 сек, а шаг опроса 3 сек. Получилось 15 мин на экран ноута. Так же вчера добавил в скетч "тепловых попугаев". Как только температура воды подачи поднимется выше 30°С начинается складывание текущей температуры с суммой предыдущих температур раз в минуту. Получилось число 10458. Сегодня в блоке управления для освобождения свободного места удалил полностью меню и дописал "тепловых попугаев" по температуре топочных газов, но температура деленная на 10. Если "тепловые попугаи" топочных газов разделить на "тепловые попугаи" воды подачи, то получится какой то коэффициент характеризирующий котел. Есть какие то мнения на эту тему?
Сегодня попробую скрин растопки сделать. Вчера очень красивый график запечатлел. От чего такие колебания были не знаю.

 

По топочным газам ерунда полная. Вес топлива нужно фиксировать. И делить на него.

 

Еще несколько скринов полной ерунды. Один скрин 25 минут. По "тепловым попугаям" ни чего не скажу. При перезапуске плоттера сбросились.
После загрузки дров всегда идет " недобор" температуры. Как мне кажется это связано с тем, что дрова холодные и нагрев их до выделения газообразных составляющих занимает какое то время.
Сегодня у нас "запахло" зимой. За ночь температура опустилась с +12° до +3°С. К вечеру обещают минус.

 

Пока можно сделать вывод что регулировка горения по дымогазам отлично работает, и по давлению не нужна.

 

Извините, но я вас не заставляю делать привод на шибер и это графики комплексного регулирования.
У нас задул северный ветер. Только что смотрел, что разрежение при порывах ветра в топке котла опускается ниже -33 Па.

 

И что дальше: дымогазы выросли и заслонка прикрылась?

 

Приборы? 200! Чего 200? А что приборы?
Вы про давление или температуру?
Если про температуру, то да. По графикам это видно. Но за это время шибер пару раз сделает шаги туда обратно.

 

Это я про то, что никакой регулировки шибером не требуется. Заслонка ПВ по дымогазам делает то же самое. Попробуйте убедить в обратном. И никакой ветер для этого не нужен- достаточно вручную шибером шерудить.

 

Убеждать я ни кого не собираюсь. Как мне кажется, если бы от шибера не было толку, то его бы и не делали. И другое. Почему то в паспорте моего котла написано какое должно быть давление в топке. Указано и верхнее и нижнее давление.
Добавил в скетч сохранение минимального давления. Это при "закрытом" шибере -57 Па и не работающем котле. Сегодня у нас "средний" северный ветер.

 

Они наверное сами не знают для чего это пишут. Вряд ли кто то хоть раз на практике использовал эти цифры.
Да и вы тоже пока не можете продемонстрировать для чего это сделали.
Шибер необходимое приложение к РТ. Так как этот безмозглый прибор никак не регулирует мощность горения. Шибер хоть как то чисто на глазок пытается это сделать.

 

Дак и вас никто ни в чем не убеждает. Вы выкладываете свои соображения, читающие вам приводят свои мнения. Но если вы стоите график, а там никоим образом не видно выигрыша от вкл. системы регулировки по разрежению. То и эффективность этой системы можно оценить как "кажущуюся". Но если вам нравится, то и хорошо.

 

А вы подскажите какие графики нужно построить, что бы сразу было понятно что управление шибером это пустая затея. Выше я писал про тепловые попугаи. Так что может показать отношение сумм температур топочных газов к сумме температур воды на выходе котла?

 

Если не изменяет память, то только Викторыч написал какое у него разрежение. А что остальные не знают, что у них за разрежение в котле?

 

Вам же все Оксфорд написал, но вы воспринимаете его ...
Вот смотрите. Любое топливо характеризуется теплотворной способностью. Вот дрова имеют идеальную теплотворную способность 5.2 кВт*ч/ кг. А при сжигании хорошо если получают с кг 3.5. Значит зная сколько мы получили с кг мы можем судить об эффективности сжигания. Т. е. делить надо на массу закладки Теперь, а как определить количество теплоты, которое нужно делить на массу?
Q=C*М*dT. C - теплоемкость теплоносителя, М- масса теплоносителя, dT - разность температур. dQ/dt ,будет тепловая мощность. C- там константа, Масса - производительность насоса на dt (30 сек?), dT - разность температур на выходе и входе в котел. Если бы вы знали, сколько прокачивает насос реально в вашей системе, то можно легко сказать какую мгновенную мощность выдает ваш котел. Но можно принять ее (реальную производительность насоса) с оговорками константой. Тогда суммируя dT c постоянным интервалом получим "условную" теплоту сжигания закладки массой М. Поделив на М получите сколько сняли с кг. Эти подсчеты будут относительными, т. к. реальную произв. вы не знаете, но эти две цифры Q1 и Q2 можно смело сравнить. И если статистика Q2 (c системой по разрежению) будет больше Q1 (только вх. заслонка), тогда можно говорить об актуальности использования разрежения?
Но в принципе и по графикам дымогазов видно, что выигрыша нет.
Про разрежение... Я вам уже писал, что минимальное определяет возможность удаления продуктов горения. Максимальное - определяет крутизну регулировочной характеристики по вх. заслонке. Грубо говоря на какой угол надо открыть засл. чтобы изменить мощность горения на опр. величину. При очень большом разрежении "свистеть" будет через любые неплотности и процесс будет неуправляемым. Если у вас процесс плавно управляемый по входу, значит с разрежением у вас все хорошо. А Витрыччч... ему процесс интересен...

 

С большей частью написанного полностью согласен. А вот за разряжение и Виктрыча, не поддержу. И вот почему поясню. Я использую ОМ вместо дров. Так там наддув контроллер ну и тд и тп. А вот верх совершенства сжигания плохо горящего считается естественная тяга. И вот тут вам НИКАКИЕ данные по дымогазам ничего не скажут. Оно или горит или коптит с образованием асфальта вместо золы. А вот разряжение там ГЛАВНОЕ. Ну про ракеты райзеры и иже сними (двух стадийное сжигание) помалкиваю.