У струйников разрешение в разы больше. Забейте в яндексе строку »недостатки струйных и лазерных принтеров» и вы узнаете, что у струйников разрешение при цветной печати в разы больше. У моего струйника такое же цветное разрешение как у вашего лазерника 1200х1200, а стоит он 4600. есть струйники 6-ти цветные, 8-ми и даже 12-ти цветные. Правда стоят они как лазерник. Со временем лазерник наверно догонит струйник по качеству. Я не имею ввиду профессиональные типографские лазерники.
"Для дома все же лучше струйник, а лазерник для офиса. Там нужно много и быстро печатать. ". ... какие аргументы в пользу этого утверждения? "Лазерник может незаметно пылить". .. это сколько надо печатать в день, чтобы заметить как он пылит? mas_varlamova Самсунг и HP не входит в ваше внимание?
Читайте внимательней. Я написал «незаметно». Там, где стоит лазерник в воздухе всегда присутствуют микрочастицы тонера. Если лазерник стоит дома, то рано или поздно эти частицы попадут к вам в легкие. Производители утверждают, что в пределах нормы. И при работе лазерники выделяют озон. Пусть даже незаметно.
Я в ИТ с 7-го класса (ездил в ЛЭТИ к знакомому на СМ-4 играть ) и оспаривать цифры не буду. Я Вам говорю о субъективной оценке качества. Зачем такое разрешение на печати фотографий 9*15? Беру снимок с фотолаба и печатаю снимок такого же размера на принтере. Исходник один. Качество обоих снимков сопоставимо. Для бытового использования качества достаточно. Скорость печати отличная. Копия стоит приемлемых денег (за 2 года поменял один чёрный картридж вместо стартерного. Цветные пока с покупки). Но самое главное качество - уверенность в одинаковом качестве печати с простоем в любой срок.
Дома стоит и струйник и лазерник. лазер именно стоит - лет пять как кончился картридж, так и остался стоять. А струйник епсон 270-й работает уже даже не знаю сколько лет. Система снпч сииильно удешевляет процесс печати. И да, даже супернавороченный профессиональный лазерник пылит тонером так, что мама не горюй. Кстати, если принтер засыхает, есть химия для его отмакания.
Согласен. Для такого разрешения печать фотографий 10х15 это наверно много. Но и печать таких фоток на таком крутом лазернике тоже перебор. Я посмотрел его характеристики- потребление во время работы до 900 Ватт. Для бытового применения очень круто.
В музыкальных кругах иногда говорят «слон на ухо наступил». здесь тоже самое. Одни видят другие нет. Для тех кто видит выпускаются фотоаппараты с десятками мегапикселей, у принтеров, сканеров повышают разрешающую способность...
И чем они вам мешают? Домашняя пыль в воздухе вместе с разными микробами по массе превосходят тонер в тысячи и миллионы раз. Просто гляньте в солнечный день какое количество пыли может летать по помещениям. Вы ногами с улицы каждый раз заносите больше пыли, чем из принтера может вылететь за всю жизнь. Я заправляю принтеры уже много лет (больше 10), и ничего. Если случайно просыпал и образовалось черное облако, стараюсь не дышать, пока усядет. В остальных случаях тонера можно сказать что нет. А дома можно о тонере вообще не вспоминать. Лучше подумать о пылесосах, сколько с них летит пыли. Или о вашей обуви, сколько там бацилл всяких Это гораздо актуальнее.
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста можно ли реанимировать картриджи CL 511 для принтера кенон МП 250, если принтер выдает ошибку (Е14) и (Е05)?
Приветствую, соконфетники. Подскажу по ремонту лазерных (тонерных) аппаратов. Так же буду рад пообщаться с коллегами. Заменить новым.
Покупал лет пять назад Brother MFC-J5910DW Пользуюсь до сих пор - без нареканий. Тихий с возможностью печати формата а3, что не мало важно. Из глюков - после установки снпч, уровни "топлива" пропали - всегда на нуле. Порой пачкает углы из-за неровной установки лотка.
Народ, подскажите плиз. Есть такой аппарат - МФУ Xerox Phaser 3100 MFP. Исправный. Но с израсходованным картриджем. Стоит уже долго без дела и наверно не понадобится. Сколько такой стоит и можно ли продать?