Выбор фасада дома

Добрый день. Планируем строительство одноэтажного дома со вторым светом. Как считаете, какой вариант лучше? Я склоняюсь ко второму варианту, он мне кажется более надежным из-за разделения окон кирпичной кладкой, или я ошибаюсь?

 

@Dina197, без разницы, стена не несущая.

 

Спасибо, а с точки зрения строительства, второй вариант сложнее строить?

 

@Dina197, одинаково. Во втором варианте стенового материала больше, окон меньше. В первом наоборот.

 

@Dina197, всё, что делает дом шире пусть 7.5 м, непрямоугольной формы, простых небольших окошек и дверей, отсутствия помещений с разным режимом эксплуатации, разных фундаментов, террасс, веранд и т. д. всё, без исключения всё, делает строительство дома дороже.

Второй свет требует правильного проектирования, именно проектирования, а не просто рисования красивых рисунков.

Оба варианта можно реализовать как хорошо, так и дёшево. Оба варианта при наличии второго света находятся за пределами познаний строителей. Единственное, строители разделятся на тех, кто пошлёт и тех кто готов построить.

 

2 вариант по любому хуже. Откосов делать в несколько раз больше.
+ куча рам которые воруют свет. Больше теплопотери. + этот столбик пока не связан сверху довольно хлипкая конструкция при монтаже лесов чуть задел может треснуть по шву.

 

Мне кажется второй вариант лучше: можно сделать неразрывный армопояс. Он пройдет в месте разделения больших окон

 

Второй вариант вообще вырви глаз, первый лучше. Во втором в 2 раза больше откосов надо делать, отливов, в 2 раза больше монтировать окон, короче бред. Первый не супер тоже, там вообще достаточно 1 окна, максимум 2-х. Смысла нагораживать форточки нет никакого. Ну и эти кривые углы, такое себе

 

По ценнику проекты одинаковы в их реализации. Ну +- з. п. грузчика, в общей цене растворится не заметишь. И кто сказал, что кирпич это кирпич. Оба этих обзорных проекта можно реализовать как в кирпиче так и в дереве. Так что какой нравится такой и отдавайте в проектную разработку.

 

Чукча не читатель чукча писатель. Автор сказал в 1 сообщении.

 

Да, я понял, судя по количеству сообщений вы писатель.
Автор женщина (девушка) и она что видит то, и понимает. Нарисовали кирпичи - значит кирпичи. Он (второй вариант) ей "кажется более надёжным". Это только картинки, это даже не обзорный проект, уважаемый писатель.

 

по вашей картинке не сложно найти оригинал и понять, что он каркасный. А для каркасного дома нет разницы какой из ваших фасадов использовать. Одинаково. Разница в стоимости окон. В первом варианте портал большой, во втором много маленьких.
А вот если вы переделаете проект под как-то другой материал несущих стен, тогда и поговорим.
Но у вас внутри несущая стена сильно не по центру, ну вы в курсе. Что характерно именно для каркасников.
А ещё мне не понравилось - большие панорамные окна и диван к ним спиной.