1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выбор фундамента под дом из газобетона

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем ivan__1990, 10.04.24.

  1. Lexuss74
    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25

    Lexuss74

    Живу здесь

    Lexuss74

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25
    Что именно я насочинял?
    Суглинок не держит 1 кг?
    Нельзя считать нагрузку в 1 кг?
    Пояснительная бригада требуется
     
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.802
    Благодарности:
    10.632

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.802
    Благодарности:
    10.632
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Вы только читаете или таки можете осмысливать то что Вам отвечают и на какие Ваши фразы Вам отвечают?

    Я специально пользовался кнопкой "Цитировать" чтобы выделить ту фразу, на которую Вам написал ответ.
    Если текучепластичный суглинок - не держит... да еще и дом перекосить может, если разные суглинки под разными частями дома (так бывает, посмотрите реальные отчеты геологов).
    Что теперь скажете? :)
     
  3. Lexuss74
    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25

    Lexuss74

    Живу здесь

    Lexuss74

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25
    На счёт не торфянники же там - автор темы указал, что другие строят кто на сваях, кто на плите, кто ленту делает. Это явный намёк, что явно не торф. Вроде это вам ерундой показалось.

    Что скажу?
    Таблицы несущей способности грунтов. Любые, какие найдёте. Средней плотности текучепластичный суглинок держит 1 кг. Смотрим данные по глубине промерзания, закапываем ниже этой отметки и получаем уже не 1, а например 1,2 кг. Есть ведь формула, по которой чем ниже, чем выше несущая способность, чем по таблице.

    Я не утверждаю, что написанное мной истина. Это всё из книжек. Чайник, как вы выражаетесь.

    На счёт разных грунтов - знакомо. Сам на таких построил.
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.684
    Благодарности:
    5.814

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.684
    Благодарности:
    5.814
    Адрес:
    Иваново
    Только не несущая способность а расчетное сопротивление
     
  5. Lexuss74
    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25

    Lexuss74

    Живу здесь

    Lexuss74

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25
    Опять же - не специалист в этом. Изучал лишь для своей стройки.
     

    Вложения:

    • c4642b4d2f30397856256fa1da2d008e.jpeg
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.684
    Благодарности:
    5.814

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.684
    Благодарности:
    5.814
    Адрес:
    Иваново
    Стандартные таблички - это для глубины заложения фундамента 2 метра.
    Выше будет меньше. Ниже - больше
     
  7. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.802
    Благодарности:
    10.632

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.802
    Благодарности:
    10.632
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Ерундой показалось то, что не зная условий Вы дали "совет"... я про первую часть Вашего сообщения пишу, вторая более здравая.

    То что пишет застройщик может быть правдой, а может не быть.
    Вот только что после месяца уговоров знакомые сделали геологию - говорили что пески во всем поселке, а песков оказалось под ПРС меньше метра, а далее "бутерброд" из разных суглинков.
    При этом фундамент для дома уже "спроектировали" с учетом песков. :hello:
    Это не преступление, все в чём то чайники.

    Но влиять на выбор людей, не понимая что они могут влететь на этом в какую то неприятность - нехорошо. :no:
    Тогда мы можем говорить на одном языке. :):hndshk:

    И это в ряде случаев будет фигня, коллега Джордж, если браться считать по реальному разрезу когда в пятне застройки компот из разных грунтов как по сложению так и по положению под пятном застройки.
     
  8. Lexuss74
    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25

    Lexuss74

    Живу здесь

    Lexuss74

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25
    У меня стойкое ощущение, что я использовал формулу R=R0х[1+k1х (b-100)/100]х (d+200)/2х200
    Но в ней ещё учитывалась глубина промерзания. А теперь не могу такого коэффициента в ней найти.
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.684
    Благодарности:
    5.814

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    23.684
    Благодарности:
    5.814
    Адрес:
    Иваново
    Эта формула из сп 22. Какого то прилодения вроде

    К глубине промерзания не имеет никакого отношения

    Из того прилодения где эти R приведены
     
  10. Lexuss74
    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25

    Lexuss74

    Живу здесь

    Lexuss74

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.22
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    25
    Я сомневаюсь, что геология покажет совсем плохой грунт у автора темы. Но замечание понял, не было цели навредить.