Полольники для культиватора

Так как часто возникает вопрос:-"Как можно окучивать картошку культиватором имеющим только одну скорость вперёд?" -Отвечу,что эффективнее сделать это на полольниках промышленного или самодельного изготовления добавив к уже имеющимся фрезам крестовину из уголка.Важно! чтобы наружный диаметр конструкции из уголка был не меньше диаметра фрез (относится только к самоделкам)-то есть он должен быть или равен фрезам или быть на один сантиметр больше-тогда и рыхлить будет и нормально тянуть культиватор.
Выкладываю фото скаченные мною из интернета. Авторов прошу простить меня за плагиат.

 

Если нет возможности изготовить самостоятельно то можно купить уже готовые. Например Гагаринские вот такие https://prodacha.ru/shop/UID_231.html .Так как у меня фрезы на МБ спаренные (двойные) то по этому делать самодельные не стал и купил готовые- такие как на фото. Тянут МБ они хорошо, но так как на Салюте низкая посадка -то с моим навесным (сцепка,окучник) они не "подружились".Пользуюсь ими только для рыхления междурядий. Как видно по последним фото из предыдущего поста они вполне эффективны на МК с нормальной посадкой, то есть когда движок выше колёс.Выпускаются они двух видов -с посадочным на 25мм и 30мм,во всяком случае мне попадались только такие.
Кто окучивал на полольниках - пишите свои отзывы о работе на них.

 

На "заводских" полольниках наружный диаметр лопаток на 1-2 см короче чем у фрез
Пробовал 2 комплекта "заводских" от разных производителей...
И сделал самодельные...
Прошлым летом окучивал "заводскими" на МК с цепным редуктором - окучник тянут нормально. Удалось окучить картофель не попортив ботву на бороздках ширина между которыми 50 см...

 

Для окучивания переделал из ручного окучника, а заводской зарывается по самое-самое.

 

А можно по подробнее, желательно с фото. Недавно в "чермете" случайно наткнулся и приобрел ручной окучник с колесом железным, и вот хочу его пустить в дело. Не поможете?

 

Можно, ничего сложного нет, но просто скопировать вряд ли удастся. Так тарлеп и "ухо" на сошке взято с регулируемой тяги коляски мотоцикла ИЖ, обрезана до нужной длины; стойка окучника наварена из полосы с конного окучника, сцепка сделана из двух труб. Окучник присоединяется по тому же принципу, что и сошка. Сошку при культивации цепляю на эту же сцепку. Регулировку угла атаки можно сделать и каким-либо другим способом, из того что есть под рукой. Можно и готовый тарлеп использовать. Есть, одна хитрость - носок окучника должен быть позади оси сцепки, тогда окучник не будет уводить в сторону. Погнавшись за уменьшением габаритов, я упустил этот момент, пришлось сошку удлинять. Дополнительные крылья с такого окучника, но можно и самому сделать. Сцепка свободная, можно и ограничители поворота сделать или просто вставлять шкворни, чтобы при движении задним ходом окучник под фрезу не попал, у меня ухо на сцепке не дает излишне сцепке поворачиваться. А, еще я отвалы снизу немного обрезал, показалось, что слишком широко выгребает междурядье. Вроде все, фото одно делал, т. к. никаких сложных узлов нет, а делаем, обычно, из того, что под рукой.

 

@Veps25, ОК! Спасибо! Буду "творить". Как я понял из фото, от родного "ручника", там остался тока сам сошник, а остальное все "самодел". Все есть для творчества, кроме толстой пластины с отверстиями, которая. А в качестве дополнительных ушей, у меня есть лопостя вентилятора от какой то сельхозтехники.

 

Такого

Ага, потом еще отвалы подрезал.

 

@Veps25, Не у меня другой, вот такой: А вот полольники:

 

@Юрик2020, у Вас Нева -у неё высокая посадка, не как на Салюте. Подойдёт любой окучник.

Приварите стойку.

Тема о полольниках-прошу не отходить от неё!

 

Мы, вроде, от темы совсем недалеко ушли, об окучнике эксплуатируемом с полольниками, комплект, так сказать.

 

Может уже все пропололи.
Но просто интересно, т. к. пока нет полольников, думаю на будущее.
Вот такими кто-нибудь пользовался?:

 

@Сергей М81, не Вы первый спрашиваете. Пока реальных пользователей "ежиков"на этом сайте не было. Знакомый такие купил и использует для рыхления перед первым окучиванием.

 

Соорудил штукенцию, ближе всего к фото №3, но - без загибов на концах. Отсюда, вопрос - насколько важнЫ эти загибы, насколько они определяют поведение орудия? Кто экспериментировал? Ау!

 

Я пробовал, поскольку не успел закончить, а надо было окучить. Чесно, разницы не заметил. Один момент, у меня с учетом загиба они были длиннее чем нужно (1-2 см за фрезы). Поэтому при работе прыгал на твердом груне пока не зарывался в землю. В мякгой земле и когда закопались работали нормально. При втором окучивании загнул концы и сварил, прыгать стал меньше. И еще у меня длинные втулки, использовал от доп. фрез на коротких полуосях, было местами чуть дольше на одном месте остался и сильно зарылся, завис на редукторе, а полольники свободно вращаются, приходилось толкать. Благо у меня Салют, не очень тяжелый мотоблок.