F Какой забор безопасней, глухой или просматриваемый?

Встречала очень мало реальной статистики относительно безопасности в зависимости от видов забора, но она говорит о том, что вероятность стать жертвой тяжкого и особо тяжкого преступления за глухим забором в разы выше.
Пару раз интересовалась у следователей, прокуроров, которые работают в районах индивидуальной застройки. Все говорят, что в нашей стране забор должен быть высоким, крепким и просматриваемым.
А вы что думаете? Повторяю - интересует исключительно вопрос защиты от людей

 

@cl_ivy, конечно, для безопасности - просматриваемый, а для избавления от лишних взглядов и здорований и разговоров соседей - глухой.

 

Я человек городской. Меня совершенно не мучают лишние взгляды. Заметила, что глухие заборы ставят деревенские или жители маленьких городков. У них чудовищный комплекс - будто за ними все время односельчане подсматривают

 

Мы тоже были городскими, но потом все так надоели, что переехали на дачу жить и поставили сплошной забор. Тишина и спокойствие...

 

Ну если вас не смутит восторженный взгляд соседа, например, вы вышли в трусах (ну или тому подобное) на крылечко или террасу, чашкой кофе в руках, дабы насладится ароматом кофе и свежим воздухом, с утра. То можно и просматриваемый забор. Мне чужие взгляды на меня совершенно не нравятся, поэтому глухой забор само то.

 

Глухой не просматриваемый забор, собачка с звонким лаем и ограниченным перемещением по двору, установить (не прятать) камеры наблюдения во дворе с записью видео на жёсткий диск (системы наблюдения на алиэскпресс сейчас очень дешёвые и надёжные в использовании).
Рядом с входной калиткой с стороны улицы можно или звонок или домофон или миникамеру наблюдения.

 

Я за просматриваемый. Он и меньше подвержен ветровым нагрузкам. Зимой снег выдувает. Меньше лопатой махать. Под углом через штакетник не видно ничего. Только при прямом просматривании. жене надо глухой, чтоб никто не видел что на участке лежит. Кому надо тот посмотрит и через глухой 2метровый. Специально ездил по деревне смотрел заборы. В большинстве просматриваемые. глухих меньше. а так я тоже со следователями согласен. Если будут убивать за глухим забором - никто не увидел.

 

Да даже просто спокойно проверять содержимое надворных построек.

 

..да кому надо и без заборов убьют или ограбят!.. глухой или просматриваемый забор это дело вкуса!..а для безопасности есть сигнализация..камеры..собака..и нормальные отношения с соседями!

 

..а у нас ветер как-раз главная беда..задолбал в конец просто...так что только глухой крепкий забор!

 

? комплекс? не несите ерунды! Вообще покупая участок хочется обустроить свой мирок...а не проходной двор!

 

Тогда лучше продуваемый, хотя бы шахматку, он визуально глухой, но ветровая нагрузка на сам забор будет меньше чем на сплошной.

 

Глухой забор спасет от ветра если только участок маленький. а на 15 сотках от ветра никакой забор не спасет. Тем более при глухом заборе будут завихрения. Зимой одна сторона будет голая другая вся в снегу.
На забор типа шахматки ветровая нагрузка будет практически как на глухой.
Чем спасаться от ветра сам не знаю... последние лет 7 просто как в трубу дует постоянно.

 

А деревьев вокруг у вас нет, чистое поле?

 

Есть, деревья, но метрах в 500 от меня с одной стороны. в деревнях как правило деревьев мало, они же загораживают свет.
Вдоль одной стороны посадил кедры и сосны, но когда они вырастут..)