1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Улучшение звукоизоляции окон в частном доме

Тема в разделе "Окна, профили, остекление", создана пользователем MKS86, 08.03.24.

  1. MKS86
    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11

    MKS86

    Живу здесь

    MKS86

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11
    Улучшение звукоизоляции окон в частном доме
    Столкнулся с проблемой - периодический лай собак на соседних участках в частном секторе. Дом из газобетона с облицовкой термопанелями - так себе ограждающие конструкции.
    Но начать хочу с самого слабого звена - окон. В доме 14 окон. Все они установлены в 70мм профиле. Похоже, формула 4-10-4-10-4. То есть, малоэффективная в плане звукоизоляции (по теплоизоляции не жалуюсь, все нормально). Откосы - пластик, подоконник - пластик.
    Какие мысли на текущий момент:

    1. Не самые критичные окна (не в спальнях) - расшить откосы изнутри, демонтировать подоконник. И либо заделать откосы гипсокартоном на профилях с ватой внутри, либо массивно заштукатурить. Подоконник - заменить на какой-нибудь тяжелый.
    Заменить сам стеклопакет без профиля на более хороший с точки зрения звукоизоляции.

    2. Критичные окна (спальни) - аналогично расшить откосы, демонтировать подоконник. Далее - установить вторую нитку остекления. И повторная заделка откосов - либо штукатурить, либо гипсокартон с ватой.
    Расстояние между нитями, думаю будет 12 -15 см (ограничения по толщине стены).

    Прошу подсказать:

    по п. 1:
    Я так понимаю, максимальная толщина стеклопакета в моем случае - 40мм.
    В сторону какого стеклопакета глядеть? Чтобы не ухудшить теплоизоляцию, но при этом улучшить звукоизоляцию? Ну и, конечно, не хотелось бы супер-дорогих эксклюзивных вариантов.

    по п. 2:
    Будет ли иметь смысл менять в уже установленном окне стеклопакет, или вторая нитка все-равно сделает основную часть добавки по звукоизоляции? Какой стеклопакет рассмотреть для второй нити?
     

    Вложения:

    • IMG_20240308_090438.jpg
    • IMG_20240308_090520.jpg
  2. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.441
    Благодарности:
    2.446

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.441
    Благодарности:
    2.446
    Адрес:
    Россия
    Рекомендую поэкспериментировать на одном окне. Далее будет понятно нужно ли будет это делать на остальных окнах.
    При желании установить второй ряд остекления, первый можно не трогать совсем. Во второй нитке будет достаточно однокамерного пакета. Откосы между рамами - вата + сэндвич.
     
  3. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    39.122
    Благодарности:
    31.714

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    39.122
    Благодарности:
    31.714
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Что у вас с вентиляцией в доме ?
    Приток воздуха как осуществляется? Ведь вентиляция должна работать всегда - а для этого нужен постоянный приток воздуха с улицы- а приток часто делают через приоткрытые окна.
    Проведите эксперимент - вставьте в оконный проем, изнутри помещения, плотно раму из бруска на уплотнителе по периметру.
    Раму зашейте чем нибудь с двух сторон, можно и не прозрачным (оргалит, фанера, оргстекло и т. д.).
    Потом посмотрите насколько звук заглушиться.
    Вид и дальнейшая эксплуатация такой конструкции вас устроит?
    Например открывание окон (и первых и вторых), отсутствие подоконника и т. д.
    В Москве встречал такое исполнение (с двойными пластик. рамами)- но как в эксплуатации - не знаю.
     
  4. MKS86
    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11

    MKS86

    Живу здесь

    MKS86

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11
    Спасибо. Так и планировал - сначала сделать какое-нибудь одно окно без второй нитки остекления.

    Честно говоря, не в курсе досконально. Дом покупали давно готовый. Иногда проветриваем - форточки открываем. Спали как правило, с закрытыми окнами.

    Дело тут еще в некачественных откосах и подоконнике. Так что экспериментальная конструкция должна закрывать и их для чистоты эксперимента. Но тоже хотел, да, такую собрать для теста. Подумаю.

    Думаю, да. Если будет реальный хороший эффект по звуку, то устроит.
     
  5. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    39.122
    Благодарности:
    31.714

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    39.122
    Благодарности:
    31.714
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Эффект должен быть. По крайне мере был в других местах (в Москве).
    Но многое зависит от исполнения.
     
  6. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855
    Низкая звукоизоляция на средних частотах.
    Демонтировать.
    Да.
    Двухкамерный. Максимально увеличить массу стёкл. Стёкла разной толщины. Рамки разной ширины.
    Одинарное стекло толщиной 8-10 мм.
     
    Последнее редактирование: 08.03.24
  7. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.891
    Благодарности:
    6.431

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.891
    Благодарности:
    6.431
    Адрес:
    Россия
    стеклопакеты шумозащитные попробуйте.
     
  8. MKS86
    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11

    MKS86

    Живу здесь

    MKS86

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11
    Спасибо за ответ. Как думаете, штукатурка толстая будет лучше, чем гипсокартон с ватой (возможно, частично виброразвязанный)?

    Понятно, просто вопрос какой бы конкретно? А попутно думаю, никакой однокамерный пакет с "пленками", аргоном или еще какими-нибудь прибамбасами не будет достаточен по теплоизоляции, или только двухкамерный без потери в теплоизоляции.

    Имеется ввиду однокамерный стеклопакет, в котором есть стекло 8-10 мм, например 8 - 20 - 4?
    Или отдельные стекло лучше в этом плане и эффект будет аналогичный?
     
  9. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    39.122
    Благодарности:
    31.714

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    39.122
    Благодарности:
    31.714
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Можете стетоскоп купить (типа автомобильного) и прослушать всë(и раму и стекла и откосы и подоконник) - на прохождение звука.
     
  10. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855
    Да.
    ГКЛ Сапфир 3-4 слоя. Без жёсткого примыкания к раме окна.
    Выбрать вариант удобный для Вас.
    Уточнить возможность установки стеклопакета > 40 мм в существующую раму окна + штапики.
    Да.
    Нет.
    Да. Его может быть достаточно для требуемого снижения уровня среднечастотного шума.
     
    Последнее редактирование: 08.03.24
  11. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855
    Стетоскоп не применять.
     
  12. MKS86
    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11

    MKS86

    Живу здесь

    MKS86

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11
    Понял. Только вопрос такой, не заменяет ли, например, стекло 8 мм склейка с оконной пленкой типа триплекс двух по 4 мм? И еще, может, подскажите, в каком вообще виде, такие одиночные стекла можно использовать.
    Может, как-то 2 отдельных куска толстого стекла приклеить к 2м створкам рамы? Просто не встречал раму с профилем под одно стекло.
    Или имеется ввиду какая-то вставная конструкция? - встречал такую в иностранном сегменте ютуба - американцы в основном, в свои слабые окна костылят.
     
  13. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855
    Учесть возможные косвенные потери через стены и перекрытие потолка.
     
  14. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.942
    Благодарности:
    855
    Для второй нитки триплекс не нужен.
    Стекло в раме из низкопрофильного алюминия.
    Консультация с инженером-проектировщиком окон.
     
  15. MKS86
    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11

    MKS86

    Живу здесь

    MKS86

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    11
    В голове родился такой еще вариант :)
    На уже установленные окна без замены стеклопакетов - через тонкие уплотнители герметичные прямо на раму прикрутить (каким-нибудь прижимным крепежом). Стекло 10мм на каждую из створок окна.
    По логике, если крепление такого будет герметичным с прижимом - то это будет существенно лучше, чем менять стеклопакет на какой-либо другой. То есть грубо говоря как бы получим формулу 10 (!) - 15 - 4 - 10 - 4 -10 - 4.
    Кончено, это вариант компромиссный, на относе отдельная рама с таким же стеклом будет лучше.