Метод расчета УШП Доросел под тяжелый дом. ЭППС под полом - зло?

Запись дневника создана пользователем al185, 20.02.12
Просмотров: 16.581, Комментариев: 4

al185 Тяжелый дом - линейные нагрузки F1 (см. вложение) на периметр за пределами таблицы чертежа Т001 Доросел, т. е. более 42кН/м для грунта с несущей способностью от 150кПа

http://www.forumhouse.ru/threads/137784/page-59#post-3654452 (Sarus)
пример http://www.forumhouse.ru/threads/137784/page-62
пример http://www.forumhouse.ru/threads/137784/page-2#post-3471864
Игры с ребрами #985
Мои расчеты Примеры
Расчет Бауса #289

Во вложении давление на пенопласт под Sarusом ок. 300т

С калькулятором МЗФЛ #840

Рассуждения от Winder и a991ru
#496 #502 #504 #506 #519 #521 #522 #524 #526 #528 #529 !#532! #556

Мнение конструктора-противника #114

Учет внецентренной нагрузки #102 #878
Про высоту ребра #267 #201
Дискуссия по расчетной модели #202 #217 #309 #317 #325 #334 #341 #343 #349 #353 #358 #366 #374 #377 #383 #394 #445
ЭППС под полом - зло? #114 #309 #323 #474 #155
Алгоритм расчета #855 #30
Практика #630
Существенные моменты #360 #361

Вложения:

  • давление на утеплитель 300т.PNG
  • риск разлома.PNG
  • Доросел Т001.PNG
Vova812, Савостьянов и Admin сказали "спасибо" за это.

Комментарии

  1. XalID
    При увеличении ширины ребра приложение силы F1 остаётся в том же месте?
    1. al185
      Зависит от проектного расположения стены на краю.
      1. XalID
        А экстраармирование увеличивать надо при увеличении ширины ребра?

        Правильно ли я понимаю, что при смещении силы приложения F1 к центру ребра уменьшается внецентренная нагрузка?
        1. al185
          Да. С сохранением ширины анкерения в пол 0,6м (по Т001).
          stipro2002 и ZimAl сказали "спасибо" за это.