Стеновые материалы – чем обычно обусловлен выбор самозастройщиков

Востребованные строительные технологии и параметры выбора стеновых материалов от участников портала.

Развитие строительной отрасли значительно расширило возможности частников в плане выбора оптимального материала и технологии для своего дома. Сегодня реально воплотить самую смелую и затратную фантазию или, напротив, уложиться в скромный бюджет и узкие временные рамки, получив вполне достойный результат. Главное, понимать, что собой представляет та или иная технология, и с чем придется столкнуться в дальнейшем, а не наделять понравившийся или отвергнутый вариант мифическими свойствами. Рассмотрим, почему участники FORUMOUSE выбирают деревянные, каменные, каркасные или монолитные дома, и насколько мечтания совпадают с реальностью.

Деревянные дома

Возможны различные вариации на тему, но условно все деревянные дома можно разделить на две категории:

  • Рубленые.
  • Брусовые.

Есть еще так называемые домики из шпунта, собранные из доски с креплением на шип-паз, но это вариант для сезонных дач или бытовок, но не для капитальных строений, поэтому рассматриваться не будет.

Рубленые дома возводят из цельного обработанного бревна (оцилиндрованное или лафет) определенных сортов древесины, после сборки сруб должен выстояться. Обычный брус – это сердцевина, вырезанная из бревна естественной влажности, с гладкими сторонами. У профилированного бруса сложное сечение, клееный брус сборный – ламели нарезаются, собираются на шип-паз и проклеиваются.

Толщина бревенчатых и брусовых стен подбирается, исходя из конкретных условий на основе теплорасчета. Если речь о бревне, то имеет значение не его диаметр, а ширина крепежного паза.

Популярность деревянных домов в основном обусловлена способностью материала «дышать», в таких домах особый микроклимат даже без систем вентиляции. Что касается экономического обоснования – можно обойтись облегченным фундаментом, при правильно подобранной толщине не требуется дополнительное утепление и звукоизоляция. Кроме того, и фасад, и интерьер уже готовы, что сокращает затраты на отделку. Однако стилистика – на любителя, если с годами вкусы изменятся, все же придется потратиться на оптимизацию.

Еще одно достоинство – сборка в любое время года.

В плане экологичности ситуация двоякая: с одной стороны, дерево абсолютно натуральное, с другой, после пропитки всеми защитно-декоративными составами, даже самыми щадящими, химии в нем прибавляется.

Участники портала отмечают, что дышится и спится в деревянных домах замечательно, но в силу специфики материала им требуется регулярный уход. Построил и забыл – такое на ближайшие десять лет вряд ли получится, особенно, если речь о срубе.

Георгий УлановУчастник FORUMHOUSE

У меня деревянный сруб, хоть он и небольшой, 6×7 м, своими силами за ним ухаживать сложно. Конопатка, пропитать, покрыть защитными средствами и так далее. Потом сруб усаживается, рассыхается, появляются трещины и все такое прочее. То, что для здоровья – безусловно, лучше деревянный. А уход и затраты, как финансовые, так и физические, даже больше, чем в домах из других материалов.

Однако умельцы готовы к трудностям.

SultanУчастник FORUMHOUSE

За четыре года достроил свой деревянный дом, из оставшихся проблем: требуется переконопатка окосячки окон и покраска. Дом необходимо каждые несколько лет красить, он дает усадку (особенно в первые годы), это надо учитывать при строительстве. Но деревянный дом не так требователен к качеству фундамента, имеет потрясающий запах и ауру. В деревянном доме можно спокойно облокотиться о стену и не замерзнуть, даже если долго просидеть. Перекрытия пропускают звук, но можно забивать гвозди и вкручивать крепеж. Ну и если за каменным домом не ухаживать, то он, наверное, простоит дольше деревянного. Деревянный же требует постоянного ухода, иначе его сожрут жуки или гниль. Но все равно, я за деревянный дом, с ним и чуть больше хлопот, но незначительно.

Кроме экологичности, экономичности и эстетических предпочтений, деревянные дома выбирают еще по одной причине.

avsergeev71Участник FORUMHOUSE

Деревянный дом более пригоден для сезонного проживания. В отличие от каменного, его можно оставлять вообще без отопления безо всякого вреда. Актуально для тех, кто использует дом, как дачу.

Каменные дома

К этой категории относятся дома, сложенные из кирпича, крупноформатных керамических блоков или поризованной керамики, а также блоков на базе бетона (газобетон, пенобетон, керамзитобетон, шлакоблоки и др.). Для кладки используется ЦПС или специальный клей, во втором случае толщина шва минимальна.

Керамический кирпич считается одним из самых надежных и долговечных материалов, но в обычном формате он значительно проигрывает крупноформатным блокам, теплой керамике и газоблокам по теплоэффективности.

Сегодня редко возводят однородные кирпичные стены, обычно это или колодезная кладка с утеплением, или кирпичная облицовка несущей стены из другого материала.

Газобетон и его вариации выигрывают у кирпича по теплоэффективности, в зависимости от марки вполне способны потягаться в плане прочности и морозостойкости, но гораздо требовательнее к основанию и не могут похвастаться вековой историей. В любом случае, каменный дом гораздо требовательнее к фундаменту, что влечет увеличение сметы, а стены придется штукатурить, как минимум, изнутри, а то и снаружи, что тоже небесплатно. Тем не менее, газобетон и его вариации – один из самых востребованных материалов в частном строительстве.

BobahinaУчастник FORUMHOUSE

Как и любой человек, начинающий строить дом себе, долго определялся с выбором материала. Критерии были стандартные: экологичность, хорошее теплосопротивление, доступность. К ним добавился и мой частный – дом нужно возвести быстро, сделать минимальную отделку и заехать жить. Методом исключения остались легкие бетоны: пенобетон и газобетон. Промониторив рынок, остановился на более дорогом газобетоне, в надежде на солидных производителей и достойное качество.

Выбирая кирпич, как «вечный» материал для дома, в котором еще и правнуки будут расти (при условии соблюдения технологии строительства), не стоит забывать об энергоэффективности.

alexeburgУчастник FORUMHOUSE

Стройте наружные стены из пустотелого кирпича, а внутреннюю, несущую, межкомнатные перегородки, если есть и дымоходы – из полнотелого. Пустотелый не будет пропускать тепло из дома на улицу, полнотелый будет накапливать и излучать тепло внутри дома, да и звукоизолятор хороший. Лучше кирпича может быть только кирпич.

Каркасные дома

В каркасных домах нагрузка ложится не на ограждающие конструкции, а на каркас из дерева или металла (каркасно-рамочные). Если речь о панельно-каркасных (каркасно-щитовых) домах, то панели самонесущие. Деревянный каркас собирается из бруса или толстой доски, на металлический идет толстый профиль, в качестве утеплителя обычно минеральная вата, кроме структурно-изолированных панелей, в которых используется ППС. В последние годы популярность каркасных конструкций резко возросла, что объясняется их экономичностью и быстротой сборки.

Однако стоит учитывать, что каркасные технологии более требовательны к качеству материалов, будь то дерево, металл или СИП, и попытка тотально сэкономить выльется в ухудшение эксплуатационных характеристик.

Несущую способность каркаса и теплотехнические параметры ограждающих конструкций необходимо просчитывать максимально тщательно, не говоря об обязательном использовании в «пироге» защитных мембран.

Конечно, до монументальности каменных или брутальности деревянных домов каркасным далеко, но будучи собранными из качественных материалов и с соблюдением технологии, они прослужат не одно десятилетие. Каркасники выбирают не только из-за доступности и оперативного строительства, но и ввиду высоких параметров теплосбережения. При нынешних ценах на энергоносители это весомый аргумент.

bulatУчастник FORUMHOUSE

Почему каркас? Если одним словом, то это – практичность, из кирпича, бетона, деревянного массива и другого получаются замечательные дома, но деревянный каркас будет всегда дешевле и при этом обладать более чем достаточной прочностью и долговечностью. Что важно, создать энергоэффективный каркасный дом всегда проще и дешевле, чем энергоэффективный дом из кирпича, бетона или массива.

Монолитные дома

Монолитные дома возводят двумя способами.

Съемная опалубка – арматурный каркас собирается внутри опалубки из влагостойкой фанеры, другого плитного материала или доски и заливается бетоном. Заливка ведется по всему периметру или фрагментарно, после схватывания раствора опалубка передвигается.

Стены из обычного бетона получаются гладкими, но холодными и нуждаются в дополнительном утеплении.

Если же речь о пенобетоне, то у него минимальная теплопроводность, и реально обойтись только декоративным слоем на фасаде, но придется заливать бетонные опоры, так как несущей способности пенобетонной массы недостаточно.

Несъемная опалубка – арматурный каркас укладывается в опалубку из теплоизоляционного материала, обычно ППС, внутренняя часть может быть из плитных материалов на базе цемента и отходов деревообрабатывающей промышленности. Получается снаружи слой утеплителя, готовый под финишную штукатурку или вентилируемый фасад, а изнутри или утеплитель, что многих не устраивает, или натуральная облицовка под дальнейшую отделку.

Работоспособность «холодного» монолита проверена тысячами многоэтажек, в частной сфере его показатели не хуже, опять же, при правильном исполнении и качественных материалах. Что касается несъемной опалубки, то вокруг нее все усыпано сломанными копьями сторонников и противников метода. Одни категорически против и пробовать не собираются, другие построились и вполне довольны результатом. С чем не поспоришь, так это с прочностью и надежностью монолита, которая зачастую и определяет выбор.

Алексей17321Участник FORUMHOUSE

Монолит есть монолит, ни один дом не может похвастаться такой крепостью, если добавить достойное утепление снаружи (утеплять нужно практически любой дом, кроме тех, у которых стена около метра), вентиляцию (в любом доме), никаких проблем не будет, еще внуки жить будут.

Деревянный, кирпичный или газобетонный, каркасный или монолитный, дом может быть любым, в зависимости от финансовых возможностей и предпочтений владельцев. Главное – использование качественных материалов и соблюдение технологии строительства, а недостаток опыта отлично компенсируется «курением» FORUMHOUSE.

Особенности каркасной технологии – в материале «Дерево или ЛСТК», из чего строить деревянный дом – в статье об особенностях выбора материала. О безграничных возможностях при наличии желания – «Каменный дом в одну каску…», о стройматериале, с которым сложно сделать кривой шов – «Газозолобетон…». В видео – о выборе стеновых материалов для теплоэффективного дома.

Комментарии (1)
igorlobachev

Сначала буду строить каркасную баню - посмотрю как себя поведут лаги 200х50, хватит ли 200 мм утеплителя, а также обкатаю решения по инженерке. Сам дом планирую - стены в один кирпич с металлическим сайдингом: тонкий ленточный фундамент 30 см, тонкие внутренние несущие стены... После того, как почитал про антисептики дерева, говорить об экологичности деревянного дома несколько наивно...

1 месяц назад
1
1