Кладка газобетона на монтажную пену

Пользователи FORUMHOUSE делятся опытом возведения газобетонных стен по новой технологии

Возведение коттеджа из газобетона по праву считается одной из самых распространённых технологий домостроительства в нашей стране. Постоянные читатели FORUMHOUSE хорошо знают, что газобетонные блоки надо класть на специальный клей.

Клей для газобетона обеспечивает тонкошовность кладки (с толщиной шва в 1-2 мм), что уменьшает «мостики холода» и снижает теплопотери здания.

При кладке блоков на цементно-песчаный раствор толщина шва увеличивается до 10-12 мм. В пересчёте на площадь стены такие швы превращаются в мощные «мостики холода». Поскольку теплопроводность цементно-песчаного раствора выше, чем теплопроводность газобетона, это приводит к значительным теплопотерям.

При использовании клея через швы кладки теряется до 10% тепловой энергии, а при использовании цементно-песчаных растворов потери составляют до 30%.

Это приводит к необходимости дополнительного утепления дома и увеличению мощности отопительной системы. Также кладка газобетона на клей экономически более выгодна, чем кладка блока на цементно-песчаный раствор.

Мешок цементного раствора стоит дешевле, чем мешок клея аналогичного объёма. Но в конечном итоге, в перерасчёте на 1 м3 кладки, за счёт тонкого шва, расход клея будет в разы меньше, чем расход цементного раствора.

В последние годы в Европе набирает популярность кладка штучных материалов – газобетона и тёплой керамики – на специальный однокомпонентный пенополиуретановый клей – монтажную пену.

Подобный метод:

  1. Улучшает теплоизоляционные свойства кладки, т.к. устраняются мостики холода.
  2. Ускоряется строительство дома, поскольку уменьшается количество «мокрых» процессов.

Имеет ли право на жизнь эта технология? Обратимся к опыту форумчан.

Особенности кладки газобетона на монтажную пену

Как и всё новое, подобная технология вызывает массу вопросов. Попробуем разобраться в основных моментах. Участник FORUMHOUSE под ником jek48:

Я хочу построить дом. Сначала думал возвести каркасник, но мой сосед – строитель со стажем – советует возводить дом из газо- или пенобетона. Причём кладку вести не на цементный раствор, а на монтажную пену (специальный ППУ-клей). Вот я и думаю, стоит ли так делать?

Мнения форумчан разделилось. Кто-то обеими руками «за» технологию. Кто-то думает, что дом, «собранный» на клей-пену, или сразу развалится, или недолго простоит. Главный вопрос вызывает долговечность такой кладки. Если свойства цемента прогнозируемы и хорошо изучены в долгосрочной перспективе, то что будет с монтажной пеной, например, через 10-15 лет? Особенно в нашем климате – с частыми переходами через «0», сильными морозами, дождями и т.д.

Главный враг материалов на основе полимеров (к ним относится клей-пена) – это ультрафиолетовое излучение. Например, при монтаже окон незакрытая пена, под воздействием солнечных лучей, разрушается за 1 год. Однако, пена в кладке полностью изолирована от вредного воздействия ультрафиолета. Если оставить фасадные работы на потом, то максимум, что может случиться с пеной в кладке – выгорит внешний слой шва шириной в 1-1.5 мм. Это не отразится на прочности конструкции. Но для гарантии при кладке блоков на пену нужно использовать не первый попавшийся ППУ-клей, купленный на строительном рынке, а специальный, предназначенный для подобных работ.

NadegniyУчастник FORUMHOUSE

Пена нужна специальная, с низким коэффициентом вторичного расширения, с однородной структурой, водостойкого типа. Другие просто развалятся.

Практика использования пены с низким вторичным коэффициентом расширения показала, что после её отвержения шов кладки не деформируется, сохраняется геометрическая стабильность уложенного блока как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости.

Чтобы этого добиться, кроме специальной пены, необходимо придерживаться технологии укладки блока. Для этого нужно выполнить следующие условия:

  • Геометрия блоков должна быть идеальной.
  • Особое внимание нужно уделить укладке блоков первого ряда. Ровность этого ряда задаёт всю геометрию будущей стены. Первый ряд блоков традиционно укладывается на цементно-песчаный раствор.
  • Все неровности блоков нужно обязательно стачивать рубанком, а поверхность блоков шлифовать тёрками.
  • Перед выдавливанием пены блок необходимо очистить от мусора и пыли.
  • Поверхность блока необходимо увлажнить кистью, смоченной в воде.
  • Пена на блок (в зависимости от его ширины) наносится в одну, две или три полоски, по всей длине блока.
  • Расстояние между полосками пены – примерно 10 см.
  • Чтобы излишки пены не выдавливало в щели, полоска наносится, не доходя 5 см до грани блока.

При соблюдении этих рекомендаций пена, под весом блока, растекается тонким слоем по его поверхности, заполняя все мельчайшие неровности.

Это обеспечивает:

  • повышенную адгезию;
  • увеличивает пятно контакта между блоками;
  • предотвращает дальнейшую усадку стены;
  • минимизирует точечные нагрузки, т.к. блоки полностью ложатся друг на друга.

При тонкошовной кладке основная задача раствора – удержать блоки от сдвига. Фактически, дом можно сложить из блоков и «на сухую». Такое сооружение будет стоять (не в сейсмоопасном районе) только за счёт силы трения, возникающей между блоками.

JkorchУчастник FORUMHOUSE

Я долгое время проработал на монтаже окон и знаю, что на пену можно приклеить даже тяжёлые материалы. Всё зависит от площади сопрягаемых поверхностей. Да и пена для газобетона – это уже не пена, а самый настоящий клей! Попробовал класть газосиликат на клей-пену. Отмечу, что с ней очень удобно работать, но блоки должны быть с минимальными отклонениями в размерах. Т.к. мои блоки были далеки от идеала, то пошёл на компромисс – пеной заполнял только вертикальные швы, а горизонтальные – обычным клеем.

Практика использования пены

На данный момент использование пены вместо цементного раствора рекомендовано только при кладке ненесущих (например, внутренних перегородок) и самонесущих стен в каркасно-монолитном строительстве. Использование пены при кладке несущих стен пока в нашей стране официально не подтверждено. Хотя в Чехии и Польше кладка несущих стен на пене выполняется с 2007 года. Пользователи FORUMHOUSE, как обычно, выступают первопроходцами новых технологий строительства. Рассмотрим их практический опыт.

сердж 67пенаУчастник FORUMHOUSE

Я построил дом из пеноблока «на пену». Дом стоит уже 5 лет. Используя пену, строю второй дом. На мой взгляд, это гораздо удобнее, чем возится с замешиванием раствора, добавлением воды, дальнейшей очисткой инструментов от остатков раствора. Излишки пены легко удаляются. Сама кладка выглядит чистой и аккуратной.

По наблюдениям форумчанина, одного баллона пены с выходом в 65 литров хватает для укладки 25-27 блоков размером 400х625х250 мм.

Если набить руку, то 1 баллона пены хватит на кладку 1.5-2 кубов газобетона. Причём, после того как прошло несколько минут после укладки блока, он отрывается уже с большим трудом и только при ударах большой киянкой. Через 15-20 минут оторвать блок, не повредив его, невозможно.

Ради эксперимента форумчанин с ником Gansales склеил пеной три блока по торцам (для перемычки). Без армирования блоки держали свой вес, закреплённые только за самые концы (около 5 см с каждого края). Аналогичное испытание клей не выдержал.

GansalesУчастник FORUMHOUSE

Я строю свой дом в свободное от основной работы время. На участке нет воды. Если раньше приходилось для размешивания раствора возить воду в канистре, то сейчас всё просто – достал монтажный пистолет, установил баллон, быстро выдавил пену, положил блоки за пару часов вечером и еду домой.

При укладке блока на пену прибавляется много ручной работы по шлифовке блока, но и при укладке газобетона на клей его также необходимо шлифовать. По наблюдениям форумчанина, если сравнить стоимость кладки «клей/пена», то пена получается дороже примерно в 2 раза (здесь многое зависит от опыта каменщика и ширины используемых блоков). Но, при пересчёте стоимости укладки «на пену» одного ряда, итоговая цена увеличивается примерно на 5%, что на стоимость дома практически не влияет.

Пока что технология укладки штучных материалов на пену не прошла достаточной проверки временем – форумчане кладут несущие стены на свой страх и риск. Но метод имеет преимущества:

  • кладку можно вести на участке, на котором нет воды и электричества, необходимых для приготовления растворов на основе цемента;
  • убираются «мостики холода»;
  • увеличивается скорость кладки и экономится время;
  • не нужно каждый раз в конце рабочего дня отмывать инструменты;
  • процесс кладки на пену более технологичен и практически безотходен.

Узнать всё о кладке газо- и пенобетона на пену можно в этой теме. Как удешевить и повысить качество строительства дома из газобетона, рассказывается тут. Детальное описание всех этапов возведения дома из газобетона доступно по этой ссылке. А в этом видеосюжете рассказывается обо всех нюансах самостоятельного строительства газобетонного дома.

Комментарии (36)
Truelogin

Ох, чувствую через 5-10 лет все новости буду пестрить заголовками "Развалился очередной дом..."

2 года назад
0
0
nnmag

Думаю не будут пестрить. У нас все новое всегда воспринимается в штыки. Совсем недавно и о самих пеноблоках так говорили, а сейчас про кирпич редко вспоминают. Скоро наверное придумают самоклеющиеся блоки. )))

2 года назад
6
6
Kedruchu

скорее самонадувные ...со сроком эксплуатации в сезончик ... какой срок разложения этой пены ? если = клею нет базара

2 года назад
0
0

ага... и окна с дверьми уже у всех выпадают... как страшно жить та...

9 месяцев назад
5
5
Kedruchu

пока что в мире все движется в сторону потребления... майка на месяц , машина на пару лет, дома тоже на десяток, а дальше строй новый ..на пенсию наверное ?

2 года назад
0
0
Олег_Тарантин

Пена то - не каждая подходит!

2 года назад
3
3
Комментарий удален
10 месяцев назад
0
Sergeyweb

Тут конечно светилы строительства свое за высказали. Но! В действительности что будет с пеной через пять семь лет ни кто не знает, наши кислотные дожди и климат сделают свое дело. На сколько пена оставит свои связующие свойства, можно только догадываться. Для себя уж точно ни когда не применил такую технологию.

2 года назад
0
0
Комментарий удален
2 года назад
0
Dremlin

Еще интересно, как поведет себя пена при нагреве, в т.ч. при локальном. При большом пожаре понятно - весь дом прочность теряет, а вот если был просто локальный нагрев, но с высокой температурой?

2 года назад
1
1
Lsanches

О боже как меня бесят эти НЕдознайки всезнайки Раньше и утеплители клеили на клей цементный Те кто хоть раз клеил на ППУ клей - теперь цементным не заставишь работать. ППУ клей ФИГА отдерешь 2 ящика заменяют пол тонный клея минимум. Да и забудьте название ПЕНА ДЛЯ БЛОКОВ. Это ППУ клей - он мало чего общего по свойствам имеет с пеной. Он специально разрабатывался для блоков. На каждый блок свой КЛЕЙ. ЕСТЬ у кого ВОПРОСЫ к ППУ? тапк клей на его основе. Единственно что вопросы по огнестойкости к нему. Кстати такие КЛЕЯ выпускают фирмы БРЕНДовые с опытом А вот просто бытовую пену все кому не лень.

2 года назад
5
5
OlegVlCh

Скоро будут класть на двусторонний скотч.

2 года назад
4
4

Это гениально! Срочно выезжаю для закупки скотча. Отпишусь через 10 лет!

2 года назад
0
0
Комментарий удален
2 года назад
0
solomon13

чем кончилось , интересно

1 год назад
0
0
Комментарий удален
1 год назад
0
Шим0н

как же много среди русских людей консерваторов и страха перед всем новым ) что по поводу пены, то если она спрятана от ультрафиолета то будет служить больше 21 года это 100%. разбирал недавно окна установленные в 1995 году, пенный шов как новый

1 год назад
3
3

У русских еще принято думать, а не брать подряд, что втюхивают...

1 год назад
0
0

Это каменщики запаниковали, им светит безработица..

7 месяцев назад
2
2
Комментарий удален
1 год назад
0
vsv_79

Не так давно ураган прошел, коего отродясь не видели местные. Так на цементе кладка летала, а пенные дома хорошо пошли бы... лучше уж на сухую, чтобы собирать было проще

1 год назад
0
0
plotter

Вообще-то пена на разрыв держит больше, чем кладочный раствор. Да к тому же она эластичная, и не растрескивается с годами.

1 год назад
0
0
Комментарий удален
2 недели назад
0
Aspsarmob

Пена как клей обладает прекрасными качествами на разрыв, но ничего не уплотняет. Думаю, склеенные на пену постройки обязательно со временем покроются многочисленными трещинами. В любом случае, я бы не рискнул возводить постройку выше одного этажа с применением такого клея. Строительство - малодинамичная на самом деле отрасль. Нынешнее многообразие материалов и технологий - заслуга не инженеров, а продавцов, последствия этой бесконтрольной ситуации мы оценим, вероятно, через пару десятилетий, а пока, конечно, можно и поэкспериментировать. Главное - не строить единственное жилье на пене, жизнь она сложная штука, возможности и потребности меняются, и чаще не в лучшую сторону.

11 месяцев назад
2
2
Комментарий удален
10 месяцев назад
0
частнаябригада

Я тоже ее недавно использовал, надо было дверь выпилить, а потом быстро заложить =) Быстро заложить удалось, но на это ушло 1,5 баллона из-за отсутствия опыта.

8 месяцев назад
0
0
ELITE83

идея не нова, удобная и технологичная, НО качество пены вызывает БОЛЬШИЕ сомнения!!! Вообще не раз слышал, что народ стоит дома на пену, из которой делают сами блоки! покупают или берут а вренду самый маленькие модели пеногенераторов для производства блоков, и делают кто полностью блоки, а кто просто пену, наносят ей и укладывают 1-2-3 ряда в день блоков через неделю стена становится монолитной и как говорят - это в разы прочнее и надежнее чем на клей или другие виды соединения блоков, тк всё становится единым монолитом и лучше всего это делается на ПЕНО блоках, а не газосиликате и с добавлением фибры

7 месяцев назад
-2
-2
Комментарий удален
7 месяцев назад
0
Комментарий удален
7 месяцев назад
0
Комментарий удален
7 месяцев назад
0
Sheider

Пенополиуретан имеет срок службы примерно 25 лет после чего сыпеться. Это значит что многие из связей будут разорваны, но это произойдет через пару десятков лет, а то что останется будет держаться силой трения между блоков, если вообще будет нагрузка по этому вектору. с учетом того что стена стоит на литом контуре, имеет армирование, а сверху накрыта еще армопоясом - запихать в кладку можно что угодно

5 месяцев назад
2
2
Eugene000

лучше бы про пену больше написали. какая, какой марки и т.п. и как-то не озвучен вопрос о сроке службы пены. материал и правда со временем рассыхается и начинает сыпаться. и то что тут пишут про двери и окна - то пена там используется как заполнитель пространства. сами же двери и окна крепятся крепежными элементами, в виде длинных саморезов и т.п. то есть сравнивать не уместно.

4 месяца назад
0
0
Комментарий удален
2 недели назад
0
Ovod2013

На монтажную пену поставлено окно в подвале, которое использую в качестве двери, никаких крёпёжных элементов нет, кроме пены. Ставил на 2 брусочка внизу и 1 брусок сверху, запенил, на следующий день брусочки вынул и запенил пространство оставшееся от них. Прошло 12 лет, никаких проблем нет. Окно появилось так: не подошло окно, 1 метр на полтора, полностью открывающееся (ошиблись при замере), привезли другое, а это не забрали, а в подвал была дверь из досок, окно подошло с зазором 2-3 см, просто отлично подошло. Пена макрофлекс.

4 месяца назад
0
0
Анитавоин

Не понятно, зачем шлифовать поверхность блока. Блоки достаточно ровные,. Пена заполнит мелкие неровности, растечётся. Щёточкой промести поверхность, это бы надо. И, может быть, увлажнить,? Утверждают, что на мокрое пена крепче садится.

2 месяца назад
0
0

поищите отчёт о клее Dryfix Драйфикс, там много интересного написано

8 часов назад
0
0