Кладка газобетона на монтажную пену

Пользователи FORUMHOUSE делятся опытом возведения газобетонных стен по новой технологии

Возведение коттеджа из газобетона по праву считается одной из самых распространённых технологий домостроительства в нашей стране. Постоянные читатели FORUMHOUSE хорошо знают, что газобетонные блоки надо класть на специальный клей.

Клей для газобетона обеспечивает тонкошовность кладки (с толщиной шва в 1-2 мм), что уменьшает «мостики холода» и снижает теплопотери здания.

При кладке блоков на цементно-песчаный раствор толщина шва увеличивается до 10-12 мм. В пересчёте на площадь стены такие швы превращаются в мощные «мостики холода». Поскольку теплопроводность цементно-песчаного раствора выше, чем теплопроводность газобетона, это приводит к значительным теплопотерям.

При использовании клея через швы кладки теряется до 10% тепловой энергии, а при использовании цементно-песчаных растворов потери составляют до 30%.

Это приводит к необходимости дополнительного утепления дома и увеличению мощности отопительной системы. Также кладка газобетона на клей экономически более выгодна, чем кладка блока на цементно-песчаный раствор.

Мешок цементного раствора стоит дешевле, чем мешок клея аналогичного объёма. Но в конечном итоге, в перерасчёте на 1 м3 кладки, за счёт тонкого шва, расход клея будет в разы меньше, чем расход цементного раствора.

В последние годы в Европе набирает популярность кладка штучных материалов – газобетона и тёплой керамики – на специальный однокомпонентный пенополиуретановый клей – монтажную пену.

Подобный метод:

  1. Улучшает теплоизоляционные свойства кладки, т.к. устраняются мостики холода.
  2. Ускоряется строительство дома, поскольку уменьшается количество «мокрых» процессов.

Имеет ли право на жизнь эта технология? Обратимся к опыту форумчан.

Особенности кладки газобетона на монтажную пену

Как и всё новое, подобная технология вызывает массу вопросов. Попробуем разобраться в основных моментах. Участник FORUMHOUSE под ником jek48:

Я хочу построить дом. Сначала думал возвести каркасник, но мой сосед – строитель со стажем – советует возводить дом из газо- или пенобетона. Причём кладку вести не на цементный раствор, а на монтажную пену (специальный ППУ-клей). Вот я и думаю, стоит ли так делать?

Мнения форумчан разделилось. Кто-то обеими руками «за» технологию. Кто-то думает, что дом, «собранный» на клей-пену, или сразу развалится, или недолго простоит. Главный вопрос вызывает долговечность такой кладки. Если свойства цемента прогнозируемы и хорошо изучены в долгосрочной перспективе, то что будет с монтажной пеной, например, через 10-15 лет? Особенно в нашем климате – с частыми переходами через «0», сильными морозами, дождями и т.д.

Главный враг материалов на основе полимеров (к ним относится клей-пена) – это ультрафиолетовое излучение. Например, при монтаже окон незакрытая пена, под воздействием солнечных лучей, разрушается за 1 год. Однако, пена в кладке полностью изолирована от вредного воздействия ультрафиолета. Если оставить фасадные работы на потом, то максимум, что может случиться с пеной в кладке – выгорит внешний слой шва шириной в 1-1.5 мм. Это не отразится на прочности конструкции. Но для гарантии при кладке блоков на пену нужно использовать не первый попавшийся ППУ-клей, купленный на строительном рынке, а специальный, предназначенный для подобных работ.

NadegniyУчастник FORUMHOUSE

Пена нужна специальная, с низким коэффициентом вторичного расширения, с однородной структурой, водостойкого типа. Другие просто развалятся.

Практика использования пены с низким вторичным коэффициентом расширения показала, что после её отвержения шов кладки не деформируется, сохраняется геометрическая стабильность уложенного блока как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости.

Чтобы этого добиться, кроме специальной пены, необходимо придерживаться технологии укладки блока. Для этого нужно выполнить следующие условия:

  • Геометрия блоков должна быть идеальной.
  • Особое внимание нужно уделить укладке блоков первого ряда. Ровность этого ряда задаёт всю геометрию будущей стены. Первый ряд блоков традиционно укладывается на цементно-песчаный раствор.
  • Все неровности блоков нужно обязательно стачивать рубанком, а поверхность блоков шлифовать тёрками.
  • Перед выдавливанием пены блок необходимо очистить от мусора и пыли.
  • Поверхность блока необходимо увлажнить кистью, смоченной в воде.
  • Пена на блок (в зависимости от его ширины) наносится в одну, две или три полоски, по всей длине блока.
  • Расстояние между полосками пены – примерно 10 см.
  • Чтобы излишки пены не выдавливало в щели, полоска наносится, не доходя 5 см до грани блока.

При соблюдении этих рекомендаций пена, под весом блока, растекается тонким слоем по его поверхности, заполняя все мельчайшие неровности.

Это обеспечивает:

  • повышенную адгезию;
  • увеличивает пятно контакта между блоками;
  • предотвращает дальнейшую усадку стены;
  • минимизирует точечные нагрузки, т.к. блоки полностью ложатся друг на друга.

При тонкошовной кладке основная задача раствора – удержать блоки от сдвига. Фактически, дом можно сложить из блоков и «на сухую». Такое сооружение будет стоять (не в сейсмоопасном районе) только за счёт силы трения, возникающей между блоками.

JkorchУчастник FORUMHOUSE

Я долгое время проработал на монтаже окон и знаю, что на пену можно приклеить даже тяжёлые материалы. Всё зависит от площади сопрягаемых поверхностей. Да и пена для газобетона – это уже не пена, а самый настоящий клей! Попробовал класть газосиликат на клей-пену. Отмечу, что с ней очень удобно работать, но блоки должны быть с минимальными отклонениями в размерах. Т.к. мои блоки были далеки от идеала, то пошёл на компромисс – пеной заполнял только вертикальные швы, а горизонтальные – обычным клеем.

Практика использования пены

На данный момент использование пены вместо цементного раствора рекомендовано только при кладке ненесущих (например, внутренних перегородок) и самонесущих стен в каркасно-монолитном строительстве. Использование пены при кладке несущих стен пока в нашей стране официально не подтверждено. Хотя в Чехии и Польше кладка несущих стен на пене выполняется с 2007 года. Пользователи FORUMHOUSE, как обычно, выступают первопроходцами новых технологий строительства. Рассмотрим их практический опыт.

сердж 67пенаУчастник FORUMHOUSE

Я построил дом из пеноблока «на пену». Дом стоит уже 5 лет. Используя пену, строю второй дом. На мой взгляд, это гораздо удобнее, чем возится с замешиванием раствора, добавлением воды, дальнейшей очисткой инструментов от остатков раствора. Излишки пены легко удаляются. Сама кладка выглядит чистой и аккуратной.

По наблюдениям форумчанина, одного баллона пены с выходом в 65 литров хватает для укладки 25-27 блоков размером 400х625х250 мм.

Если набить руку, то 1 баллона пены хватит на кладку 1.5-2 кубов газобетона. Причём, после того как прошло несколько минут после укладки блока, он отрывается уже с большим трудом и только при ударах большой киянкой. Через 15-20 минут оторвать блок, не повредив его, невозможно.

Ради эксперимента форумчанин с ником Gansales склеил пеной три блока по торцам (для перемычки). Без армирования блоки держали свой вес, закреплённые только за самые концы (около 5 см с каждого края). Аналогичное испытание клей не выдержал.

GansalesУчастник FORUMHOUSE

Я строю свой дом в свободное от основной работы время. На участке нет воды. Если раньше приходилось для размешивания раствора возить воду в канистре, то сейчас всё просто – достал монтажный пистолет, установил баллон, быстро выдавил пену, положил блоки за пару часов вечером и еду домой.

При укладке блока на пену прибавляется много ручной работы по шлифовке блока, но и при укладке газобетона на клей его также необходимо шлифовать. По наблюдениям форумчанина, если сравнить стоимость кладки «клей/пена», то пена получается дороже примерно в 2 раза (здесь многое зависит от опыта каменщика и ширины используемых блоков). Но, при пересчёте стоимости укладки «на пену» одного ряда, итоговая цена увеличивается примерно на 5%, что на стоимость дома практически не влияет.

Пока что технология укладки штучных материалов на пену не прошла достаточной проверки временем – форумчане кладут несущие стены на свой страх и риск. Но метод имеет преимущества:

  • кладку можно вести на участке, на котором нет воды и электричества, необходимых для приготовления растворов на основе цемента;
  • убираются «мостики холода»;
  • увеличивается скорость кладки и экономится время;
  • не нужно каждый раз в конце рабочего дня отмывать инструменты;
  • процесс кладки на пену более технологичен и практически безотходен.

Узнать всё о кладке газо- и пенобетона на пену можно в этой теме. Как удешевить и повысить качество строительства дома из газобетона, рассказывается тут. Детальное описание всех этапов возведения дома из газобетона доступно по этой ссылке. А в этом видеосюжете рассказывается обо всех нюансах самостоятельного строительства газобетонного дома.

Комментарии (23)
Truelogin

Ох, чувствую через 5-10 лет все новости буду пестрить заголовками "Развалился очередной дом..."

1 год назад
0
0
nnmag

Думаю не будут пестрить. У нас все новое всегда воспринимается в штыки. Совсем недавно и о самих пеноблоках так говорили, а сейчас про кирпич редко вспоминают. Скоро наверное придумают самоклеющиеся блоки. )))

1 год назад
0
0
Kedruchu

скорее самонадувные ...со сроком эксплуатации в сезончик ... какой срок разложения этой пены ? если = клею нет базара

1 год назад
0
0

ага... и окна с дверьми уже у всех выпадают... как страшно жить та...

5 дней назад
0
0
Kedruchu

пока что в мире все движется в сторону потребления... майка на месяц , машина на пару лет, дома тоже на десяток, а дальше строй новый ..на пенсию наверное ?

1 год назад
0
0
Олег_Тарантин

Пена то - не каждая подходит!

1 год назад
1
1
Комментарий удален
3 недели назад
0
Sergeyweb

Тут конечно светилы строительства свое за высказали. Но! В действительности что будет с пеной через пять семь лет ни кто не знает, наши кислотные дожди и климат сделают свое дело. На сколько пена оставит свои связующие свойства, можно только догадываться. Для себя уж точно ни когда не применил такую технологию.

1 год назад
0
0
Комментарий удален
1 год назад
0
Dremlin

Еще интересно, как поведет себя пена при нагреве, в т.ч. при локальном. При большом пожаре понятно - весь дом прочность теряет, а вот если был просто локальный нагрев, но с высокой температурой?

1 год назад
0
0
Lsanches

О боже как меня бесят эти НЕдознайки всезнайки Раньше и утеплители клеили на клей цементный Те кто хоть раз клеил на ППУ клей - теперь цементным не заставишь работать. ППУ клей ФИГА отдерешь 2 ящика заменяют пол тонный клея минимум. Да и забудьте название ПЕНА ДЛЯ БЛОКОВ. Это ППУ клей - он мало чего общего по свойствам имеет с пеной. Он специально разрабатывался для блоков. На каждый блок свой КЛЕЙ. ЕСТЬ у кого ВОПРОСЫ к ППУ? тапк клей на его основе. Единственно что вопросы по огнестойкости к нему. Кстати такие КЛЕЯ выпускают фирмы БРЕНДовые с опытом А вот просто бытовую пену все кому не лень.

1 год назад
2
2
OlegVlCh

Скоро будут класть на двусторонний скотч.

1 год назад
3
3

Это гениально! Срочно выезжаю для закупки скотча. Отпишусь через 10 лет!

1 год назад
0
0
Комментарий удален
1 год назад
0
solomon13

чем кончилось , интересно

8 месяцев назад
0
0
Комментарий удален
7 месяцев назад
0
Шим0н

как же много среди русских людей консерваторов и страха перед всем новым ) что по поводу пены, то если она спрятана от ультрафиолета то будет служить больше 21 года это 100%. разбирал недавно окна установленные в 1995 году, пенный шов как новый

6 месяцев назад
0
0

У русских еще принято думать, а не брать подряд, что втюхивают...

6 месяцев назад
0
0
Комментарий удален
6 месяцев назад
0
vsv_79

Не так давно ураган прошел, коего отродясь не видели местные. Так на цементе кладка летала, а пенные дома хорошо пошли бы... лучше уж на сухую, чтобы собирать было проще

3 месяца назад
0
0
plotter

Вообще-то пена на разрыв держит больше, чем кладочный раствор. Да к тому же она эластичная, и не растрескивается с годами.

2 месяца назад
0
0
Aspsarmob

Пена как клей обладает прекрасными качествами на разрыв, но ничего не уплотняет. Думаю, склеенные на пену постройки обязательно со временем покроются многочисленными трещинами. В любом случае, я бы не рискнул возводить постройку выше одного этажа с применением такого клея. Строительство - малодинамичная на самом деле отрасль. Нынешнее многообразие материалов и технологий - заслуга не инженеров, а продавцов, последствия этой бесконтрольной ситуации мы оценим, вероятно, через пару десятилетий, а пока, конечно, можно и поэкспериментировать. Главное - не строить единственное жилье на пене, жизнь она сложная штука, возможности и потребности меняются, и чаще не в лучшую сторону.

1 месяц назад
0
0
Комментарий удален
3 недели назад
0