Экономим на электроэнергии вместе с пользователями FORUMHOUSE

В сегодняшнее непростое время, когда наши доходы все сильнее отстают от растущих цен, оптимизация расходной части личных и семейных бюджетов становится как никогда актуальной. Можно отказаться от заграничных поездок и других затратных удовольствий, но есть вещи, без которых в любом случае не обойтись: отопление, вода и, конечно, электроэнергия.



Эти серьезные статьи расходов с каждым годом все ощутимей бьют по карману, и, получив очередной счет за электричество, пожалуй, каждый задумывается о мерах по снижению затрат. Пользователи FORUMHOUSE регулярно обсуждают возможности, способы и подходы к оптимизации потребления электричества. Воспользуемся их опытом.


Первое, что следует сразу понять: чудес экономии не бывает. Навязчиво рекламируемые «волшебные» приборы (просто включил в розетку – и платишь за свет в два раза меньше!) на деле выгодны только тем, кто их производит и продает. Приборы подобного типа могут компенсировать только реактивную мощность электроэнергии, которая счетчиками попросту не учитывается и за которую потребители и так не платят. Форумчанин ВСергейА не пожалел времени и денег, чтобы в этом убедиться и предостеречь других.


ВСергейА:

– Три месяца торчал данный девайс в розетке, причем все рекомендации по подключению соблюдены. Экономия, как и ожидалось, – ноль. Разобрал я его, внутри – простейший выпрямитель для питания светодиодов и черная коробочка, в которой оказался бескорпусный конденсатор, залитый воском. Вот и вся вам экономия…



Все более популярные в последние годы двухтарифные или многотарифные счетчики, позволяющие вести учет потребления электроэнергии по различным тарифам для разного времени суток (ночью – дешевле, днем – дороже и дороже всего – в часы «пиковых» нагрузок) эффективны, в основном, для тех, кто электричеством отапливается. Многое зависит от тарифов, установленных в конкретном регионе. Но такой вариант будет выгоден только в случае активного энергопотребления в ночное время суток. Переход на ночную стирку и приготовление пищи ради скромной экономии вряд ли многим покажется хорошей идеей. Другое дело – обогрев дома электрокотлом с использованием теплоаккумулятора.


Stranger:

– Если не думать о комфорте, то можно ночью греть котел до более высокой температуры (скажем до 25-27), а днем – до 19-20. Если думать о комфорте, то ночью греть теплоаккумулятор. Собственно, в первом случае тоже получается теплоаккумулятор, но не в виде бочки с водой, а в виде самого дома.


Но и покупной теплоаккумулятор – удовольствие не из дешевых, поэтому многие форумчане предпочитают использовать самодельные варианты.


Скептик:

– Второй год использую двойной тариф для отопления дома, и прилично удается сэкономить. Мне вполне хватает теплоаккумулятора на 1,75 м3 при доме в 186 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Расходы на отопление за первый сезон – 7 500 рублей. Так что ночной тариф может быть очень выгодным, но только при серьезном потреблении в ночное время. Иначе будет переплата по дневному тарифу.



Основные затраты на электроэнергию приходятся, чаще всего, именно на обогрев помещений и горячее водоснабжение. Поэтому нет смысла говорить о серьезной экономии, если в доме не утеплены стены, окна и двери, не заизолированы «мосты холода» в полу и потолочных перекрытиях, и вы «отапливаете улицу». Через плохо утепленные стены дома может уходить до 30-50% тепла, а если и внутри дома тепло расходуется и распределяется неэффективно – такие затраты не компенсировать никакими энергосберегающими лампами. Конечно, утепление уже построенного дома тоже требует затрат, но правильный расчет в итоге обернется комфортом и экономией.


Константин Я.:

– При выборе между двумя (или более) вариантами утепления или толщины стен/перекрытий высчитываем теплопотери для всех интересующих вариантов и, путем вычитания, узнаем разницу в кВт/ч в день или в месяц с квадратного метра поверхности.Потом высчитываем разницу в стоимости работ по дополнительному утеплению и делим ее на разницу (экономию) тепла в денежном выражении. Получаем срок окупаемости вложений в «утепление».


Если, к примеру, на дополнительное утепление м2 надо затратить 100 рублей, а в месяц

с метра будет экономиться 1 кВт/ч, то при отоплении электричеством по 2,5рубля за

кВт/ч получается 2,5 рубля в месяц с метра. Окупаемость составит 100/2,5 = 40 месяцев (отопительных). Это около шести лет (для средней полосы), а потом пойдет экономия – неплохое вложение денег...


Для осмысленного подхода к экономии электричества неплохо провести ревизию всех своих энергозатрат. У владельцев частных домов, помимо традиционного освещения жилых помещений и использования бытовой техники, может быть еще немало «пожирателей электричества»: насос для водоснабжения, отопления и полива, наружное освещение, электроинструменты для работ на участке, нередко – системы вентиляции, отопление электрическим котлом и «теплый пол».



Сравнение суммы потребительской мощности всех регулярно используемых приборов (узнается из паспорта прибора, можно посмотреть и в Интернете) с данными счетчика поможет определить возможные утечки электроэнергии и главного «прожору», а потом уже решать, что с этим делать.


Иванов Костя:

– Есть неплохой способ поискать «неизвестные» мощности – это УЗО (устройства защитного отключения). Просто пример из практики: бабушка с дедушкой не могли понять, откуда у них набегало в месяц по две тысячи рублей. Причину обнаружили при реконструкции электропроводки: в стене оголенный провод касался штукатурки и давал утечку. Встречаются утечки в подземных кабелях и прочих местах.


Попробуйте посчитать, сколько киловатт набежит в месяц, если будет постоянная утечка только в один ампер.1 А/час * 220 В = 220 Вт/час.220 Вт * 24 часа = 5.3 кВт/сутки ... ну и далее в месяц.


Прежде чем предпринимать какую-либо меру по экономии электроэнергии, нужно понять, будет ли стоить овчинка выделки. Даже если заменить все освещение в доме на светодиодное и установить повсеместно датчики движения и присутствия – при очевидной пользе за счет затрат на их покупку экономический эффект будет ощутим не скоро. Производители утверждают, что срок окупаемости современного светодиодного светильника – не более полугода. Но следует учесть и возможные затраты, например, на изменение схемы освещения: организацию правильного размещении источников света, организацию их раздельного включения для освещения отдельных зон и т.д.



Ну и не стоит пренебрегать самым простым способом сбережения электроэнергии – выключайте неиспользуемые бытовые приборы. Может быть, это и «копеечная» экономия, но она приучает к дисциплине. Да и зачем переплачивать несколько сотен рублей в год из-за оставленных в режиме ожидания телевизоров, компьютеров и микроволновок, которые в таком режиме потребляют до 5–7% суммарного потребления электроэнергии?


Интересный факт: даже прикрепленная перед выходом табличка «не забудь погасить свет!», согласно статистике, помогает хозяину сберечь до 5% его дорогого электричества.


Экономическая эффективность обогрева каркасных домов с использованием электричества обсуждается в этой ветке форума. Способы повышения энергоэффективности жилища – в этом разделе. В этом и этом видео – опыт постройки энергоэффективного дома своими руками.

Комментарии (14)
garmon

(цитата) Попробуйте посчитать, сколько киловатт набежит в месяц, если будет постоянная утечка только в один ампер. 1 А/час * 220 В = 220 Вт/час. 220 Вт * 24 часа = 5.3 кВт/сутки ... ну и далее в месяц. (конец цитаты) -- Таких единиц, как А/час, Вт/час или кВт/сутки не существует. Есть А-час, но эта единица ёмкости аккумулятора. Есть единица энергии вт-час или квт-час. Не верите мне - обратитесь к школьным учебникам по физике, господа "Окадемики"!

1 год назад
1
1
    Евгений

    В общем-то, тому, кто в школьной физике понимает немного, все ясно и при наличии явных ошибок в написании единиц измерения. Или мы нормоконтроль проходим?

    1 год назад
    0
    0
      Division_by_Zero

      Т.е. я могу определить потери в кВт/ч, а вот прикинуть, сколько это будет в месяц - мне запрещено?? Спасибо, повеселили))

      1 год назад
      0
      0
        Владимир

        В своём каркасном доме 180м2 использую для обогрева только кондиционер Самсунг. На пике мощности он потребляет 2кВтч электроэнергии, а отдает тепла 8кВтч. 400% КПД, другим отопительным приборам и не снилось.

        1 год назад
        -1
        -1
          Алексей

          "Оокадемик" garmon это у Вас не только по физике плохо в школе бало. Расчет верный. Вот только при утечке в 1 ампер уже и загорется недолго. Воздушные системы не могут иметь коэфициент трансформации 4 к томуже чем ниже т на улице тем ниже эфект

          1 год назад
          2
          2
            Владимир

            garmon, дружище, такие единицы измерения сушествуют, как и миллиметр к секунду, и вольт/ампер,и литр в сутки, киллограм в минуту и т.д. и т.п. Пятый класс вторая четьверть. .

            1 год назад
            1
            1
              mable

              Владимир, да вы, с Самсунгом, перпетум мобиле изобрели похоже! Вам бы в школу, русский подтянуть, да и физику. )

              2 месяца назад
              1
              1

              Владимир недалеко ушёл от истины. О теории тепловых машин слышали? Похоже, нет...

              1 месяц назад
              0
              0
              antilov123456

              кАК МНЕ ПОМНИТСЯ, рекорд по производительности поставила другая фирма, результат был у неё более скромным - К =3.8. И то это только при определённых условиях.

              2 месяца назад
              0
              0
              ShER424

              <<Так что ночной тариф может быть очень выгодным, но только при серьезном потреблении в ночное время. Иначе будет переплата по дневному тарифу.>> Объясните мне суть этих двух предложений. Если ночью не жечь (напалмом) электричество, то днём насчитают больше? Или автор косноязык и имел в виду лишь то, что выгоднее топить ночью, а не днём?

              1 месяц назад
              0
              0
              Dmitri1971

              Я считал, получается светодиодная лампа окупается за год. попробую вспомнить. 100 Вт накаливания стоит 18 р, 8 Вт светодиодная светит как обещают так же, стоит 180 р. В год она горят по 4 часа вдень на 350 дней= 1400 часов по 100 вт =140 квт, светодиод - в 10 раз меньше - 14 квт, в деньгах по 2,83 р (у нас в деревне) - 400 руб к 40 соотношение. т.е. 360 р минус (180р) цена лампы, 180 р выгоды за год. сам удивляюсь. но так.

              1 месяц назад
              2
              2
              Dmitri1971

              ну и обожаю, когда считают выгодно утеплить дом или топить поболее. Это ппц. Т.е. если ветер гуляет под дому, через стены видно улицу окна сифонят и стены промерзают по углам, но мы топим котел круглые сутки - это , блин, выгодно! мы ж на минвате сэкономили! Ну тогда самое выгодное, вообще не топить, а ходить дома в валенках и телогрейке, да и вообще, в пещеру - к кострам.

              1 месяц назад
              4
              4
              Ramdoc

              Почти верно, только за год лампу накаливания скорее всего раза 3-5 придется поменять. А еще этих лампочек минимум 5 в доме )), а то и все .........

              1 месяц назад
              3
              3
              fignia

              А ещё рекуператор существует. У меня самодельный более 50 проц теплопотерь через вентиляцию обратно возвращает. Плюс постоянно воздух фильтрует.

              1 месяц назад
              0
              0