Вентзазор нужен между тем местом откуда выходит пар и тем материалом, который (этот) пар не пропускает. То есть в важем случае не нужен, так же не нужна и ветроизоляция под ОСП. Стяжку сделать можно, но для теплого пола она не обязательна.
Вы сами то поняли что написали...что сайдинг и вагонка пар не пропускают? А вентфасады высоток- там щели по периметру облицовочных плит...лучше не советуйте
Все зависит от веса самана. Вес разделите на объем. Получится плотность примерно от 0,5 (как у дерева) и до 0,08. Соломенная сечка кажется 0,04. Базальтовая вата 0,035. Каркас можно не крепить к лагам. И вообще двойной каркас можно не делать. Или делать второй каркас уже поле того как уложен саман (блоками), прорезая в нем вертикальные штробы напротив лаг второго этажа. Туда вставляете стойки второго каркаса. Есть еще тонкости. Да, не забудьте о жесткости конструкции, что бы крыша не рухнула в процессе. На видео в Интернете есть все элементы. И все велосипеды. Поиск: простой каркасник, видео. А вы поняли, что прочитали? Виноват, забыл про сайдинг. Сайдинг не пропускает (вернее та пластмасса из которой он сделан). Под сайдинг вентзазор нужен от 25 до 50мм (через вертикальную рейку). ОСП пар пропускает. О вагонке речь не шла. Пар она пропускает, но ветрозащита под нее нужна.
Предназначение вентзазора свободно выпустить пар из материала. Или отделить утеплитель (или материалы, которые боятся жидкой влаги) от материала, на котором возможно будет конденсироваться влага. Или для проветривания с целью охлаждения (или обогрева). Сейчас поищу в Интернете менее корявое объяснение.
а если быть конкретней то вентзазор, если его неправильно сделать разрушает дерево за 10 - 15 лен до трухи, и это факт преобретенный опытом.
Чего молчим? нефик делать: вскрывали пол в деревяном доме... пол сделан на лагах и в этих лагах был сделан вентзазор, обьяснять конструкцию не буду но, вентзазор был сделан типа для вентиляции пола и соответственно вывода влаги из под дома (с земли поднимающуюся) и с дома опускающуюся, все бы ничего... но лаги на половину сгнившие на половину сьедены грызунами в перемешко с рассыпавшимись от воздействия воздуха на них! в аналогичных домах без вентзазора такого не наблюдается (по крайней мере в таком обьёме)... случай не единственный киньте в меня 100 долларов если я баллабол этот вопрос Вас интересовал?
1. Так между чем и чем там был вентзазор? Был ли паробарьер на полу? Была ли вентиляция подполья? В какой пропорции соотношение вентиляционных отверстий и площади подполья? 2. Доллары не балоболством зарабатываются и не прошением подачек, а трудом и мастерством.
1) Не всякий зазор является вентиляционным. Куда интересно в этом зазоре влага "выводиться" должна была? Любая вентиляция, подразумевает движение воздуха, его приток и отток. Если вы сделаете раму из 4 досок и с обоих сторон приколотите к ней фанеру - это будет не вентиляционный зазор, а просто закрытая полость. 2) чтобы понять, отчего сгнили лаги нужно смотреть на всю конструкцию в целом и на условия эксплуатации, а не на вент зазор. Например если в подполье была постоянная сырость, а сверху перекрытие было заботливо укрыто линолеумом, то там все бы сгнило в любом случае.
Мсье Вы задаете вопросы основаны на нынешних технологиях, дом строился в деревне умельцами эксперементаторами о каких пропорциях идет речь? Вы говорите что осп паропроницаем но убейте физику не поменять, плотность осп не позволяет выводить пар наружу из пористого утеплителя как бы вам того не хотелось. P. S. раз уж Вы профи скажите самую уязвимую зону в пластиковых окнах?... о да! вот мы и приблизились к истине. так как же правильно сделать этот вентзазо скажет ктонить или мне разобрать на атомы тот дом и написать книгу о технологии строения и эксплуатации? блин обычный вопрос а скоко всякого словопотока ненужного, это кошмар.