Супермаховик - перспективный накопитель энергии

Накопители СЖВ для авто (индийские) имеют 400 атм, видел цифру 40 атм, для больших хранилищ.
Вроде в продаже есть до 30, по кр. мере, атм. В принципе хватит и 30 для интереса


А интересны они как точка приложения для ветряка. Кроме "Водогрея" и, может быть, вихревого теплогенератора, все остальные применения ветряка - с большой морокой: эл. генераторами, инверторами, эл. аккумуляторами

В общем, супермаховик - перспективный накопитель энергии, уже лет 500.
Дерзайте.

Каких 500? Супермаховик то выдуман в 1978г.

А в конкретных цифрах понятие "долго" есть?

Есть.
Мне нужно сохранение энергии в течении 24 часов.

Мне тоже.
А сколько маховик может ее хранить?

Современные маховики в вакуумных камерах и на магнитных подвесах хранят энергию месяцами.
Это очень здорово, но такого результата добиваются слишком большой ценой.
Если же снизить требования к времени хранения энергии и её количеству, то конструкция накопителя значительно упрощается (вместо месяца- сутки, вместо 25 Мдж - 2 Мдж).

Однако проблема с вакуумом остается, так как насколько я понимаю, потери на трение о воздух значительно превышают потери в подшипниках.
Размышления на эту тему пока не привели меня к какому-либо надежному решению проблемы, ну кроме разве что увеличению массы маховика и соответственно к уменьшению скорости вращения.

Вот скажите мне: какая религия мешает товарищу Гулиа производить стационарные маховики способные удержать ну положим 20 киловатт-часов в течение пары суток? Вот сколько такой агрегат может стоить?
Неужели сильно дороже аккумуляторов?

Мой знакомый рассказывал про попытку разработать в России стационарный маховичный накопитель.
Нужны были вложения около 0,3 млн долл.
Таких денег не нашли и забили на это дело.
Однако этот накопитель был бы для больших энергий и грамотно сделанный (магнитный подвес, вакуум, электронное управление и т.п).
Цена же небольшого накопителя для частника, порядка 2 Мдж, обошлась бы примерно в 3 тыс. долл.

2Мдж=0,56кВтчасов, т. е. - емкость одного автомобильного аккумулятора.
Кто хочет купить аккумулятор 45Ач за 100тыс. рублей?
Я продам, записывайтесь в очередь .
Продам даже 10штук за эту сумму...

Здравствуйте.
Цитата из книги ГУЛИА:"
"Каждый материал для супермаховика способен выдержать лишь определенную окружную скорость (скорость на самом отдаленном от центра краю обода). При этом, оказывается, никакого значения не имеет диаметр супермаховика – так распорядилась природа. А прочность материала повышается пропорционально квадрату скорости точно так же, как возрастает и энергия."

Если я правильно понимаю то маховик с меньшим диаметром, при той же массе можно раскрутить на больше оборотов, чем с большим диаметром. Соответственно чем больше обороты тем больше запасенной энергии. Значит выгоднее делать маховики длинными?

А кто планирует делать маховик? Хотя б для эксперимента.

Маховик простой и доступный акумулятор механической энергии.

К которому подключается напрямую генератор постоянного тока 24-48В с електромагнитным управлением выходного напряжения. Обороты генератора 1000об/мин.

Заряжать маховик просто:
от ветрогенератора (через вариатор) или АКБ
от парабалического конценратора через паровую турбину http://www.forumhouse.ru/threads/74675/
и даже на крайний случай мускульная человеческая сила (вариатор, цепная передача с постепенным повышением передаточного числа)

Характеристики маховика:
- стационарный/ до 500кг/ до 10 000об/мин
использовать можно как постоянный источник энергии на сеть 48/24В без АКБ, без инвертора.

Или как Аварийный вариант: как временная подмена или подзарядка АКБ, бензогенератора, неисправность инвертора, ветрогенератора.

Стоит себе такой акумулятор, время от времени когда падают обороты на процентов 20 автоматом подключается турбина или через акумуляторы и разгоняется до 100% запасая энергию (лучше конечно напрямую поключится к ветряку для постоянного разгона минуя АКБ). Ведь главное в альтернативной енергетике запастись чем по больше энергией.

Нехватает мощности? - подключается генератор маховика в низковольтную сеть или к инвертору. (заряжать АКБ нет смысла только потеря энергии на преобразование).

А если 2 таких, а может 4. Ведь проще сделать два по 500кг, чем один на 1тонну или поднимать обороты до умопомрачительных чисел. И надёжность системы выше.

А 3 аккумулятора по 200 а*ч заряжать (и главное разряжать куда проще) да и дешевле это будет. Ведь вся эта механика по цене выйдет дороже чем аккумуляторы на ближайшие сотню лет.
Впрочем попробуйте сделать рабочую модель такой системы с маховиком массой 1 кг, а уж потом рассказывайте.

О как!
где же прикупить эту простую штучку по доступной цене?

Вот с этого я каждый рас просто охреневаю. Впрочем от автора разродившегося указанной выше фразой вполне ожидаемо.
Ну вы то, прежде чем постить посчитали бы что ли сколько энергии человек может запасти в маховике.

Это он конечно да. Хреновина в тонну весом на нескольких тысячах оборотов весьма надежная штука.