Керамический блок - не верьте рекламе

Собираемся построить дом. Внимательно читала форум. Сделала вывод - поризованная керамика - лучшее, что есть на сегодняшний день. Сообщила мужу. Он мне в две минуты нашел ролик про поризованный кирпич. Ссылки пока не могу оставлять, но если зайдете на youTube и в поиске неберете "поризованный кирпич", то первые два ролика как раз и расскажут о нем "всю правду". Ну и что теперь делать? Из чего строиться то ? Или это происки конкурентов?

Ира, если Вам впарят у метро просроченную левую колбасу---Это не значит , что Все колбасные изделия--отрава. Большая часть Европы строят из поризованной керамики...тока ГРАМОТНО!

Так сюжет же по РТР был, гос. экспертиза, вряд ли они эти блоки "у метро" купили. И дюбель в них не держится, и крошатся они на мелкие осколочки. Может кто-то из специалистов прокомментирует этот сюжет. В основном меня интересует теперь из чего же дом добротный и долговечный можно построить.

Вы держали когда-то такой блок в руках? Дюбели нужно использовать анкерные, а крошится любой материал. Стройтесь из этих блоков, только не экономьте на рабочей силе. И почему вдруг тесты проводят в Уфе (Башкирия?) Вы посмотрите там дальше идет ролик с рекламой Кирпичного завод №4 ГК "Башкирский кирпич" который производит полнотелый кирпич. Таким сюжетам верить - себя не уважать. Вы живете в Питере, возьмите блок Рауф и отнесите в лабораторию, там вам все про него скажут.

У нас в Калининградской области есть 2 завода -Выпускают свой камень - много привозного из Литвы и Польши . Было с чем поработать. Выбрать и оценить - Кладку делал сам -Стены из БалтКерамики - дымоходы и вентканалы из Литовского - Простота и надёжность -вне конкуренции - Гвоздимость - вы камень посмотрите -сразу поймёте куда сверлить - и всё держится - Крошится - не крошится - Вы при покупке сразу увидите брак - Это же керамика . Так что стройтесь и не думайте

А казачок то засланный, вилами на воде малюет. Предлагаю ТС долбануться ап стену

сейчас на рынке появились поризованные блоки производства braer, Тула. На вид очень приличные, но размеры и формы ввесьма ограничены, нет доборных, перемычек и т.д. Это конечно минус. Но вот цена у них ОГРОМНЫЙ ПЛЮС - 38 блок(тычок) стоит около 50 р за штуку. В чем подвох?

Это Вы про меня "казачек засланный"? Скорее уж тогда "казачка".. По моему это нормально, когда человек выбирая материал для строительства дома, задает вопросы про его отрицательные стороны и свойства. Или надо спрашивать так: "Поризованный кирпич превосходит обычный по всем параметрам, строиться из него или нет, подскажите, плиз, профессионалы?"

Нет, не держала. А вот Рауф как раз и рассматриваю. А он лучше Самарского или то же самое? И где эти лаборатории находятся? И какую бумагу они дадут и на что в этой бумаге надо внимание обратить?

за braer тоже интересно...

Irine171 - вот ссылка на это видео, я могу вставлять ссылки



Это для Уфы тема очень громкая. Я на ней ЛИЧНО сам был и выкладывал фотки. Посмотрите своими глазами на фото и все будет понятно. Блоки реально паршивые. По внешнему виду и обилию боя видно что прочность у них крайне низкая.

Так же нет никаких оснований не доверять тестам на сжатие сделанным в Башкирском Институте строительства. В новостях говорится что они показали марку 35. Это просто мусор.


Друзья, не стоит пытаться выгораживать откровенную халтуру, некачественные блоки припертые в Уфу просто обвиняя друг друга в ангажированности. Если я вижу все это безобразие своими глазами, не надо навязывать мне что этого не может быть или что я шпион английский

Я понимаю, что наверное есть качественные блоки какие-нибудь Wienerberger-ы. И если я из них увижу качественный дом я обязательно пришлю фото.
Но то, что завезли нам в Уфу в Жуково и то из чего людям построили по крайней мере сотню коттеджей - это просто "Г". И это горькая правда для самарских или других производителей, кто сделал такие блоки.


И если считается, что в Питер или Москву надо завозить качественный товар, а в Уфу башкирам можно привезти хлам, то это неправильно.



Нам весь город уклеили рекламой и продавцы гонят, что эти блоки не ниже 125-ой марки. Это бред. Посмотрите на них.



И прежде чем строить, каждому рекомендую самому взять и сходить с этиими блоками в независимую лабораторию и проверить их на прочность. А не верить, как зазомбированным, слепо инфе на сайте производителей и дилеров.

Мапед-то старинный
Дело не в Уфе или в Питере.
Кто помнит, лет 10-12 назад, таже песня была про газобетон/газосиликат/пеноблоки и т.д. Потом про поротерм.
В ролике указано основная причина - это отсутствие специализированных рабочих, клеящего состава и инструментов. Т.е. заПодешевле.

Ну а главное все-же не было сказано - это то, что все эти БЛОКИ являются ЗАПОЛНИТЕЛЕМ между несущими конструкциями (с соответствующими показателями плотности). Как может пустотелый кубик по плотности быть одинаковым с полнотелым кирпичем М125.
И конечно гнать из них несущюю стену может только идиот...

Вобщем - бред и заказуха.

Соглашусь с вами что несущую стену из них делать нельзя. Но тогда скажите мне зачем об этом повсеместно заявлять в рекламе? Зачем об этом трубят продавцы? Зачем заявлять что у них 125-я - 150-я марка?? Да даже здесь на форумхаус многие "засланцы" пишут, что из них можно строить стену полностью.

Если у них низкая прочность, то и пишите людям что у них марка 35-я и что они используются как заполнитель.

вся Уфа что-ли решила сегодня зарегистрироваться и высасывать гадости про тк.
Кто ж тебя, сынок, обидел? - засмеялась мама. Ты воробышка увидел, за оконной рамой?

для 170192
На форуме уже давно. Про эту стройку написал на форумхаус уже более месяца назад. И спасибо коллегам, многое узнал и позитива и негатива о теплой керамики на форумах на этой площадке.

Так, что извините 170192, но не разбадяживайте тему. Проблема не авторах, а в блоках.

А в тему попал по приглашению автора из темы "Дома из теплой керамики". Все просто. Рекомендую вам заглянуть на другие форумы, в т.ч. украинские, уральские, белорусские. Там так же активно спорят и есть разные позиции - от обожания до отрицания.

Пишите по-существу, не пытаясь "устранить" авторов.