Цементно-песчаная черепица

Уважаемые форумчане! Весь в раздумьях. Не знаю какой материал для кровли выбрать: цементно-песчаную черепицу Brass или металлочерепицу (металлпрофиль с покрытиями "викинги" или Призма).
Вводная: дом кирпичный (2,5кирп), 2-х этажный(2-й этаж мансарда высота стены 2м), крыша 2-х скатная. Короче, стены и фундамент выдержат любую кровлю. Но какая лучше, практичнее, с меньшим кол-вом проблем при эксплуатации?

Так много и красиво сочинил, да форум что-то глюканул и всё пропало. BRAAS, однозначно.

Цементно песчаная черепица одна из самых лучших материалов. Выдерживает резкие перепады температуры, пожароустойчива, к тому-же зимой держит тепло, а летом не дает нагреваться чердаку. Срок годности, т. е. эксплуация цементно песчаной черепицы около ста лет.

Цементно-песчаную однозначно

Предупреждаю, я не "ЗА" метал, Ц-п черепицу не работал.
Хочу услышать аргументы.
Мнения интересны подкрепленные доводами.

Спасибо за ответы. Так, 2 аргумента в пользу ЦПЧ услышал: срок службы сто лет, хорошо держит перепады температур.Но об этом всём можно прочитать на сайте Брасса. Хотелось бы услышать мнение спецов, которые с ней сталкивались в своей работе, или людей, которые её себе установили. А если есть фото, то это замечательно, выкладывайте. Я думаю эта тема не останется без внимания.

Спасибо за ответы. Так, 2 аргумента в пользу ЦПЧ услышал: срок службы сто лет, хорошо держит перепады температур.Но об этом всём можно прочитать на сайте Брасса. Хотелось бы услышать мнение спецов, которые с ней сталкивались в своей работе, или людей, которые её себе установили. А если есть фото, то это замечательно, выкладывайте. Я думаю эта тема не останется без внимания.

Спасибо за ответы. Так, 2 аргумента в пользу ЦПЧ услышал: срок службы сто лет, хорошо держит перепады температур.Но об этом всём можно прочитать на сайте Брасса. Хотелось бы услышать мнение спецов, которые с ней сталкивались в своей работе, или людей, которые её себе установили. А если есть фото, то это замечательно, выкладывайте. Я думаю эта тема не останется без внимания.

Спасибо за ответы. Так, 2 аргумента в пользу ЦПЧ услышал: срок службы сто лет, хорошо держит перепады температур.Но об этом всём можно прочитать на сайте Брасса. Хотелось бы услышать мнение спецов, которые с ней сталкивались в своей работе, или людей, которые её себе установили. А если есть фото, то это замечательно, выкладывайте. Я думаю эта тема не останется без внимания.

Лучше и практичнее - ЦПЧ. Доводов много, обсуждалось уже много раз. Из основных - большой срок эксплуатации, надежность, привлекательный внешний вид, хорошо гасит шум, малое кол-во отходов на сложной кровле и т.п.

Считайте, что я "спец" - и проектирую много, и монтировал достаточно и себе установил.

А если ЦПЧ сравнивать с гибкой черепицей типа Тегола, что предпочтительней? Цены на исходный материал сопоставимы, но я так понимаю, что вся стропильная система на ЦПЧ должна быть мощнее и отсюда ценник крыши из ЦПЧ выше. Интересно, на много ли? У меня сложная крыша, что же выбрать?

Как можно сравнивать крашенный, но раскрученный рубероид с натуральной черепицей? 15 лет эксплуатации и 100 лет?
Если мансарда жилая--утепление--не менее 200 мм, а значит стропила будут 200 на 50 через 600 мм. Это то, что нужно для ЦПЧ. К стоимости мягкой кровли прибавьте цену ОСП влагостойкую и почуствуйте разницу. То, что сложная--это минус---зато сложная с черепицей--это большой плюс.
(раскладку крыши выложите...)

А почему Вы ЦПЧ натуральной называете?

Тут раз смотрел краем глаза Фазенду или Дачный ответ, так там ведущий пиарил гибкую, а ЦПЧ помахал перед носом, сказал что из нее делать крышу нельзя, что мол разрушается быстро и в прямом смысле выкинул в кусты. Вот это антиреклама
Вот общий вид дома и кровля:

Чей-то с первого раза картинки не загрузились.

Скажите, какие есть особенности при монтаже ЦПЧ? На что обращать внимание? Как правильно крепить, чтобы служила сто лет? Нужны ли под неё подкладки: пароизоляция и гидроизоляция?
PS|Наверное слишком много вопросов?