Клееный брус - воздухо/паропроницаемость

Перечитал большинство тем с буйным обсуждение кленого бруса, но так и не нашел ответа на вопрос - что происходит со свойствама древесины после проклейки ее меламиновыми или ЭПИ клеями?

Сохраняется ли воздухо- и паропроницаемость, если снижается то насколько?
Отличается ли в таком случае по этим показетелям клеенка от ОСП?

В потребетильском отношении интерсно насколько отличается микроклимат в массиве и клеенке (тему про сравнения читал - вразумительного ответа не увидел)

С того что иногда четко сформулированный вопрос подразумевает более-менее четкий ответ.

В темах, которые вы привели сравнивали много чего, но конкретно по этому вопросу вразумительных ответов не было, да и вопроса как такового не звучало.

В конкретных высказываниях не хватает как раз конкретики.

Цифр и информации о проводимых испытаниях в сети не обнаружено.

Мнения деляться четко:
- кто построился и живет в клееном брусе проблем с паропроницаемостью не заметили, негативных отзывов не выявлено;
- проблемы с паропроницаемостью КБ в основном теоретические, возникают у производителей-продавцов массивного бруса, бревна, продавцов клеевых составов по отношению к конкурентам.

Повторюсь: отчетами испытаний пока никто свои доводы не подтвердил.

Их не будет выявлено даже при использовании бруса из монолитного железобетона. Роль паропроницаемости дерева в микроклимате помещения сильно преувеличена.

В этой теме слишком много излишне надуманного)
Всё очень просто - при полимеризации клеев, что ЭПИ, что меламина - образуется решётка - размер ячеек этой решётки таковы, что молекулы простых газов (в том числе и пара) свободно через неё проходят.

Если бы клей был непроницаемым, можно было бы обмазать со всех сторон клеем и таким образом законсервировать древесину от всяческого изменения влажности. Но ведь этого не происходит.

Полностью согласен, роль как таковая имеет место быть, но явно не в той ключевой значимости какую ей придают, если бы все швы в срубе были абсолютно герметичны, то микроклимат в нем не существенно отличался бы от иных материалов.

Гораздо важнее для регулировки климата в помещении, способность стен впитовать при излишках и отдавать при недостатке влаги в атмосфере. Таким образом более важным показателем является гигроскопичность. Ее в народе еще называют способностью стен "дышать". У клееного бруса она точно такая же как и бруса из массива.

Не понятны конкретные преимущества кб относительно массива в частности профбруса схожего сечения? В кб наличие клея и принцип склеивания мелких кусков напрягает-зачем этот риск и еще за большие деньги?

Необходимо понимать - Дерево растёт само по себе, а не по приказу.
Клееный брус - попытка создания материала обладающего чётко заданными характеристиками уже на производстве, как то:
- геометрия
- усредненная влажность
Что позволяет контролировать как процесс непосредственно производства, так и последующего строительства, а также - максимально упрощать именно процесс строительства.
Опять же, вопрос эстетики - но это уже личное дело покупателя
Европа вообще уже переходит на процесс модульного деревянного домостроения, когда на площадку привозятся плиты из клееной древесины или комнатные модули заводской готовности. и реально за 3-4 дня строят многоэтажный дом...
Я не пытаюсь убедить кого-то что КДК лучше Рубки или лучше Проф бруса - у каждой из технологий деревянного домостроения есть как объективные плюсы, так и объективные минусы... просто очень раздражает меня, как специалиста, когда некоторые "товарищи" пытаются доказать свою состоятельность просто очернив другой материал... некрасиво как то)

Если бы брус не дышал. То был бы лишен всех недостатков, присущих древесине (усушка, усадка, изменение размеров) Но это не так. Просто КБ это попытка минимизировать технологически данные проявления. Древесина -хоть и клееная, но все равно древесина.

Занимаемся клеенкой около года-посмотрели домов не счесть от всех производителей в нашей стране и поговорили с хозяевами многих из них-проблемы те же что и у профбруса-крутит,расходяться стены, дует и протекает в чашках-кривые руки или материал где видимо как-резюме нет идеала в дереве- не в геометрии не в усушке! Поэтому столько и разговоров-если бы клеенка была идеал была бы другая статистика. Посидела на форуме полгода статистика та же.

В каком смысле занимаетесь - клеите? или ищете?
.. А я занимаюсь тем, что клею... много, на разных заводах. по всей России, на разных материалах. может мы с Вами по разной России ходим?
Даже в Московском регионе много заводов, у некоторых из фирм есть площадки с построенными домами... почему я не вижу на этих образцах брака?.. а ведь я специалист, и могу его увидеть сразу!)... При этом, ещё рз замечу. я никому конкретному рекламу не делаю... и ещё раз повторю - безрукие и криворукие есть в любом деле... это ничего не говорит в целом о технологии, поскольку большинство производителей всё-таки стараются именно качественный продукт сделать... в том числе потому, что он ДОРОГОЙ. и если его хорошо сделать, придут ещё клиенты.
Вы можете без эмоций, просто высказать свои претензии к КДК, как к продукту?