Разрешение на подключение соседа к моей трубе с водой

С горем пополам провёл себе воду. Ещё в начале моей борьбы за воду сосед просился совместно проложить трубу, но в итоге я всё делал сам. Сейчас он снова активировался. Просит с меня "разрешение", так ему сказали в местном водоканале. Трубу заложил с запасом 32-ю. Если давать разрешение на подключение, как правильно оформить, чтобы в дальнейшем не было проблем с соседом?

 

Никак.

 

Никак не давать или никак не оформить?

 

Никак не давать.
Гарантированно хлебнете потом неприятностей.

 

вот интересно, а как это может быть на практике?

 

Вращать головой влево-вправо когда задают вопрос о врезке.

 

Нам дали соседи провести воду. Потом дом продали. Нам с новыми хозяевами дружить не пришлось. очень высокомерные люди. Они нам воду отключали и уезжали отдыхать. летом в жару мы сидели без воды по 2 недели и не раз за лето. Теперь в этом доме опять новый хозяин. Он нас всё время шантажировал этой водой и требовал, чтобы мы дали провести воду в дом, который за ним. От начала водопровода к нашим домам -80метров (Наша труба проходит в его подвале и выходит к нам за его домом) А его колодец с трубопроводом перед домом. Он не захотел, чтобы перед его воротами копали асфальт еще одни новые соседи. Нам пришлось согласиться. Теперь давление вообще упало. На нашей улице мы в глубине расположены от водопровода. за 20 лет все, кто были без воды, подключились. Водоканал подключал их не на нашу трубу, а в то место, откуда начинается наша труба. Напора нет. Этим летом мы не полить. не искупаться не могли. Слабый напор. Хотя тянется труба 50 из нержавейки. Вывод: может не хватать напора.

Мы решили поставить насос. Котел вайланд не загорается у нас при слабом напоре. Проблемы искупаться. Но если будет насос. то у него в трубе вообще в этот момент не будет воды. опять конфликт.
Лучше не иметь проблем. Если возможно. пусть сам себе проводит от точки, где начинается ваша труба. Вдруг он наладит производство с постоянным потреблением воды. Вот будет сразу проблема. Он так жн сможет разрешить подключиться к его воде другим домам и т. д.
А разрешение пишется от руки. С паспортными данными. Я...разрешаю ...
Только тогда пусть он вам компенсирует все затраты.

 

Такой возможности и денег у него на это нет.

На этот случай воду разрешу подключать малым диаметром трубы.

Примерно так и хотел. Просто думал есть у кого то практика в подобных случаях.

Это было в первую очередь оглашено. Правда не все, а половину.

 

к вашему сведению, суд может и данное вращение и не признать и обяжет подключить соседа, при определенных обстоятельствах.

 

Суд может все, и более того - решения суда имеют силу закона.

Но мне было-бы интересно услышать аргументацию соседа в суде. Или хотя-бы на форуме.

 

пожалуйста:
отказ ОВКХ от выдачи ТУ. т. к. возможности нет.
В данном случае наверняка так и будет - если вспомнить сколько LeonidKam разбирался с ними.
И есть его частный водопровод, единственный источник водоснабжения для того соседа.
Да и по законодательству вроде не допускается тупой отказ, если источник единственный.
Кроме того, две-пять труб водоснабжения в коридоре тоже как бы не камильфо ни для кого, и суд, даже отбросив все вышесказаное, в праве установить плату за подключение к частному водопроводу, при прочих равных.

 

Если так посмотреть - LeonidKam не является организацией ВКХ. И отказать соседу имеет полное право. ТУ он получал на свой объект. В расчете водопотребления никакие прочие объекты не фигурировали. Балансовая принадлежность его сети (по договору с водоканалом) начинается от точки подключения (там, возможно и прибор учета стоит, а если "да", то он и соседа мотать будет).
Ему тоже был отказ от них, на сколько я понимаю, но в итоге он всё сделал.
Если суд и обяжет кого, то как мне кажется:
- либо ВКХ в обеспечении возможности подключения того самого соседка к водопроводу ВКХ
- либо администрацию, в разработке инвест. программы, в том числе мероприятий по увеличению разводящих сетей водопровода для передачи их организации ВКХ, которая, в свою очередь, будет обеспечивать возможность подключения.

А плату за подключение, я думаю, должна устанавливать тарифная комиссия. Не суд и не LeonidKam. Остальное просто прирезка и ещё вопрос как к этому водоканал отнесётся. Впрочем, можно там л/сч.не открывать и за воду расчеты вести с тем, кто уже всё протянул. Но это до поры, до времени.

 

Сам ещё не был в водоканале, а со слов соседа я должен написать разрешение на подключение к МОЕЙ трубе.

 

Ну вот смотрите:
При подключении Вы наверное вносили плату в водоканал (договор П (ТП) заключался).
Теперь ваша с водоканалом граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в Вашей точке подключения (водоканал отвечает за трубу "до" точки подключения, Вы "после"). Прибор учета где у Вас приняли в эксплуатацию, на врезке или Вы в доме установили?
Теперь, при наличии Вашего подключения (возможно) сосед тоже будет заключать договор П (ТП), но уже на врезку в Ваш диаметр. Не факт, что в водоканале есть тариф на Ду-32.
Теперь по сетям: когда двое участников (Вы и водоканал) - всё предельно понятно. Когда появляется третий - граница водоканала где была, там и остается. Ваша и соседа балансовая граница начинается там, где врезан будет сосед (в Ваш дом - Ваша, в его дом - его). От точки подключения и до этой точки - Ваша с соседом эксплуатационная ответственность. Т. е. если потечет в промежутке - устранять будете совместно. Вы уверены, что сосед не откажет ? А пока до ремонта будут потери воды, кого водоканал обяжет их оплатить ? Думаю они скажут вынести Ваш прибор учета на врезку (где сеть водоканала), чтобы при порыве Вашей трубы Ваш водомер всё считал. Это же не вина водоканала, за пределами их границы. А Вам с соседом всё решать потом. Можно, конечно, найти общий язык с ним, а можно и нет, но перед водоканал в первую очередь Вам вести счета.

 

LeonidKam
По итогам:
Разрешение можете и дать. И пусть даже он Вам что-то финансово компенсирует, но как его (соседа) примет водоканал - это вопрос (если примет). Как вести дальнейшее содержание трубы, обоюдно теперь используемой - вопрос.
И ещё небольшое, может и не столь важное дополнение.
При получении ТУ Вы наверняка заказывали какой-то объём (м3/сут). Теперь прибавится сосед. Если водоканал его принять не сможет (открыть л/сч), и он будет вести расчеты с Вами, а Вы уже с водоканалом (если водомер на врезке), - ведь теперь Ваш потребляемый объём будет превышать заказанный Вами, нормативный, при получении ТУ. Не исключено, что водоканал не обратит на это внимание. Но, возможно, в какой-то момент (может проверка у них какая будет или ещё что), это всплывет. Если в расчет стоимости договора П (ТП), который Вы заключали (и оплачивали) входит запрашиваемый объем, а фактическое потребление увеличивается, водоканал вправе обязать Вас заключить новый договор П (ТП) в связи с увеличением мощности (потребляемого объёма). Да, это применимо только в том случае, если в расчет стоимости договора входил заказываемый объём потребления (бывает, что тарифы из других составляющих складываются, тогда Вам это не грозит).
Ну это так, на всякий случай.