Теплопотери стен деревянного дома

Здесь отличие пара не в физике переноса, а в его возможности конденсироваться и приводить к разным малоприятным последствиям...

Поэтому и выделяют.. из-за последствий...

А азот туда, кислород - сюда.. строителей как-то мало беспокоит...

Одни слова, где аргументы?

Точка росы в данном случае вообще ни причем.
ПАР - это газ, воздух - это смесь газов. В смеси газов каждый газ имеет свое парциальное давление, т.е. такое давление, которое бы этот газ имел, если бы он занимал объем один. А если еще Ньютона почитаете, то поймете, что чтобы преодолеть например какую-то силу сопротивления (газопроницанию) надо приложить другую силу (парциальное давление умноженное на площадь). Так вот, эта сила парциального давления и поможет преодоллеть сопротивление газопроницанию. Так что водяной пар в воздухе(как газ, т.к. он и есть газ) ведет себя абсолютно так же как и любой другой газ в воздухе, т.е. что азот, что пар, что кислород диффундируют через стенку благодаря и только разнице парциальных давлений (это будет аналогия разности потенциалов). Теперь вспомним з-н Ома, тогда сопротивление проводника будет соответствовать сопротивлению паропроницанию стенки. А ток - это количество зарядов, протекающих за единицу времени, т.е. количество молекул газа, прошедших через стенку за единицу времени.

Тогда уточняю: я исхожу из правила, по которому каждый последующий слой должен быть более паропроницаем, чем предыдущий. Если используем ППС и другие аналогичные материалы, это правило сразу нарушаем. И обеспечиваем чудненькое накопление влаги в деревянной стене с последующими сыростью, плесенью и прочими прелестями жизни. Если дом строится на пару лет, можно...

Все верно, при условии, что это один объем и одно давление.
Берем дом. В нем однородная газовая смесь №1. А если поршнем давануть "другую" газовую смесь в этот дом (№2)? Что будет? Немного даванем всего 10Па. Победят ваши парциальные разности в 1000Па? Или все же выдавица часть смеси №1? А если это делать ежесекундно, ПОСТОЯННО!?

Согласен на все 100 Просто у нас тут под "дышит - недышит" подразумевают "проходит воздух - непроходит". Не пар, а именно воздух. Поэтому и легко дышится.

Ясно с вами всё, особенно с тем как вы понимаете физику

Ну кто как - вообще-то всё это время мы говорили о том, что "стена дышит", подразумевая, что из-за разницы парциальных давлений с разных сторон стенки пропускает через себя СОСТАВЛЯЮЩИЕ смеси. Например, пар и СО2 на улицу, а кислород внутрь. Это вы все утверждаете, что "не дышит", т.к. вы через него дышать пробовали, но у вас не получилось


Рава, ну почитайте еще одного несогласного с вашей теорией. Уже, кажется, 10 й человек не соглашается с вами

Так просветите всех. Я не возражаю для общего дела быть глупцом.

Так все давно поняли, что стены пропускают как пар, как и другие газы. Причем эти газы могут двигаться в противоположных направлениях и при этом даже происходит небольшая такая рекуперация тепла (в отличии от просто проветривания при открытии окон)

Да нет у меня теории, одни вопросы...