Фундамент из покрышек

ДД!есть несколько вопросов:
скажите пож.-как будет себя вести такой фундамент на черноземе 1м., глубина промерзания см.30-40 не больше?строение каркасное,легкое
и заполнять покрышки все-таки чем лучше?глина,песок,или в поймах рек есть т.н. булыжно-галечная смесь ею заполнить..., или и тем и другим послойно?достаточно ли расстояние м/у столбиками 2,5м?
достаточно ли для НО брус 15*10, или наоборот это перебор?
и все-таки нужно ли увязывать НО с столбиком или просто кинуть на покрышки?
заранее спасибо за ответы.

 

Блин, дёшево конечно, но как Вы вид собиратесь нормальный сделать для строений на покрышках?

 

никого нет?

 

Завалинка, цоколь, отмостка.

 

Интересно.Надо поподробнее об таком "фундаменте" почитать.А то тоже в замарочках.

 

а если заменить покрышки пластиковыми бочками?!
они экологичней покрышек будут, правда мене прочны...

 

А нет ни у кого случайно фото, хотелось бы увидеть как это всё выглядит, поиском так и не нашёл, есть фото на шинах, но без "заделки".

Хотя если попытаться вкопать шины в землю, а далее уже на них столбики ставить...

 

Вот фото. Осенняя подготовка к переделке теплицы в беседку.
Покрышки на 2/3 будут засыпаны утрамбованным песком и залиты на 1/3 закладными под раму пола. Пока идет процесс отстаивания снятой почвы зимой
А пока прикидываю внешний вид

 

Важна прочность верхних покрышек. Если грунт слабый, а сверху он такой, покрышка удерживает содержимое и не дает ему расползтись в сторону, а стопке просесть.

 

еще раз спрошу:
ДД!есть несколько вопросов:
скажите пож.-как будет себя вести такой фундамент на черноземе 1м., глубина промерзания см.30-40 не больше?строение каркасное,легкое
и заполнять покрышки все-таки чем лучше?глина,песок,или в поймах рек есть т.н. булыжно-галечная смесь ею заполнить..., или и тем и другим послойно?достаточно ли расстояние м/у столбиками 2,5м?
достаточно ли для НО брус 15*10, или наоборот это перебор?
и все-таки нужно ли увязывать НО с столбиком или просто кинуть на покрышки?
заранее спасибо за ответы.

 

дачный домик стоит на полуострове
на танковых катках,вот это тема

 

Фундамент планируется исходя из условий почвы.
30-50 тыс УЕ на фундамент? Да это фундамент не дачного домика, где ж моя гигантомания?
Патенты существуют не только на полезные вещи, но и всякого бреда запатентовано столько, что смешно бывает.

По изучению вопроса, есть вопрос - много вы залили фундаментов за свою жизнь и много ли построили домов?

Я всего лишь хочу предостеречь от неверных шагов.

 

Рассуждая о фундаменте, мы должны знать, а что, собственно, мы от него хотим. Вот, например, МЗФ. Это такая вещица с неизменной, чтобы не случилось геометрией, на которую мы ставим, что хотим, плюс её давление на грунт таково, что дом не провалится под землю. Вещь не дешевая, надо сказать.
Или, например, столбик - временный фундамент. Почему, как правило, он временный? Да потому, что грунт пученистый и площадь опоры у него мала.
В результате, лет через 5 где-то, домик может свалиться на бок.

А вот у опоры из покрышки, особенно грузовой, площадь опоры совсем другая, поэтому опасность осадки грунта и опрокидывания отсутствует. Проблема пучения грунта может решаться двумя способами. Один способ предусматривает только частичное наполнение покрышки наполнителем. И частично вес дома воспринимает резина. Дом, на мой взгляд, стоит как бы на пружинах, прожатых не до конца, он подобен нам, сидящим в кресле. И когда зимой на слабопученистом грунте происходят подвижки грунта, то не дом поднимается, а более нагруженная опора проминается, и это сглаживает последствия в некоторой мере.

Но лично я считаю, что правильнее будет просто утеплить отмостку и сделать завалинку. А покрышку набить целиком. Дом стоит на одинаковых песчаных подушках в опалубке из покрышек.
Может показаться, что покрышка - вещь упругая, и будет растягиваться, причем растягиваться будут по- разному разные покрышки. Такая иллюзия у людей малограмотных, особенно из среды высокопрофессиональных строителей, может возникнуть от того, что они видели где-то, как ведет себя покрышка, накачанная упругим воздухом, и повторяющая все движения этого воздуха. Там работает металлический и синтетический корд - это вещи в определенной мере упругие, конечно. Но какие усилия они воспринимают?
С одной стороны давит та часть дома, которая приходится на эту опору, но ведь с другой стороны ей противостоит давление грунта. И только в самой верхней покрышке эта разница может иметь какое-то значение. Для любой покрышки, однако, совершенно незначительное.

Наконец, предположим, что все, что я написал - полная фигня. Построили мы дом и опоры дали разную усадку.
И что? Если грунт не просадочный, то чем нам это грозит? А грозит это тем, что опора села как бы на диван и как бы навсегда. Промяла, а дальше всё, усилия уравновесились - больше не получится. Поэтому в таком крайне маловероятном случае можно будет взять домкрат и выровнять положение, подложив дощечку.

 

ну и ладно-обойдусь без ответов...
я уже для себя решил как делать:и с заполнением,и с сечением НО, и с увязкой оной с столбом, и то как скрыть покрышки от глаз