Каким должен быть загородный дом? или: Чего не хватает в готовых проектах?

Здравствуйте.

Прекрасный форум, читаю его уже пол года. Глядя на обсуждения разных проектов, решил сделать эту тему.
Я архитектор, до сих пор проектировал только по индивидуальным заказам, но изучив этот форум, понял, что делать готовые проекты может быть не менее интересно.

Существует много сайтов с готовыми проектами, и прежде чем сделать еще один, я хочу понять что можно сделать лучше, чем уже было сделано. Я не предлагаю обсуждать конкретные проекты, скорее более общие вещи, чего, на Ваш взгляд, не хватает в этой области:

Каким должен быть загородный дом?
Какие в нем должны быть помещения?
Из чего Вы предпочли бы его построить?
Как он должен выглядеть снаружи?
И другие Ваши мысли и пожелания о домах и проектах.

Кроме домов, существуют бани, беседки и другие сооружения на загородном участке, к ним эти вопросы тоже относятся.

Только не нужно пытаться вывести формулу идеального дома, пишите Ваши личные, субъективные мнения.

Я надеюсь, эта тема будет полезна и другим архитекторам.
Больше домов, красивых и разных!

Какими должен быть загородный дом? или: Чего не хватает в готовых проектах?

На мой взгляд очень часто готовые проекты грешат непродуманность повседневной жизни. Например, может быть предложен дом в 150-200м, 4-5 спален, ясно, что жить будут человек 5, а место для раздевалки не хватит и на двоих и кухня-столовая метров 8 при гостиной в 35 квадратов. Нонсенс!
Должно быть четкое соответствие между количеством подсобных помещений и проживающих. Иногда в таких явно "семейных" домах узкая винтовая или с крутыми забежными ступенями лестница. Вроде очевидно, что в семьях бывают дети или немолодые бабушки-дедушки, а лестница предлагается, доступная только для подростков. Или опять же не самый маленький дом со спальнями наверху, но без туалета, зато с огромной ванной внизу. Как себе представляет архитектор нести ребенка после купания спать наверх по забежным крутым ступеням? Про совмещенный с/у в подобных "семейных" домах даже уже и говорить противно, ан нет, всё чаще и чаще предлагаются именно такие варианты с совмещенной ванна/туалет на первом этаже, где спален либо нет вообще либо она одна и та гостевая, а на втором этаже только туалет. Хотя ясно, что готовиться ко сну и просыпаться будут именно на втором этаже, а на первом активно пользоваться туалетом и мыть руки.
Мне даже иногда кажется, что архитекторы оторваны от реалий и считают, что все, живущие загородом, питаются пыльцой и унитаз им не нужен. Я думаю, что надо четче представлять возможных жителей для каждого типа домов.

Какими должен быть загородный дом? или: Чего не хватает в готовых проектах?

Ну, ни убавить, ни прибавить. Все правильно. Еще кажется, что почти все проекты - дань определенной моде. Обязательно совмещенные кухня и гостиная. Господа архитекторы, это не всем нужно. А если найдешь раздельные, то обязательно кухня будет очень маленькая. Вроде бы проектов очень много, и, кажется, есть из чего выбирать, а начнешь подбирать под конкретные нужды - и нет ничего. Я понимаю людей, которые создают на форуме темы типа "помогите подобрать проект". Кто-то, возможно, скажет, что надо обращаться за индивидуальным проектированием, но не у всех есть деньги на подобное удовольствие. Хотелось бы бОльшего разнообразия планировочных решений.

Какими должен быть загородный дом? или: Чего не хватает в готовых проектах?

Очень хороший вариант - это "трансформируемый" проект, т.е. такой, в котором изначально заложенна возможность использовать несколько вариантов планировок и возможность постепенного ввода в эксплуатацию.. Над чем то вроде такого я и работаю в свободное время, но дело еще далеко до завершения

Какими должен быть загородный дом? или: Чего не хватает в готовых проектах?

Добавлю свои 5 копеек
Почти во всех загородных домах есть собаки. Сторожевые, или просто любимчики семьи. Любящие хозяева периодически вынуждены мыть своих питомцев после уличной грязи перед тем, как запустить в дом. При этом очень не удобно, если ванная на 1 этаже находится далеко от входа (пока проведешь псинку, - она испачкает и полы и стены - если отряхиваться начнет ), и, кроме того, мыть собаку приходится в собственной ванне (не гигиенично). Гораздо лучше, если в ванной комнате 1-го этажа (а лучше - в гараже, совмещенном с домом) предусмотреть небольшой душевой поддон с отдельным краном/душевой насадкой, со сливом (можно - с трапом) в канализацию, для собаки.
Я в одном коттедже видела эту идею. Кстати, её (идею) хозяевам предложил именно архитектор, поскольку знал, что они заядлые собачники.
Еще нюанс: обычно 2-й этаж используют только для сна. С утра и до вечера домочадцы тусуются в основном на 1-м этаже, в т.ч. одеваются/раздеваются после гуляния. На второй этаж тащиться, чтобы повесить вещи в гардероб, обычно лень. Кидают их где придется. А как бы было замечательно предусмотреть в проекте основные гардеробные комнаты/или шкафы именно на 1-м этаже.

Я сторонник того, что продумать ("вымучить") хотя бы эскиз и/или планировку дома, основные помещения должен сам будущий хозяин которому в этом доме жить, а архитекторам оставлять проработку технической стороны этого проекта.

Я бы на месте автора еще и опрос к теме прикрепила, чтоб хоть что-то упорядочить и получить мало-мальскую статистику. К примеру: "Чего больше всего именно для вас не хватает в готовых проектах?" И вариантов этак 10 (ой, если есть возможность) дать для ответов.
Или "Что больше всего вас не устраивает в готовых проектах?"

В реалии 90% архитекторов плохо представляют как будет строится этот проект, половина проектов либо приходится переделывать, либо получается очень дорогой, это относится и к внутренним коммуникациям и к самому конструктиву.
Если дом небольшой и прост в дизайне, то он должен и в строительстве быть бюджетным.
Планировка должна легко позволять проложить коммуникации. Все помещении должны быть рассчитаны на кол-во проживающих, а не по кол-во спален.
Должны быть тех помещения.
Не надо входных стеклянных дверей, их никто все равно не делает.
По поводу дизайна - старайтесь делать все простыми элементами, а не как в голову придет.

Я конечно не архитектор, но тоже связана с планировками (дизайнер интерьера). И вот скажу, что у меня всё наоборот. С клиентами очень тяжело иногда работать, потому что насмотрятся журналов, и говорят..."я тоже так хочу" и начинаешь им объяснять что так сделать невозможно и неудобно, что потом в квартире (например) со совмещенной кухней и гостиной жить не очень то и удобно, когда все запахи начинают распространяться по дому. и т.д. Поэтому и возникают вот такие проекты которые неудобны. Но к сожалению люди это понимают только потом когда уже ошиблись в выборе отстаивая своё мнение. А сваливают всё на бездарность архитекторов и дизайнеров. (извините наболело)

мысль ясна и правильна , но пример не тот, по поводу совмещенной кухней и гостиной спорно, все зависит от вентиляции и расположения.

+1 к небольшим проектам. Еще бы добавил, что часто участок с уклоном, практически все готовые проекты стоят на равнине. Разные вариации на тему уклона было бы шикарно.

Ну может быть пример не тот..согласна. Просто как раз недавно был у меня такой проект квартиры, вот и высказалась. Спорить с клиентом иногда себе дороже.

Позвольте несколько слов не о планировке загородного дома, а о внешнем виде. В свое время пришлось столкнуться с тем, что очень мало существует проектов деревянных домов в стиле русской избы, купеческого дома и русской усадьбы. Сколько не искала, почти ничего нет в этих стилях, за исключением двух-трех фирм, да и у них один-два проекта. Так и пришлось свой проект чертить, да по ходу стройки "доводить до ума". А ведь сейчас очень много строят именно деревянных домов - бревенчатых, брусовых. Проекты, заявленные как в стиле русского деревянного зодчества, - может, это только ИМХО, но как-то они больше походят на "русскую песню" в исполнении Н.Бабкиной. Какие-то башенки, балкончики... Особенно эклектично выглядят такие рубленые дома или, еще хуже, из оцилиндрованного бревна.

Забыт и стародачный стиль. И даже мало проектов простых садовых (дачных) домов. Как-то разговаривала со своим дальним родственником, что работает в бригаде строителей в Подмосковье, ставят деревянные дома. Так, говорит, что часто люди не могут дать конкретный проект, не находят того, что им нужно. Вот и приходится самим им - строителям - чертить проекты и предлагать заказчикам. А и нужно то часто - простой внешний стиль, мезанинчик, верандочка, крылечко - что-то типа этого, и чтобы это сочеталось с удобным внутренним расположением.

7 лет живу в квартире с единым пространством -- холл-гостиная-столовая-кухня-зимний сад (порядка 50 метров) --- очень удобно. Поэтому и проект для дома выбран с большим общим пространством.
Как мне кажется, отдельную кухню предпочитают те, кто допускает на кухне беспорядок, а не так, что поработал -- убрал, поел -- поставил все сразу в посудомойку.