1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Как зависит работа насосной станции от диаметра шлангов

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем No0, 03.06.09.

  1. No0

    No0

    No0

    Гость

    Дано - насосная станция со стандартными дюймовыми разъемами для подсоединения шлангов.
    Есть запись в инструкции примерно следующего содержания - если вам надо увеличить глубину забора воды уменьшите диаметр заборного шланга.
    И опять оттуда же - при диаметре подающего ( выходного ) шланга 1/2 подача 18 метров, при диаметре шлага 3/4 до 90 метров.
    Собственно вопросы:
    1. Паспортные данные приводятся для диаметра шлангов 1 ( по диаметрам разъемов ) ?
    2. Если уменьшить диаметр заборного шланга до 1/2 что ( плохого или хорошего ) произойдет при одинаковых диаметрах выходного шлага ?
    Можно ли ( нужно ли ) так делать вообще ?
    Действительно ли увеличиться глубина забора воды ?
    Как скажется такое подключение на производительность станции ?
    3. У станции есть встроенный обратный клапан на заборном конце. Имеет ли смысл ставить обратный клапан на заборный шланг и даст ли это что-нибудь полезное ?
    4. Имеет ли смысл ставить обратный клапан на выходной ( подающей ) стороне и какой в этом смысл ?
     
  2. toha1981
    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8

    toha1981

    Участник

    toha1981

    Участник

    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Странно, я не профи, но при заужении всоса , наоборот насосу буде сложнее втянуть воду с глубины, сопротивление больше.У меня вот дилема что ставить на выход что бы был и напор и производительность хорошая.
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    43.940
    Благодарности:
    35.303

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    43.940
    Благодарности:
    35.303
    Адрес:
    Уфа
    Согласен! Непонятная инструкция! Составлена в противоречии с физикой процесса перекачивания жидкости.
     
  4. серж 1961
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3

    серж 1961

    Участник

    серж 1961

    Участник

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Харьков
    согласен и с Андреем ,и с toha , от себя добавлю ,что обратный клапан надо ставить на шланг обязательно, иначе н.с. будет засасывать воздух из шланга
     
  5. Инсталятор
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    8

    Инсталятор

    Живу здесь

    Инсталятор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Пирятин
    Инструкция странная, но по сути Ваших вопросов:
    1. Паспортные даные наводятся для диаметров даного насоса.
    2. Уменьшение диаметра всасывающей трубы приведет к уменьшению производительности и глубины всасывания.
    3. Обратный клапан на конце всасывающей трубы нужен обязательно, он держит столб воды и насос находится в залитом состоянии.
    4. Смысл в обратном клапане на выходе есть только в том случае если вода подается на большую высоту (для предотвращения гидроудара на насос и то при отсутствии гидроакумулятора).
    А в целом нужно помнить:
    - что в трубу с одного конца влилось, то с другого и выльется;
    - увеличение диаметра приводит к уменьшению скорости воды и наоборот;
    - увеличение скорости приводит к увеличению потерь напора и наоборот.
     
  6. maksefremov
    Регистрация:
    01.02.09
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    maksefremov

    Новичок

    maksefremov

    Новичок

    Регистрация:
    01.02.09
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Интересно, чей фирмы такой насос, что в паспорте все совершенно наоборот, чем должно быть?
     
  7. MaxwellHouse
    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    10

    MaxwellHouse

    Участник

    MaxwellHouse

    Участник

    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Абакан
    При уменьшении диаметра заборного шланга уменьшается фактический объем, а значит и масса воды, поэтому насосу легче поднять меньшую массу.
    А вот диаметр выходного шланга, видимо только влияет на пропускную способность насоса. Чем шланг (труба) шире, тем легче проталкивать воду.
    ИМХО


    Попробуйте сами поднять воду из кастрюли через соломинку, а потом через шланг от пылесоса :)
     
  8. Dima118
    Регистрация:
    10.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    26

    Dima118

    Участник

    Dima118

    Участник

    Регистрация:
    10.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Нет, не так. Меньшая масса поднимается быстрее, большая масса - медленнее. Чем быстрее, тем больше сопротивление. Поэтому медленно качать по большой трубе выгоднее, чем быстро по маленькой.
     
  9. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Точно, интереснейшая инструкция! Я почему-то всегда думал, что глубина забора насосных станций не превышает 7-8 метров (максимум 9), а тут оказывается, что чем тоньше шланг - тем глубже. Во как! Только вот как же быть с законом всемирного тяготения? Столб воды то ведь разорвется под собственным весом хоть в соломинке, хоть в дюймовой трубе.
     
  10. Dmitri1980
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    63

    Dmitri1980

    Живу здесь

    Dmitri1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Россия
    Огласите насосную станцию :)
     
  11. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Ну насколько я знаю, вообще нежелательно занижать диаметр ДО станции, т.е. если там должен быть дюйм, то дюйм и ставить. После станции - как вашей душе угодно. Глубина забора не увеличится в любом случае и ничего хорошего такое подключение станции не сулит.
    Подскажите всё-таки, что за станция?
     
  12. naoumov
    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    135

    naoumov

    Живу здесь

    naoumov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Москва
    На самом деле ничего не разорвется столб воды... есть прецедент у соседа когда из колодца с зеркалом в 12 метров засасывала обычная станция по металлопластику в 3/4 дюйма.
    Мне кажется надо делать расчет по количеству(объему) воды.

    У меня лично до станции стоит 3/4 дюйма, а после нее стоит полдюйма. Уже много лет все великолепно работает плюс ко всему давление в трубах нормальное и мыться получается так же как и в Москве. Еще хочу поставить трубу после бойлера еще меньшего диаметра что бы горячая вода быстрей доходила до ванной.
     
  13. Dima118
    Регистрация:
    10.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    26

    Dima118

    Участник

    Dima118

    Участник

    Регистрация:
    10.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    12 метров? НЕ ВЕРЮ! (С)
    Или так намеряли, или станция в подвале. Меряется расстояние по верикали от центра всасывающего патрубка насоса до зеркала воды.
    Вода НЕ ВСАСЫВАЕТСЯ, а ВДАВЛИВАЕТСЯ АТМОСФЕРНЫМ ДАВЛЕНИЕМ - почувствуйте разницу.
    1 мм рт.ст. = 13,5951 мм вод.ст. => следовательно при атмосферном давлении 760 мм рт.ст. теоретический предел = 760 х 13,5951 = 10332,3 мм вод. ст., т.е. 10,3 метра. С такой глубины можно поднять воду без сопротивления в трубе и абсолютным вакуумом. С учетом потерь и несовершенства насоса получаем стандартные 8 метров.

    С уважением, Дима.
     
  14. MaxwellHouse
    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    10

    MaxwellHouse

    Участник

    MaxwellHouse

    Участник

    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Абакан
    Dima118, мы говорим не о скорости течения в шланге или трубе. Речь идет о возможности подъема столба воды.

    Посчитал я тут на коленке...
    Получилось, что при диметре (d) =1'' и зеркале (h) на 8 м. масса столба воды (m) будет = 3,93 кг.
    То же самое для зеркала на 10 м. = 4,91 кг.
    При d=3/4'' и h=8м m=2.21 кг. При d=3/4'' и h=10м m=2.76 кг.
    При d=1/2'' и h=8 m=0.98 кг. При d=1/2'' и h=10м m=1.23 кг.

    Таким образом видим, что поднять воду на высоту 10 м по трубе 3/4'' легче чем на высоту 8 м по трубе 1'' примерно на 30 %.
    Если экстраполировать дальше, то можно предположить, что через ту же соломинку можно поднимать воду с высоты . ну примерно 30 м., но тут вот уже и скажется малая пропускная способность и НС будет работать с КПД гораздо меньше чем при стандартном диаметре трубы.
     
  15. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    100% правы! Насос не всасывает воду, а создаёт разрежение. 12 метров? А что, возможно. Если только атмосферное давление в тот день было миллиметров 900-950 рт.ст. :)

    А насчет того, какой столб воды легче поднять, ну так это когда ведром из колодца тянуть. Может быть насосу просто легче (и быстрее) создать нужное разрежение в трубе меньшего диаметра, но на высоту это никоим образом не повлияет.