Зачем песчанная подушка?

Вот совсем не пойму зачем нужна песчаная подушка под литой фундамент,
я так думаю что песок ОБЯЗАТЕЛЬНО будет тянуть в себя влагу которая
при замерзании увеличится в объёме и приподнимет фундамент и не факт что равномерно,
одно дело если подушка находится ниже уровня промерзания, где уже без разницы
сколько влаги там будет она всё равно не замерзнет.
Но ведь большинство копает до глубины промерзания и экономя на бетоне сыпят дешёвый песок,
даже не проливая его водой для уплотнения, (тут на форуме в одной из тем сказано что для уплотнения песка его надо проливать по моему минимум в три раза большим объёмом воды. т е. если песка 3куба
то воды 9кубов).
Еше добавлю, я так думаю что этот песок под весом фундамента, стен, крыши, будет всё время
расползаться в стороны, так как а что его удержит? земля? которая вдобавок может быть влажная
и пластичная?
Живу в доме построеном по такой технологии так он весь в трещинах.
Почему бы не лить бетон прям на землю пусть немного не ровную.

 

Песок хорошо проводит воду- но часто делают подушку, вырывая котлован в глине- воде некуда уйти и дренаж не делают.
При строительстве надо учитывать ВСЕ нюансы ...
Бывает строители в песчанном грунте копают веками слежавшийся песок и заменяют его новым...всегда так делаем- главное объяснение.

 

песок (не пыль) смерзается, но его не пучит. Кроме того, им выравнивают основание для придания примерно одинаковой сжимаемости основания. Песок является также дренажом. Но, как уже отмечали - песчаная подсыпка нужна именно тогда, когда она действительно нужна:
- для выравнивания основания
- для отсыпки основания фундамента (для экономии бетона)
- для замены пучинистых грунтов в основании
- для создания дренажа

 

Но это не мешает воде расширяться при замерзании - и "прихватываться" к бетону.

Ого... особенно слово "примерно" заинтересовало - но отвечать не нужно, Александр.

Песок не является дренажом.

Интересно

Предположу, что это последнее, для чего нужна песчаная отсыпка.

Ну не для этого конечно.

Пожалуй.

Интересный ответ: и "да" нельзя сказать и "нет" - у Вас талант, Александр.

 

С этим сложно что то поделать - можно только транклюкировать.

Но, во-первых, это никак не ирония - просто стиль написания такой и я не нападал на Сашу.
Во-вторых - у Саши есть ошибки или искаженная подача в том, что спровоцирует ошибки в восприятии или в принятии решений.
И люди будут действовать так же как думают - т. е. ошибочно.

Предлагаю рассматривать сначала процессы, а нормативы уже в рамках реальных процессов, al185 - я же тоже не первый год в строительстве и спокойно переживу то, что кто то написал в рамках решения своих задач (это я о том, что знаком лично с некоторыми творцами нормативов - не переоценивайте их усердия).

Абсолютно точно - не очевидны...

... и именно поэтому ссылка на нормативы гораздо лучше (хотя не проще для освоения), чем кастрированная подача.

Конечно никогда самостройщик до конца не будет читать весь объем необходимой информации, но в этом случае или растет риск ошибок, или расходы на профессиональные услуги - так что спасибо всем, кто исправляет ситуацию.

Что касается Саши - предлагаю просто предпринять усилия чтобы он и сам давал профессиональные советы именно на этом форуме и одновременно не уничижал его восприятие в рамках правил форума https://www.forumhouse.ru/threads/258492/#post-9784151

 

Поддерживаю, al185 - а ссылки, к слову, изрядно экономят время потребителя.

Правда там, где существует элемент веры сразу же возникает вопрос поддержания авторитета - и "конструкция" становится достаточно громоздкой... придется этот авторитет поддерживать - мне лично на это время тратить жаль.

А кому легко?