В копилку строительства. Дом из нестроганного бруса под усадку

Возможно кому-то пригодится и наш опыт. Мы на днях приняли дом у строителей.
Строили месяц, хотя бригада планировала 2 недели. Возможно дожди так повлияли, не повезло с погодой совсем в сентябре. А может бригадир неправильно рассчитал сроки.
Бригада нам очень понравилась. Ребята были из Костромы. Выбрали мы их потому что, во-первых, цена устроила, и во-вторых, бригадир на этапе переговоров всегда охотно шел на контакт и терпеливо отвечал на любой наш вопрос.
Дом мы строим поэтапно, и в этом году был уже третий сезон. И соответственно, бригада тоже была третья. От них остались самые положительные впечатления. Субъективно впечатления больше относятся к порядочности людей, нежели к их профессионализму. О профессиональных качествах судить не беремся, нет достаточного опыта. А вот взаимный контакт со строителями считаем очень важным моментом, так как мы не из тех людей, которые могут "построить кого-то" или "спросить по всей строгости". Мы сами привыкли относиться к делу ответственно и ценим это в людях, чтобы не надо было ни за кем бегать, никого учить и тем более заставлять переделывать.
Перед подписанием договора мы долго согласовывали всякие моменты. У нас был как бы проект. Как бы, потому что проект представлял из себя фасады дома, несколько разрезов и основные размеры. Не было ни 3D визуализации, ни конструктивных узлов. И к тому же после некоторого вникания в тему строительства с нашей стороны, выяснилось, что и стропильная система в проекте никуда не годится.
Набравшись опыта от форумчан, мы расписали все моменты, которые мы хотели и могли проконтролировать на стройке, по типу какой должен быть брус (влажность, сортность), чем обработан, какие должны быть угловые соединения, какие поперечные соединения, с каким шагом нагели, какой толщины джут, какая окосячка и еще много много чего. В общем все что знали по этой теме
Бригадир терпеливо все это выслушивали и читал, комментировал. В результате все это было прописано в приложении к договору. Это дало нам уверенность, что не надо мчаться из Москвы каждый день, чтобы смотреть каждый момент стройки. Все будет сделано как написано в договоре. Естественно, два раза в неделю мы находили время ездить на стройку и смотреть, как и что происходит.
Безусловно, и в нашей стройке будет масса недостатков, начиная от неправильного проекта, и заканчивая ошибками строителей. Я понимаю, что возможно есть фирмы, которых даже контролировать не надо и к дому, в результате, не придерешься, но они, к сожалению, нам не по карману, потому что хорошим специалистам и платить надо хорошо.
А наш вариант это разобраться во всем насколько сможем и найти ответственных исполнителей, любящих свою работу. А лозунг наш - второй дом по-любому будет лучше первого.
Прикладываю несколько снимков, может быть у кого-то возникнут вопросы, критика тоже не помешает для опыта.
И хочу пожелать всем удачи и терпения в этом нелегком деле строительства.

 

Стропильная скользящая? Если ДА, то, имхо, маловато оставили под усадку

 

Честно сказать, не хватило сил и времени разобраться как это рассчитать, доверились строителям, бригадир сказал, что как-то рассчитал. Там сантиметр, может больше ненамного.

 

Что окосячку сделали сразу - зря, скорее всего захотите переделать, т. к. будет болтаться и трещины будут большими, к тому же может брус крутануть. А так фото не информативные, поэтому сложно сказать, хорошо сделано или нет. По этим фото ничего плохого не видно.

Чаще это совсем не "соответственно", т. к. работает одна бригада, чтоб просчитывать всё, потому что знает что и как будет делаться дальше! Меняют чаще лишь потому, что находят кого нибудь подешевле, если даже сделали хорошо. Бывают другие варианты, но те уже реже и можно сказать индивидуальные.

 

С предыдущими бригадами по разным причинам не сложилось. Дело совсем не в цене.

 

Предполагаю, на свой не профессиональный взгляд, что правильное использование нагелей и окосячка наоборот удержат брус от выкручивания, нежели это просто был бы проем. Как может "болтаться" после усушки увидим уже на собственном опыте. На форуме нам чаще попадалось мнение, что окосячку лучше сразу делать.

 

Я про кручение не стенового бруса, а бруса окосячки. А болтаться будет 100%, т. к. шип уменьшится, потому что дерево усохнет.

 

Жаль, что мы не встретили такого мнения раньше, возможно оно изменило бы наше решение. Ну может кому в будущем строительстве пригодится.

 

Внутренюю (поперечную) стену тоже надо было в ласточкин хвост во внешние стены врезать.

 

Да вроде полуласточкин должен быть, что то на той фотке видно не вышло у ребят.

 

Угу, с ригелями.

 

На этой фотке у вас угол сочленения двух внешних стен. А на той фотографии внутреняя стена стыкуется с внешней. И если она например является поперечной и держит две продольных стены от выгибания то это не айс как Вы понимаете. Хотя выше венцы возможно делались в ласточкин хвост и этого вполне будет достаточно.

 

.

На минутку - крепление ригелей предусмотрено под скользящую систему.

 

Это как?

 

Очень бы хотелось на фото глянуть как ригеля на скользячки посажены