Разработка GSM модуля для управления электрокотлом

Техническое задание на разработку GSM модуля в комплекте с хронотермостатом.

Варианты исполнения привязки к котлу:
1. Гальваническая связь с электроотопительным прибором (кабелем):
а) одна команда вкл/отк нагрева прибора;
б) помимо вкл/отк нагрева прибора приём сигнала аварии прибора, включая пропадание питания.
2. Радиосвязь с электроотопительным прибором:
а) одна команда вкл/отк нагрева прибора (в GSM модуле передатчик, а в котле приёмник);
б) помимо вкл/отк нагрева прибора приём сигнала аварии прибора, включая пропадание сетевого напряжения (в обоих стоят приёмопередатчики).
К GSM модулю должен подключаться комнатный термостат или хронотермостат.
В GSM модуль должен быть встроен термодатчик.
Для приёма сигнала аварии должно быть несколько входов для 1-го варианта.
Во втором варианте приёмник должен распознавать передатчики посылки сигнала аварии.

Функционал GSM модуля.
Должна быть возможность выбора между работой по графику температур на хронотермостате и работой с принудительным заданием температуры с мобильного телефона. Вариант работы так же должен задаваться с мобильного телефона.
С мобильного телефона должна задаваться область допустимых температур, при выходе за которую на телефон должна поступать СМС-ка с оцифровкой температуры.
Сигнал аварии должен сопровождаться приходом СМС-ки на мобильный телефон с идентификацией аварии.
При запросе с мобильного телефона на нём должна отображаться температура в помещении.
GSM модуль должен иметь автономное питание для случая пропадания сетевого напряжения.
Систему индикации на GSM модуле необходимо продумать в процессе разработки.
Для эксплуатации комплекта необходимо только подключение приборов и активация СИМ карты.

По завершению разработки необходимо финансово сравнить варианты исполнения.

 

Господа форумчане, прошу поучавствовать своими предложениями, критикой.

 

Мне кажется так:
Сигнализация: пропадание напряжения, проток (есть-нет), давление (выход за пределы мин-макс), выход температуры за пределы мин-макс.
Режимы: Вкл/откл котла, хронотермостат, термостат, регулировка по теплоносителю.
Параметры регулируемые. Температура "Комфорт", "Эко" (для режима термостат), для режима "Термостат" и регулировка по ТН - температура одна. Если нет автоопределения количества ТЭНов - то количество подключенных ТЭНов.
Соединение с котлом - все равно общение через СМС. Чтобы не развешивать коробочки - лучше пусть внутри котла (на корпусе можно сэкономить, да и с датчиками легче соединить). Если проблема с приемом - лучше антенну выкинуть наружу.

 

Из всего Вами перечисленного мне именно и поручили написать для начала ТЗ на максимально упрощенное устройство. Что бы пользователь не заморачивался при подключении.
Именно такой случай у меня. Надо заказать теплосчётчик для стенда. Сунулся я, а там стока параметров, мне совершенно не нужных. Я говорю директору, а кто будет конфиг8урировать его. Ежели я, то стока на него время убъю, что бы освоить.
С Ваших пожеланий я и начал. Никак не загружается в обычном микрософт. 8 страниц картинок. А всего 15. Може и 8 много? Пришлось разделить на 4 сериала. Но первый так и не загружается, устал с этим бороться.
Надо минимально-оптимальную систему. А вот после можно и на Люкс замахнуться.

 

Вообще-то термостат по определению должен отслеживать температуру в чем-то и не более того.
Прибор, который в ТЗ ошибочно называется термостатом, должен называться регулятор.

 

Наберите в поисковике хронотемостат. Существуют капилярные термостаты. Главное что бы люди понимали друг друга, остальное словоблудие. Не та тема.

 

Для того, чтобы люди без проблем понимали друг друга, и существуют профессиональные термины. Иначе разговор скатывается к "философскому" словоблудию. Вы "бла-бла-бла" хотите, или серьезного обсуждения?

 

Я думал, что все же он будет встроен в котел. Если подключение доверять пользователю - есть вагон готовых решений. Зачем плодить еще одно? Конкурентным преимуществом может быть, на мой взгляд
1. Цена - если сделаете внутри, питание от уже существующего блока питания, корпус не нужен, провода к датчикам не нужны, не нужны и сами датчики - они в котле уже есть.
2. Простота подключения - подключения как такового и нет - уже все подключено. Только симку затолкать и инициализировать.
3. Интерфейс привязан к Вашему котлу - не надо писать программы на все случаи жизни как в кситалах и мастеркитах. Удобно и клиенту - все однозначно, да и Вам - не надо писать лишнего.
Разряд устройств, который Вы привели в файлах - для богатых эстетов. Интересная мулька, но требует сервера производителя. Сама по себе железяка не будет стоить намного дороже СМСного варианта, но побочные Ваши расходы (сервер, интернет-канал, сисадмин, поддержка...) лягут на устройства, увеличивая их стоимость. Если Вы готовы это поддерживать, то можно развить тему диагностики котлов по интернету (типа лечения зубов по телефону) - ну там ТЭН сгорел, датчик вышел из строя. Клиент звонит в тех поддержку, а ему сразу счет за ремонт - Вы то уже будете знать, что менять. Правда для этой диагностики надо наворотить много чего в котле.
Но мне кажется, что в электрокотлах это не очень востребовано. У тех товарищей, которые способны заплатить за такой сервис, есть газ.

 

А вот с хронотермостатом и просто термостатом я не стал бы связываться. Засунул бы это все в GSM - модуль. В комнату бы вывел только датчик температуры.

 

Именно серьёзного. Надо ТЗ выдавать.
Извините, ухожу домой. До завтра.

 

Тогда кроме GSM модуля надо разрабатывать хронотермостат. У меня есть опыт с субподрядчиками работать. Не надо им кучей всё давать, бувдут 5 лет разрабатывать. Пару недель назад выдал ТЗ на лицевую панель Warmos комфорт с заменой капилярного термостата на электроенный. Типа панели на новый Warmos RX. Пока процесс стоит.

 

Ну термостат по любому Вам надо будет в модуль вживлять (он есть в любом готовом решении - не будете же Вы делать хуже, чем уже существующие), осталось только хроно добавить.

Не согласен. Лучше пусть программер сразу представляет всю задачу целиком. Напишет огрызок - до полного фаршу надо будет программу переписывать заново.

 

Проще термостат или регулятор отдельно, модуль отдельно... Тогда термостат/регулятор могут покупать и для "обычных" целей, а не только для управления/оповещения по мобильному телефону.

 

Тоже неплохой вариант реализации. НО! Термостат надо использовать тот, который стоит в котле (конечно не капилярный, должен быть простейший, но с управлением по какой нибудь шинке, типа 1-Wire.) Иначе с ценообразованием плохо - один в котле, второй в апгрейде. Дешевле один. В бюджетном варианте котла - управление температурой ТН с панельки на котле. Докупаешь "гаджет" - внешний датчик температуры. Вот уже управление с панельки котла температурой в комнате. Дальше - гаджет подороже - выносная панелька с датчиком температуры и вынесенным управлением и диагностикой неисправностей. Дальше - прикрутить еще хроно. Дальше - GSM.

 

Сарычев321, на досуге почитайте - https://www.thermona.cz/ru/%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2-thermona-0