1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте оборудование

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Inc, 29.05.12.

  1. Dudenik
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3

    Dudenik

    Живу здесь

    Dudenik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Украина
    Не заморачивайся с умягчением! жёсткость у тебя нормальная, сухой остаток вообще отличный, если всё-таки жёсткость тебе не нравится поставь баллон 8*35 (рассчитан на 1,25м3/ч), а не такие как тебе "тулят" 16*65 или 13*54! Вообщем схема такая: эжектор воздуха, после воздухоотделительный клапан, далее колонна на МЖФе (убирает железо, марганец, сероводород), а гидросульфиды из-за сероводорода! ну а после можешь колонну на умягчение (любой сильнокислотный катионит, например Aqualite K-100 Na FC - почти самый дешёвый) только нужно делать подмес, потому что вода будет очень мягкая! мой совет умягчение не ставь!


    колонна 16*65 рассчитана на 5,2 м3/ч
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Москва
    Не вздумайте это ещё кому-то сказать, засмеют.


    Так что бы было аргументированно: Поперечное сечение колонны 1665 0,126 кв. м, у не самой хорошей засыпки МЖФ максимальная-нереальная скорость фильтрации 12 м/ч, умножаем 12*0,126=1,5 куб. м/ час, а никак не 5.
     
  3. Dudenik
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3

    Dudenik

    Живу здесь

    Dudenik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Украина
    Я не за мжф, а за умягчение, колонна 16*65 очень большая для его водопотребления! А МЖФ лучше Birma однозначно! Самый лучший это ГРИН САНД, но его нужно регенерировать марганцовкой!
     
  4. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Москва
    Колонну 1665 для умягчения никто и не предлагал. У меня есть собственный опыт с МЖФ, загрузка на большую букву "Г". Убрать железо смог с уровня 8 до уровня 1 в колонне 1354 при расходе 1 куб. м в час, обычно после обезжележивателя ставят умягчитель который задерживает остатки железа и никто даже не догадывается как плохо чистит МЖФ, я же брал воду на анализ сразу после обезжележивателя. Это тяжёлая загрузка требующая большого потока воды на обратную промывку. И вообще для нормальной очистки воды нужен слой МЖФ 1,2м (это рекомендация производителя), чем меньше слой тем меньше скорость фильтрации. А в какой колонне вы можете засыпать 1,2 м МЖФ, да ещё что бы 3,5-4 куба в час её могли промыть? Я тут писал уже по этому поводу, но в момент изменения структуры этого отдела форума мою тему по поводу МЖФ благополучно потеряли.


    Вот нашел https://www.forumhouse.ru/threads/138180/
     
  5. Dudenik
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3

    Dudenik

    Живу здесь

    Dudenik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Украина
    Умягчители как Вы выражаетесь, НИКОГДА не задержат железо! и МФЖ нормальная загрузка, если у Вас она не убрала железо до менее чем 0,3, это не значит, что загрузка "Г", возможно у Вас схема очистки "Г". Извените!


    И если у Вас в воде 8мг/дм3, то МЖФ нужно промывать очищенной водой, т. е такой водой, что бы содержание железа в ней было менее 5мг/дм3.
     
  6. Inc
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2

    Inc

    Участник

    Inc

    Участник

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Нашел практически даром баллоны: 10*54 три штуки, 13*54 1 штук. Можно на них собрать что-нить типа - аэрация 1 баллон на 10*54, обезжелезиватель 2 баллона параллельно 10*54, умягчитель (ну или какой-нить уголь активированный) 13*54 ?
     
  7. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Москва
    Вы хоть прочитали ту информацию что я разместил, которая от производителя. Если вы насыпите в 1354 МЖФ, то какой объём очищенной воды вы получите в час. Вот ответьте на такую не сложную математическую задачу, а потом поговорим.
     
  8. Dudenik
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3

    Dudenik

    Живу здесь

    Dudenik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Украина
    Почитайте пожалуйста!

    при Вашем колличестве железа в воде вы получите 0,68м3/ч.

    в баллон 13*54 нужно 96кг МЖФ (это 68,57 литров) и 11 кг. гравия (это 7,3 литра) но при Вашем содержании железа в воде такая колонна будет давать 0,68 м3/ч, и почему на выходе у Вас железа 1мг/дм3, потому что МЖФ нужно промывать чистой водой, нужно ставить накопительную ёмкость!
    Я бы посоветовал Вам схему с гипохлоридом!
     
  9. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Москва
    Расчёты верны, у меня при потреблении 0,6-0,7 куба в час как раз железа в воде практически не оставалось, а 1 мг оставался при потреблении 1 куб в час. Так вот вопрос, почему все, так же как и вы, всё таки предлагают ставить 1354 с МЖФ, когда в неё влезает всего 72 см материала МЖФ, а производитель говорит "Не менее 1 м". Почему 1354 с МЖФ и напорной аэрацией все продают с заявленной производительностью 1,2-1,5 куба в час хотя больше 0,9 куба даже при не таком большом железе как у меня не получить.
     
  10. Dudenik
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3

    Dudenik

    Живу здесь

    Dudenik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Украина
    Я вообще Вам ничего не предлогаю! что хотите то и делайте, Вы спросили, я ответил, я же не виноват, что у Вас там работники по водоподготовке не компетентны и после этого Вы пишите, что МЖФ говно! Такой вопрос какой материал Вы считаете не говно?


    материал для удаления железа?
    Не пойму, что значит влезает в неё всего 72см МЖФ?
     
  11. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Москва
    Сначала про сантиметры. У нас в комплекте с колонной 1354 дают 5 вёдер МЖФ, это 60 литров. Это приблизительно 70-72 см засыпки внутри колонны. Вы предлагаете насыпать 68,5 литров, это 80 см засыпки, так что ваша компетенция нисколько не отличается от компетенции наших работников. Производитель всё равно пишет 1,2 м, но не менее 1 м. Площадь поперечного сечения 1354 равна 0,085 кв. м, надеюсь вы знаете как при известном объёме и площади поперечного сечения посчитать высоту слоя материала.


    А что касается материала, тут у меня опыт не велик. Я попробовал МЖФ, непошло. А необходимого результата добился при напорной аэрации с помощью колонны 1665 и 102 литров Бирма. Три крана могу открыть в лёгкую без проскока железа. Анализ показал по железу 0,1 мг, по марганцу менее 0,001 мг.
     
  12. Inc
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2

    Inc

    Участник

    Inc

    Участник

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Ну неужели модеры не могут какую-нить курилку завести, чтоб они там мерялись, а в темах по существу отвечали?
     
  13. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Москва
    Это вам же в помощь, теперь вы по крайней мере знаете кое-что о засыпках, о том как посчитать производительность колонны с той или иной засыпкой. А если вам это не интересно и вы хотите вслепую установить оборудование, как это изначально сделал я, то будте готовы к переделкам.


    А по существу вашего вопроса, можете две колонны 1054 поставить в параллель для обезжележивания и получите приблизительно 1,2 куба в час очищенной воды, два открытых одновременно крана (естественно всё зависит от свойств загрузки, про баллоны вы написали, а про засыпку нет).
     
  14. Inc
    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2

    Inc

    Участник

    Inc

    Участник

    Регистрация:
    14.09.10
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Про засыпку пока не думал - интересовал вопрос хватит ли баллонов 1054 для обезжелезивателя и для аэрационной колонны. Просто в тех решениях, что предлагают продавцы - 1054 это самый большой размер. Одна фирма для аэрации вообще предлагает 0844 поставить, а вы говорите два по 1054 это 1.2 куба - вот и задумался.
     
  15. sasha1237
    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235

    sasha1237

    Живу здесь

    sasha1237

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.08
    Сообщения:
    2.340
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Москва
    Аэрация это первый процесс, для 1,5 кубов вам нужно как минимум поставить 12-ю колонну, правда многие ставят 10-ю. Две колонны 1054 это для второго процесса обезжележивания. А применяемая засыпка важна с точки зрения её скорости фильтрации и скорости обратной промывки, есть вероятность что ваш насос не сможет нормально промыть засыпку в большом баллоне. ну и если вдруг найдёте каталитический материал у которого скорость фильтрации более 12 м/ч, то две 10-х колонны вам дадут больший расход.