Утепление пенополиуретаном

Присоеденяюсь к вопросу, меня очень интересует результат, так как у самой напылёна крыша этим летом.

 

Не надо передергивать. Вам и почтенной публике уже сто раз говорили, что практически единственным недостатком ППУ является то, что его надо тщательно прятать от ультрафиолета. Вы + еще персонажи упорно приводите ошибочные решения. На летней строительной выставке в Харбине собственными глазами видел, что ППУ в КНР сейчас мэйнстрим в утеплении. На каждом стенде на вопрос об утеплении меня радостно вели потыкать пальцем в утеплитель и говорили ключевые слова о ППУ). ППС там был только на одном стенде и то только в виде несъемной опалубки.

 

А я считаю, что молчок- по другой причине, просто тема утепления решена и искать новые пути нет никакой необходимости

 

Дом утепляли летом, срок -не большой, по состоянию на сегодняшний день отрицательных моментов утепление не показало. Дальше будет видно. Если интересно заходите посмотреть https://www.forumhouse.ru/threads/224844/#post-7125680.

 

Фото- пожалуйста https://www.forumhouse.ru/threads/224844/#post-7125680. И адресок там есть.
Но таких агрессивно настроенных гостей в мой дом - и даром не нать и за денги -не нать

 

Я не считаю это безобразие (на фото) утеплением. Это явное вредительство, испорчен внешний вид фасада дома.
А по теме утепления ППУ, то главная задача является защита ППУ от ультрафиолета. А дальше почитайте инструкцию, какой материал утепляете, открытая или закрытая ячейка ППУ и соответственно необходимость в влагоизоляции. А от "большого ума" загубить любой материал возможно.

 

@mielena, я тоже пока довольна результатом, будем наблюдать что будет дальше.

 

Съездил, посмотрел и сфотографировал. Напылен тонкий слой от 0,5 см. до 2 см., ни чем не покрашено и не обработано (защиты от ультрофиолета нет). Упустим из виду и об этом не будем, что испорчен внешний вид дома и не производилось ни какого теплотехнического расчета при напылении, нас на данном фото интересует срок службы ППУ. Я уверен что напылялось оборудованием низкого давления, т. к. в Вологде нет ни у кого установок высокого давления и при этом не защищенный ППУ на солнечной стороне дома, вот уже почти 10лет. Думаю результат неплохой для ппу, который постоянно находился под воздействием ультрофиолета.

ПС: Надежный, а от куда у вас это фото, вы сами были в Вологде? Может есть и ваше творение в моем городе, на которое можно полюбоваться?

 

Заехал на одно предприятие, там производственные железные ангары утеплены изнутри слоем ППУ в 5см, напылено 7-8 лет назад, установкой низкого давления, сырье ДАУ Изолан, плотность не помнят. По словам местного начальника, зимой рабочие работают в одних рубашках, в цехах очень тепло (конечно много зависит от котельной). Летом в ангары всегда на распашку большие ворота, а ппу тоже не защищен от ультрофиолета, на воротах потемнел больше но, потемнел только с верху внутри он светлый. На стене был свеже отколотый кусочек, его заснял и видно что с ППУ ни чего не случилось.
ПС: Вспомнил еще когда учился в школе примерно 20-25 лет назад, неподалеку от школы строили большой склад и утепляли его ППУ, сегодня подъезжал к нему, но в склад не попал, как нибудь обязательно постараюсь туда попасть, самого любопытство разбирает что с ППУ стало за такой срок.

 

http://photo.qip.ru/users/eulle/96523196/131807958/#mainImageLink
ну и в обратном порядке по ленте, красноярск, точный адрес также не скажу, ну вас нах, таких агрессивных ватников - у меня дети. плотность 40 слой 80 - 50 аппарат грако а25 соответственно ВД, на крыше слой 15ки

 

Кстати в Вологде есть мое творение, продовольственные склады в районе улицы вологодской. если есть возможность туда попасть и сфотографировать, то что стало через 4 года, будет очень интересно. нанесено 335 мм ППУ 40 плотности с помощью бульдога.

 

А мы теперь равняемся на отсталые страны, которые нас догоняют, перенимая технологии и опыт? С каких пор? Вы призываете к тому, чтобы на основе четвёртых стран (хотя Китай уже так называть с некоторых пор рука не подымается, но всёж во многом они пока отстают) всем тут приводить примеры устаревших технологий? Вы меня насмешили. Пожалуй, поеду я в леса Амазонки, перенимать опыт каннибализма. а что? Там во многих племенах так делают, а это по-вашему разве не показатель популярности и правильности действий? )

 

А как она решена именно? Каким образом?
Покажите техническую документацию со ссылками на нормативы, как правильно, как надо делать, какие технические данные нужно знать и соблюдать? А то тут в течении нескольких дней сплошное словоблудие, я уже устал ходить мыть лицо и руки от брызг слюней оппонентов, мне было бы намного приятнее услышать шелест документации.

 

Вот опять брызги... все салфетки гигиенические извёл... документы предоставьте для самостоятельного чтения, что вы всё тут всех уговариваете?
ГОСТ, СНиП, СП, даже какое-нить МД подойдёт... ещё дайте ТС обязательно. Вот в этих документах всё и написано про ячейки какие должны быть, долговечность, как правильно и прочее... Почему я должен верить вашей болтовне? Я хочу взять документы и на их основе делать соответствующие выводы.
Почему на минвату и пенополистирол вся документация есть? И не надо никого уговаривать. Просто идёшь и читаешь как надо.

ГОСТ 9573-96 Плиты минераловатные на синтетическом связующем. Технические условия. http://www.vashdom.ru/gost/9573-96/

ГОСТ 15588-86 ПЛИТЫ ПЕНОПОЛИСТИРОЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ http://www.vashdom.ru/gost/15588-86/

По фасадной отделке масса стандартов, где всё чётко прописано.

Ну что же вы всё только сплетни всё распространяете? Документы в студию. Или хватит читать эти бесполезные лекции.