Плита на сваях?

Знакомый сделал плиту на сваях. Вбил 17 свай (каждая - 30 см в диаметре монолит, глубина 1,8м), а поверх них залил плиту. Смысл - более надежно (плита не будет изгибаться), по типу дешевле, так как толщина плиты может быть меньше. Кто-то так далал? Делают ли вообще? Имеет смысл? (Грунт - пучинистый).

Спасибо!

 

Делают, но редко- практически не имеет смысла, МНОГО от грунта зависит.

 

Плиту по сваям делают при больших нагрузках и слабых грунтах, когда при только одной плите получают большие осадки или не проходят по несущей способности грунта. Для малоэтажного строительства такие условия крайне редки. А толщину плиты в любом случае не следует принимать меньше 30см.
Свыше 16-этажных зданий я не проектировал, но до плитно-свайного фундамента ещё ни разу не доходило

 

В Европе "сплошь и рядом"! Смысл...? Наверное имеет... Правда, нужны грамотные исполнители.

 

НЕТ! БЛИН, ТАК НЕ ДЕЛАЮТ! НЕ ДЕЛАЮТ!

 

Делают, делают. Смысл-такая попалась геология и такие попались нагрузки

 

...В шведской технологии предусмотрена такая вещь...Плита на на сваях...
При плохих грунтах...загоняют винтовые...* я так понял из разговора со своим строителем*...сваи...см 8-10 в диаметре до упора...отрезают их на один уровень...см 15-20 над землей. приваривают к ним пластины...и потом заливают УШП...так, что-бы пластины остались в бетоне, а далее все по Библии...
...п.с. где-то в наших темах по УШП...есть чертежи...

 

простите, под обычный коттедж, я имею ввиду -под частное, не 10-ти этажное строение? Не стану спорить, но мне кажется что одно исключает другое...(просто великого смысла не вижу).Но, если Вы говорите что делают...настаивать не буду, буду стараться понять... Очень спорно.

А вот по поводу винтовых- так я вообще не приемлю сие изобретение. железяка поржавеет, при забуривании эта фигня разрыхляет почву вокруг своего ствола, а не уплотняет, в итоге, в основном опирается на шнек, а шнек-вещь не долговечная, как и сварка, на которой он держится, а красить эту конструкцию вообще бесполезно. личная неприязнь у меня к этой ...

 

... а я думала, что у меня полтора деревянных этажа с цокольным из ФБС, а вона что, на 16ти этажку мой будущий дом канает. сижу любуюсь на чертежи своего будущего фундамента, указанные в этой теме. Боюсь, когда все посчитают в рублях - будет не так весело

 

Саша1983. В зависимости от условий гидрогеологии, фундаменты ленточный по грунту или ленточный на сваях, при любых реальных нагрузках, решают все вопросы для возможности дальнейшего конструирования здания (сооружения). По плитным ф-там идет немалая, практически ненужная, говорильня: плиты не считают (про утеплитель плиты, как его предлагают, говорить те стоит), а если и считают, то ненадежно, т. е. не заглядывая в теорию упругости. Сплошное свайное поле под плиту - ненужная затея.

 

вот и я говорю-лишнее это... Плита-значит плита. Лента-значит лента. Сваи-значит сваи (с ростверком конечно) А если знающий конструктор проектирует фундамент, в соответствии с геологией, так зачем ему эксперименты на людях-то ставить... гибриды всякие выращивать... если дом тяжёлый,зачем ради эксперимента экономить 50 кубов? Надо быть честными прежде всего перед самим собой. в советах по всяким новаторским типам плит надо сразу оговаривать и отопление законченного дома (желательно сразу после возведения коробки) и отмостку с утеплением, и защиту там от грызунов всяких, а ещё желательно к финам съездить наверное, да поучиться там... А вот когда в деньги переводишь стоимостную разницу, тогда и нужно принимать решение. Да не забывать о проверенных методах и о культуре производства, которая играет огромную роль в сложных, технологичных мероприятиях, к коим безусловно относятся фундаментные работы.(А по Утеплённ.плите-тем более)

 

допустим ситуация-напластование слабых грунтов мощностью 3 метра с поверхности (насыпь,болото итд), отсутствие подвала. В данном случае считаю рациональным применить сваи, по ним залить плиту, которая будет одновременно полом

 

Жаль нет с собой сейчас в поле фотографии. Как-то раз искал причину наклона двухэтажного кирпичного дома на 75 см. Дом - на двухметровой (!) плите на сваях. Нашли. Под плитой и песчаной подушкой был текучий ленточный суглинок, под ним - твердая моренная супесь. Поверхность супеси - наклонная, с одной стороны сваи в нее уперлись, а с другой - не достали 1,5-2,0 м. Была бы просто плита, (желательно потоньше и полегче) - не было бы никаких проблем (ну, конечно, если бы не сэкономили 40 000 р на четыре полноценные скважины по углам до несущего грунта, их тоже бы не было).

 

А не получится-ли так, что при морозном пучении сваи будут как якоря и их оторвёт от плиты или, ещё хуже, деформирует плиту?

 

на болоте живёт ШРЕК... Ну на болоте то... зачем строить? по сваям можно залить ростверк, а на него уже и пол. но плита то зачем?