Не ошибиться с фундаментом

Я понял. Сейчас какое-то решение по фундаменту для себя нашли?
Про "Плита 35 см с пучением не справится ": Неужели дренаж по рериметру на глубину 0,5-1м не уберёт полностью воду внутри периметра?

Грунт какой у вас?[/quote]
Суглинок

Суглинок[/quote]
С решением пока неопределенность. Решаю для себя вопрос метода борьбы с пучением: дренаж, замена грунта или утепление отмостки? Дренаж хорош когда есть куда воду самотеком отводить, дренажный насос понижает надежность системы. Обычная плита наиболее технологична по изготовлению, но явный переизбыток бетона и арматуры, склоняюсь к решетчатой плите с монолитным перекрытием работающим с ней совместно (что то типа тонкой плиты с ребрами)

например толщина ребер 300 ширина 600-800, толщина перекрытия 100, но это пока только на глаз

Какие могут быть рекомендации, если нет min. данных грамотных инженерно-геологических изысканий: какие грунты, как сложены, отм. УГВ, общего рельефа местности в пределах отведенного под строительство зем. участка и т. д. Советуют все, как говорится, "кому не лень". Вы же собираетесь строить инженерное сооружение - ДОМ и не типа "карточного". Никак нельзя экономить на разработке нормального рабочего проекта, чтобы быть спокойным Вам и Вашим детям и внукам. Дому стоять 75-90 лет!
Если решаете серьёзно, готов Вам помочь.

Пришлите данные инж.-геологич условий (изысканий и будем решать уверенно!

В большинстве случаев, ГРАМОТНО СПРОЕКТИРОВАННЫЙ ленточный фундамент лучше и надёжнее плитного. Расчёт плиты по грунту очень непростой и практически (как требуется) его не делают даже специалисты. Это задача из области теории упругости.