Ленточный фундамент, высотой 2 м

Понял, спасибо.

Пусть вернет деньги. Проект дилетантский.

Если вы все же настаиваете на фундаменте глубокого заложения, хотя по опыту скажу что это лишнее (если конечно на перспективу подвал не хотите делать). То есть еще вариант с несъемной пенопластовой опалубкой типа http://centur-plast.com.ua/component/option,com_datsogallery/Itemid,46/func,detail/catid,2/id,73/.
Монтаж легкий. Монтаж арматуры смешной без проволоки. Залить можно за один раз.
У вас толщина фундамента с большим запасом. Достаточно и 300мм (при хорошем бетоне и достаточной арматуре)

Почему дилетантский? Вы делаете вывод только по одной схеме не видя всего проекта.

Многие говорят и Вы в том числе, что фундамент с большим запасом и т. д., а кроме слов нет никаких подтверждений. А пенопластовая опалубка мне доверия не внушает, если деревянную с доской в 5 см. раздавливает бетон, то что будет с этой? Я ранее выкладывал фото, как удерживали низ опалубки мешками с песком и деревянными упорами.

Можете не волноваться. Опалубка специально для бетона. И потом, после установки ее перед заливкой бетона засыпаете (слегка) пазухи. Земля еще упрочнит опалубку от раздавливания. Тогда можно будет увеличить высоту заливки.
Я не говорю о всем проекте. Но если одна страница из него выдает, что проектировщик далек от строительства, то вероятно и остальные страницы не грамотные.
А по прочности фундамента найду формулу. Сами сможете посчитать. Пока вот это:
http://www.complexdoc.ru/ntdpdf/532..._zhelezobetonnykh_konstruktsii_s_zhestkoi.pdf

Попробовал изобразить конструкцию своего будущего фундамента, покритикуйте.

Вот так?

Критики много будет.
Ну, сразу:
1. Ширина 0.4м - это не мало ли? Каков периметр опоры и масса дома?
2. Зачем нужны поперечные прутки арматуры (не продольны и вертикальные, а короткие поперечные на ~0.4м)? Это не критика, а вопрос.
3. Поверхность земли ровная. Есть вероятность скапливания воды.
4. Почему перевернутая буква П? Может просто загнуть по радиусу U?

Еще, я подумываю о симметричном наклоне стенок. Получается, если заливать поэтапно, то при морозном пучении прилипающий грунт может вызвать расслоение на стыках слоёв.

Горизонтальная арматура работает и в середине. Только на сдвиг. Для широкополых балок, коими являются стены ленточного фундамента с высокой лентой, основные напряжения, являются сдвиговыми, а не нормальными. Поэтому, думаю, армирование лучше распределять более менее равномерно по сечению, но в верху и внизу арматуры, да, надо больше.

Почитал несколько постов на этом форуме и принял решение о таком виде фундамента...Критики много будет... Может стоит еще чуток почитать..шоб такое не придумывалось...
Горизонтальная арматура работает и в середине. Только на сдвиг. Для широкополых балок, коими являются стены ленточного фундамента с высокой лентой, основные напряжения, являются сдвиговыми, а не нормальными.

У Вас написано: "Вертикальная арматура буквой П с шагом 100 см?" Это опечатка?

Не понял этот стиль выделения, как у девочек в школьных тетрадях.
Зашёл по ссылке посмотреть фото. Не хотел бы я такой дом, как Вы строите. Сам живу в деревянном доме, 1918г. постройки. Барак. Так, что есть о чём призадуматься

Что касается ленты в 40см. толщиной. Пощадь пятна контакта фундамента с грунтом составит 34,3 м2. (343000см2). Вес дома со снеговой нагрузкой составляет около 450т. (450000кг.)
Соответственно, нагрузка на грунт составит 450000/343000=1,31кг/см2, что значительно меньше среднестатистической несущей способности грунта в Подмосковье.

2. Поперечены, чтобы держался каркас, т. е. не съезжался к середине, все-таки высота 2,15 м.
3. Будет отмостка и т. д.
4. Можно и так, это не принципиально, суть одна и та же.

Вертикальная арматура через 1 метр.

А я Вас не понял. Какой дом Вам не понравился?

Я противник деревянных домов. Рассадник крыс. Гнилье и т. п.