1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,72оценок: 101

Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 05.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Либо анализ грунта, либо хотелка цоколя повыше.
     
  2. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.147
    Благодарности:
    58.808

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.147
    Благодарности:
    58.808
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Скорее второе. Интрига, однако...
     
  3. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Надо на прямую у Аземскова спросить. ;)
    В самом начале темы он пишет: Этот домик для тех, кто хочет иметь современный - классический дом, из керамики и хочет высокий цоколь.
     
  4. id364992
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.293

    id364992

    Живу здесь

    id364992

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.293
    Адрес:
    Тюмень
    Ну что Шерлоки Холмсы, доброе утро! :)
    Саша Земсков не проектирует, только реализует, а вот Дима вполне себе очень грамотный проектировщик ;)
    На картинке вариант фундамента для одноэтажного дома из газоблоков (на схеме не отображен дренаж, он отдельными картинками). Обратите внимание, что высота цоколя всего 200 мм
    Здесь все в комплексе. Цена такого фундамента не на много дешевле или сопоставима с УШП. Однако он более (скажем так) дуракоустойчив. Я выразил сомнение, в том что мне трудно будет найти спецов у себя для реализации УШП, качественно сделать подушку под УШП, плюс отсутствие инженерных изысканий по грунтам и было предложен вариант, в котором труднее наделать косяков (что важно для такого "капризного" материала как газобетон), проще в реализации ну и так далее.
     

    Вложения:

    • Фундамент для ФХ.jpg
  5. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.147
    Благодарности:
    58.808

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.147
    Благодарности:
    58.808
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Уже. :)
    У Шерлока осечка! :)]
    Возвращаясь к "слабому" месту. Тут оно более "сильное". Если посчитать, то до самого грунта 1200мм., что не плохо. Хотя в Тюмени промерзание поглубже.
    Ага. И работы можно разбить на этапы.
     
  6. коняра
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    32.497

    коняра

    Живу здесь

    коняра

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    32.497
    Адрес:
    Краснодар
    Акелла промахнулся !)
     
  7. azemskov
    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    6.057

    azemskov

    Земсков Александр

    azemskov

    Земсков Александр

    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    1.278
    Благодарности:
    6.057
    Адрес:
    Россия, Москва
    ]

    А в чем вопрос? Можно ли делать конструкцию цоколя по типу сендвич?
     
  8. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.147
    Благодарности:
    58.808

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.147
    Благодарности:
    58.808
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Не. Вопрос о месте расположения утепления цоколя и возможном слабом месте в месте примыкания отмостки к цоколю. Финны практически всегда располагают утепление внутри цоколя, либо сендвичем, как у Вас. Но, снаружи утеплитель замечен не был. В компетентности и тех и другого мы не сомневаемся, но хотим истины. ;)
    Вот этом посте и отражено опасение о возможном слабом месте в фунде:
    https://www.forumhouse.ru/threads/141260/page-104#post-6459175
    Развейте сомнения. ;)
     
  9. Furulund
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23

    Furulund

    Участник

    Furulund

    Участник

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ларвик
  10. Furulund
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23

    Furulund

    Участник

    Furulund

    Участник

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ларвик
    http://www.monter.no/kataloger3 здесь можно посмотреть технологии строительная в Норвегии. Если что то надо перевести с норвежского могу помочь, живу здесь с 2002 года, родом из Санкт Петербурга.
     
  11. Furulund
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23

    Furulund

    Участник

    Furulund

    Участник

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ларвик

    Вложения:

    • image.jpg
  12. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.147
    Благодарности:
    58.808

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.147
    Благодарности:
    58.808
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Да, это т. н. несъемная опалубка. Но это не фунд, это наверняка цокольный этаж и\или дом на склоне.
     
  13. Furulund
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23

    Furulund

    Участник

    Furulund

    Участник

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ларвик
  14. Furulund
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23

    Furulund

    Участник

    Furulund

    Участник

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ларвик
    Нет это не цокольный этаж, на это основание ставят каркасные стены даже для домов в 2 этажа. Дома строят на ровном, плоском месте. Для цокольных этажей используют пенобетон.
     
  15. Furulund
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23

    Furulund

    Участник

    Furulund

    Участник

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Ларвик
    Прошу прощения вы правы, в данном случае это, судя по всему, будет цокольный этаж, но то что написано выше так же имеет место быть.
     
Статус темы:
Закрыта.