Тамбур - обязательно?

Тема в разделе 'Каменные дома', создана пользователем Валентин Пенза, 02.02.12.

  1. Валентин Пенза

    Уважаемые единомышленники!
    Я обращаюсь к тем, кто считает, что каменный дом - это лучший дом!
    К тем, кого не заманишь сказками про Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа, построивших соломенные дома и каркасные дома соответственно!
    Принято считать, что частный дом априори должен иметь тамбур - некий шлюз, защищающий дом от вымораживания, а входную дверь - от наледи. Мол, не будет тамбура (шлюза) - так дом будет остывать при каждом открытии входной двери, а иной раз и дверь не откроешь - обрастет льдом в мороз.
    Это аксиома, известная каждому самостройщику.
    Но! Я живу в квартире и сейчас, когда стоят страшные морозы, открываю дверь на открытый балкон и ничего страшного не происходит! Температура в комнате почти не меняется, пока жена вешает белье на веревку. Наледь не образуется. И у меня возникли сормнения относительно необходимости тамбура.
    Я думаю, что температура в квартине не меняется из-за огромной массы (и тепловой инерции) всего 10-этажного дома.
    Но и у меня дом вполне массивный.
    Дом кирпичный. Стены вполтора кирпича. Керамического. Трехуровневый. Площадь этажа - 90 кв. метров.
    Как вы думаете, можно обойтись установкой двойной двери и открытой терассой? Просто по дизайну очень трудно вставить тамбур а без него - все отлично.
    Может кто-нибудь живет без тамбура в каменном доме. Поделитесь пожалуйста опытом!
  2. костров

    Поставьте дверь пластиковую или деревянную и будет все ок.
  3. Rjavii

    Я сейчас живу в доме без тамбура. Мой новый дом будет однозначно с тамбуром.
  4. аркадий71

    У меня дверь деревянная в одно стекло, выход прямо на улицу, на открытую веанду навес. Уже второй год. Надо конечно поставить вторую такую же. Иногда на стеклах
    небольшая наледь и все.
  5. panSt

    Вы совершено правы: тамбур не нужен - ведь жара в доме такая, что деваться некуда. Поэтому, чем дольше входная дверь открыта, тем лучше. И, вообще, возникает вопрос - а зачем это торговые центры, и не только, тепловые завесы на входе ставят? Ответ напрашивается сам собой: прикалываются, гады?
    Или все-таки есть в этом некий скрытый от ... смысл? Прикиньте. Посчитайте.
  6. Константин Я.

    Прикинул, посчитал...
    Плохонькая утепленная дверь вполне обеспечит R=0.5. Теплопотери получатся 2Вт/(м2*С) Для Москвы примерно 250кВт*ч в сезон. При отоплении газом чуть более 30м3 в сезон. Если взять по 7руб\м3, и площадь двери в 2м2,получим 420 руб в сезон (сейчас, пока, 210 рублей в сезон). Если вторая дверь снизит теплопотери вдвое, то сэкономим только на постоянных теплопотерях около 100 рублей в сезон по сегодняшним ценам или 200 руб по равнодоходным с Европой (по запросам Газпрома).
    Теплоемкость воздуха возьмем около 10Вт*ч/м3. Если при каждом открывании двери выпускать кубов по 5 теплого воздуха, и каждый из (к примеру) 5 членов семьи будет входить, выходить по 10 раз в день, то теплопотери с воздухом будут сопоставимы с постоянными теплопотерями через одну дверь. Снизим и их вдвое, оборудовав тамбур.
    Итого, установив вторую дверь через тамбур, будем экономить (при отоплении газом) примерно от 200 до 400 рублей в сезон (в зависимости от принятой цены на газ).
    С электроотоплением цифры будут, конечно, другие...
    Конечно, будут ещё теплопотери через стены тамбура, если он внешний...
  7. Ed-74

    У меня нет тамбура, но есть коридор, выхолаживается только коридор. Только вот без тамбура приходится входить в дом в обуви, а она не всегда чистая как ни странно даже зимой (хотя если чаще мыть коврики в машине то наверное будет лучше).
  8. ElfHouse

    Одно дело когда ты на чистый балкон выбегаешь в тапочках и халатике и другое, когда ты заходишь в дом в грязной обуви и теплой одежде, которую надо снять. Первый дом строили без тамбура, но потом пристоили веранду, сейчас строим сразу с тамбуром.
  9. panSt

    Это мы пытаемся автора уговорить на тамбур, а он активно сопротивляется?
  10. ElfHouse

    Мужчинам не понять рациональность некоторых вещей. Они всегда просчивывают-учитывают. А в то время не всегда все поддается логики и здавому расчету. Бывает просто ...красиво...чисто...уютно.
  11. panSt

    Кстати, тамбур может быть и внутренним. Тогда и дизайн не пострадает.
  12. RNikonov

    1. Тамбур - практически то же, что сени или прихожая - место для уличной одежды, особенно актуальное в межсезонье.
    2. В расчете по теплопотерям не учтен поступающий при открывании холодный воздух, который надо нагреть :)
    3. Очень принципиально отсечь поток холодного воздуха. непрерывно поступающий от холодной поверхности. На окнах - роль тепловых завес играют радиаторы отопления, а на двери?
    Можно, конечно, завесу поставить, но, по-моему, это извращение
  13. Валентин Пенза

    У них двери постоянно открываются - закрываются. А в доме этого нет.
    Однократное открывание двери на открытый балкон ничего не вымораживает в моей квартире, почему должно вымораживать в доме?
    Дверь на балкон нормально защищает от холода. Почему не сможет защитить входная дверь?
    Место для обуви я нашел в квартире, почему не найду в доме?
  14. Йоссариан

    Вот поэтому пункту поддержу безоговорочно.
    Нужен, даже безотносительно тепловых потерь. У меня нет, и я понимаю, что было бы лучше с ним...
    Зимой там удобно держать лопату, чтоб сразу открыть дверь и снег с крылечка - раз! Всякие валенки для выхода... Да и зонтик какой, или мокрую одежду не сразу в дом тащить...

    А вот все не так... Зимой у меня для выхода во двор стоят угги, осенью сапоги, летом клоги... Да у жены, да у детей... В квартире этой "повседневной" обуви типа "легко надел и на улицу" просто не было...
  15. VFD

    Тамбур не обязателен, но желателен. И лучше всего слегка отапливаемый просторный тамбур. Опять же неотапливаемый тамбур в виде небольшой клетушки уж точно не нужен, дешевле двойную дверь установить.