Необходимость ТП в УШП

Тема в разделе 'УШП (утепленная шведская плита)', создана пользователем Artem 83, 31.01.12.

  1. Artem 83

    Добрый, день!
    весной планирую начать стойку одноэтажного каркасника на УШП для временных наездов по выходным, изучая форум, наткнулься на УШП, идея очень понравилась, предварительные расчеты, показали, что по стоимости УШП сопостовима с лентоным фундаметом + деревянное теплое перекрытие, поэтому и решил остановиться на ней. При этом близко знаком с класическими типами фундаметов, т. к. сам строитель. Накидал план УШП под планируемый дом, но терзают сомнения на счет теплого пола, нужен он или нет. (ели нужно могу выложить чертеж)
    Сомнения вот вчем:
    1. Теплый пол очень инертный, поэтом при заезде на пару дней, нужно его разогревать больше суток, в отличии от классической СО
    2. Повышенная мощьность котла, для прогрева бетона
    В общем не охота тратить деньги на отопления 20м3 бетона, которое впринципе не на что
    не влиет, если только ТП это не особенность конструктивная?

    Да, еще ставлю под сомнение расчетную толщину плиты 100мм, при условии что грунт основания песок, как-то мало получаеться. (Считалось в Скаде)

    Кто-то может пролить свет на мои сомнения? Спасибо!
  2. okovango

    Почитайте 14 тем по УШП и все поймете.
    А по сути, вся прелесть УШП в теплом поле, а иначе это деньги на ветер. имхо
    Насчет толщины, грунт не просто песок, а утрамбованный, если все делать по технологии, то никаких деформаций снизу не должно приходить, а ребра они не 100, а 200мм и они рассчитываются под конкретные нагрузки.
  3. costeapechnik

    "Шведская плита" = не только фундамент, а комплекс который глупо рассматривать без ТП. Тем более если смущает толщина отдельных участков в 10см... :hello:
  4. Artem 83

    Я уже месяц читаю про УШП, и если дом планировался-бы под постоянное проживание, то и вопросов бы небыло. Если ТП это не конструктивная особенность, не вижу смысла в их устройстве и прямого ответа на этот вопрос никто дать не может.
  5. t2k

    Без ТП - это уже будет не УШП, а просто утепленная плита.
  6. costeapechnik

    Без ТП не имеет смысла столько экструдированного пенопласта гробить под плиту, заливайте обычную плиту или МЗЛФ.
  7. Artem 83

    Смысл есть, ЭППС препятствует промерзанию под плитой это первостепенная задача, иначе ее порвет имхо.
  8. costeapechnik

    Дополнительное армирование (точнее, соответствующее) дешевле ЭППС,
  9. Artem 83

    Бесспорно! Наверно придется пол делть, а эксплуатироть или нет покажет время!
  10. Valerik Matveev

    А у Вас есть фото или тему может знаете где показана порванная плита? Я правда не видел, а очень хочется посмотреть, ну наверняка там ошибки какие то были? Плита же считается одним из самых надёжных и прочных фундаментов...
  11. Artem 83

    Именно УШП нет, знаю точно и сам видел, что обычные заглубленные плиты на раз рвет при толщине и в 300мм. Этот процесс наблюдается при неправильно законсервированных домах в зимний период. работаю в достаточно известной строительной компании, мы с себя гарантию снимаем, если человек от консервации отказывается.
  12. Valerik Matveev

    ВО КАК!
    Т. е. если я обычную плиту (без утепления ибо оно мне не надо, т. к. дом без тёплого пола) залью и на зиму оставлю, что-бы весной сруб ставить то у меня её может сломать? 8-)
    и ещё Ваша фирма как понимаю фундаментами занимается? можно координаты в личку?
    С Уважением, Валерий!
  13. Artem 83

    Компания занимается строительством в комплексе, под баню вря-ли порвет, т. к. пролеты не большие по плите и схема конструктивная немного иная чем удома
  14. Valerik Matveev

    про баню ясно... а про дом 11*9 м как? :)
  15. Александр 2

    Вы же греете не весь массив плиты, а только относительно тонкую стяжку ТП.
    Во-вторых, температура УШП зимой всяко выше уличной.
    В-третьих, цена кубометра лёгкого бетона для негниющего вечного пола значительно ниже стоимости кубометра половой доски с лагами и т. п.