Реальное строительство УШП: проблемы и их решение

Тема в разделе 'УШП (утепленная шведская плита)', создана пользователем Думающий, 20.01.12.

  1. ls3009

    Мне кажется у него слишком высокие теплоизоляционные свойства. Слышал есть подложка из ЭППС 2 или 3мм с отверстиями, но не нашел
  2. Думающий

    Небольшое дополнение к вопросу о гидроизоляции теплых полов. Надо быть осторожным с применением гидроизоляционных материалов на битумной основе. Они не любят нагрева, и в помещении могут появиться запахи нефтепродуктов.

    Странно? ЭППС, в данном случае, явно не лучший материал для подложки. Да еще толщиной 2-3 мм? :aga: Тогда уж лучше просто полиэтиленовую пленку 0,15 мм. Вопрос в другом: а зачем там вообще что-то подкладывать?
  3. al185

    Вам кажется.
    Термосопротивление НПЭ 2мм сравнимо с ламинатом и меньше паркетной доски и ковра на ТП. Формула известна...

    См. технологию укладки.
  4. КустикСевер

    У меня вопрос насчет УШП в случае если глубина плодородного слоя 1,5 метра. Я понимаю что можно сказать, что УШП в таком случае плохо, или выгребать полностью при любом раскладе. Но!
    Можно ли все-таки выгребать не все полтора метра. а всего лишь 80-100см? Особенно если учитывать, что дом будет одноэтажный? Или в любом случае надо полностью весь плодородный слой, зато на дно всякие обломки и песок низкого качества?
    УГВ 2 метра. Глубина промерзания 1,2 м.
  5. Думающий

    Органику надо выгребать обязательно полностью. Слишком это капризный и неустойчивый грунт. В Вашем случае лучше подумать или о подвальном помещении, или о другом типе фундамента: может ТИСЭ, или полнозаглубленная лента, если дом тяжелый каменный? Главное, чтобы дом опирался на грунт ниже слоя органики. Обломки и песок на дно можно, но трамбовать придется хорошо и послойно.:hello:
  6. КустикСевер

    Одноэтажный дом из КББ с деревянными перекрытиями не считаю тяжелым домом. Насчет обломков и плохого песка я конечно думаю, но чем земля на метровой глубине под таким слоем песка может не тяжелому дому навредить?
  7. Думающий

    В этом разделе где-то с месяц назад была тема с выразительными фото, как некая фирма начала строить несколько домов на плитных фундаментах. А там, на некоторой глубине, был слой торфа… Сейчас поискал, и не нашел. А фотографии там исключительно выразительные! Так и бросили они свой недострой. Не надо на органике ничего строить, ничего хорошего из этого не получится. Лучше подумайте о подвальном этаже, или хотя бы о хорошем глубоком подполе.Кстати, в Канаде это стандартное решение. Надо с двойной пользой землю выгребать. ;)
  8. КустикСевер

    Мне подпол ни к чему - пустая трата. Лучше все засыплю
  9. Тоха71

    Если органику не выгребать то рассмотрите плиту на винтовых сваях, где то в ранних темах проскакивало.
  10. al185

    Нагрузки? Или план, толщина, материал (плотность).
  11. Алька

    Такого слоя чернозема у нас нет, а растительный 40 см.
  12. КустикСевер

    Вот план
    http://www.forumhouse.ru/threads/139479/#post-3567777
    Холодный чердак с деревянным перекрытием. Стены КББ в полблока - так что нагрузки небольшие.

    У соседа, который дом поставил спросил, он ответил, что толщина чернозема 130-150см.
  13. al185

    Трудный разговор...
    Толщина стен?
    Плотность материала?
    Которые несущие?
    Лучше сделайте расчет нагрузок от стен: в ФАКе или дневнике. Больше расчетов, меньше затрат.
  14. OnlyOn

    ...
    Не получится... Тема про РЕАЛЬНОЕ строительство...:)]
  15. КустикСевер

    Весь дом со всеми нагрузками не более 200т. Если считать нагрузку на ребра то 0,5 кг/кв.см., а если на площадь в целом то 0,13 кг/кв.см.
    То есть нагрузки небольшие.
    Ввиду зимы не могу сказать насколько плотный слой чернозема.