Помогите отговорить друга

Эта опалубка выдержит 4м высоты стены самое главное поставить где нужно шпильки и закрепить низ опалубки

Эта опалубка может выдержать и больше, при правильном монтаже! К примеру производитель похожей опалубки гарантирует что она выдержит 16 метров высоты, при толщине стены 40 см!

А у меня с осп получилось...
осп-16, армирование 14 арматурой. укрепляли через пластиковые трубки обожженкой 6. для укрепления использовали доски. конструкция выглядела не эстетично, но вполне добротно.
чем осп хорошо? я его уже 2жды использовал - опалубка, сейчас - временная кровля, в дальнейшем - элементы крыши. т. е. по факту потери только обожженка. к осп прикрепляли скобами пергамин. только это нало делать либо очень тщательно, либо не делать. в некоторых местах бетоном его оторвало и куски остались в бетоне.
литье. лили вкруговую сантиметров по 70. от оператора много зависит. бетон 300. высота 2,50. могу выложить фотки.
утепление - эппс100. вполне хватило по итогам этой зимы.
и еще. у меня монолит, внутри только арматура. никаких профилей! да и толщина 300, а не 150...

Выкладывайте пожалуйста! Интересно! Сам думал о двухслойной заливке фанера 18 1,5м высотой, укрепленная брусом 50х50 через 0,5м-1м и двумя рядами шпилек М10 через 1м смещенных относительно друг друга на 0,5м и треугольными упорами в грунт через метр. Вопрос только по шпилькам на каком расстоянии от верха/низа палубы делать ряды шпилек. Бетон М200, толщина стены 0,2 армирование вертикальные пруты d14 А3 через 0,5 м (ближе к внутренней стороне) и две сварные сетки 200х200 снаружи d8 изнутри d10

Да пожалуйста!

Извиняюсь за качество фоток
Первые фотки - монтаж опалубки.
Потом делались дырки сверлом 24 и ставились обычные пвх трубки. Дальше - обожженка ПОВЕРХ досок закручивалась. Хорошо видно на 3й и 6й фотке. Из досок делали конструкцию, она как то называется, но я не помню
Реально заливали оператор + 2 рабочих на хоботе. Лили по 50-100 см по кругу. Практически, без специального перерыва. Между машинами перерыв был от 5 минут до получаса.
Вот что в итоге получилось:

Хм, а вы я смотрю балку замонолитили? Это по проекту расчитано, на глаз или так какое-нибудь местное решение проблемы? Еще вопрос по бетону, какой лили, вибрировали его или нет, и как себя опалубка из осб повела? Какой толщины? Армирование я смотрю, выше всяческих похвал, дом если что - только взрывать

Балку пересчитывали 3 раза. это 2 двутаура. и над ней еще монолитная балка. крепление и опорное, и щелевое. в общем, получился даже серъезный запас.
бетон 350, вроде такой и есть. лаборатории не было, но сами строители говорили, что похоже
вибратором все проходили обязательно! как в плите, так и в стенах.
про опалубку. было страшно. тем более, что оператор отказался лить сначала. думал, что это дсп. но, в итоге, не было ни одного выпирания и горбыля. она под напором чуть чуть расходилась, как и должна была. как бы вставала на место. и дальше уже стояла мертво.
сейчас бы аккуратнее отнесся к креплению пергамина. может быть надо было толстый целофан крепить. но что то делать надо точно, потому что там где пергамин сорвало совсем, бетон крепко схватился с опалубкой и разбирать было тяжело. толщина 16мм.
в итоге, и осп, и дерево остались в очень хорошем состоянии. сейчас они выполняют роль временной крыши, пола и потолка. потом все пойдет на крышу.
про армирование. бригада из Ленинакана, это где землетрясение было. они в

они восстанавливали город и очень много новых вариантов армирования и приемов обвязки привезли. это действительно и удобнее, и быстрее получалось. и очень мощно! особено плиты и балки! Многому научился...
хотя в остальных работах - дерево, штукатурка, кладка - я их использовать не буду. стараются, но опыта значительно меньше.

Ну 350 + такое армирование - точно взрывать) Очень интересует перекрытие: какой пролет, как перекрывали? Толщина плиты, арматура балки, ну и опалубка конечно

Вопрос про перекрытия снимается, подглядел ваш ответ в другой теме про несъемную опалубку.

По теме, такой объем заливать сразу нетехнологично, при толщине в 15 см хотя и допускается СНиПом. будут непроливы скорее всего, а если взять бетон попластичнее п4 и вибрировать, то может распереть, доверия к кнауфу нет особого. К тому же по СНиПу нельзя при вибрировании касаться арматурного каркаса, иначе бетон расслоится и около арматуры не будет надежного сцепления с бетоном, а при толщине стены в 15 см и высоте в 2,5м не касаться будет непросто.
В принципе осб такая же прочная как и фанера, в этом отношении при должной толщине проблем быть не должно, особенно если стягивать шпильками и ставить распорки почаще.

А почему 15 см?
У меня толщина 30 см...

Не у вас, а у топикстартера, точнее у его друга) Это я в порядке критики его схемы опалубки и заливки.

Ой, звините!

По поводу вибрирования в 15см монолите. Просто не влезет толком. Щель получается примерно 6 см! И виброголовка будет тыкаться куда нибудь (арматура) постоянно. Можно попробовать углеродную арматуру, но тогда проще все таки увеличить толщину.

А почему не залить слоями? На опалубку уйдёт намного меньше средств. Заливать самосмесом.http://www.forumhouse.ru/threads/84060/

Армирование и в самом деле лениноканское. Такое нарочно придумать непросто. А вот опалубка и бетонирование грамотное. Все держится на проволоке. Ну и заливали слоями. Возвращались тогда, когда бетон еще не схватился но уже потерял подвижность.