Чем хорош (или плох) данный подход к постройке цоколя?

Тема в разделе 'Цокольные этажи, подвалы, подполья', создана пользователем proxe, 13.01.12.

?

Как бы вы узнали уровень грунтовых вод на участке?

Вызвали бы соответствующие службы за денюжку солидную 7 голосов 16,7%
Поинтересовались бы, какое состояние подвала у соседа рядом 35 голосов 83,3%
  1. proxe

    Здравствуйте. Думаю, как экономнее построить цоколь. И вот какие мысли:
    1) На дне котлована заливаю ленту (40см),
    2) на нее кладу плиты перекрытий с завода (пол цоколя)
    3) стены цоколя (например ФБС) ставлю на плиты перекрытий (точно по ребру фундамента)
    4) опять же- накрываю плитами перекрытий
    PS естественно, гидроизоляционные работы учитываются.
    Как на ваш взгляд данный метод? Буду рад обсудить!
  2. Лёхаха

  3. proxe

    Спасибо- сейчас посмотрю.
  4. Valerik Matveev

    Интересно!
    а УГВ где?
    а проект есть?
    с гидроизоляцией как быть?
    а по деньгам как считали? монолит не дешевле?
  5. diker

    Нет смысла а в плитах на дне цоколя. Залейте бетоном пол по грунту. :hello:
  6. proxe

    УГВ теоретически низко. Сам вот, как видите по опросу- мучаюсь- вроде бы и стоит вызывать гео-службу, а вроде бы лишние деньги в ДАННОМ случае и не стоит их тратить, т. к. за 40 метров у соседа сухой подвал, весной не заливает.
    Проект еще только затевается. В голове, так сказать дозревает. Пока не обращался.
    Гидроизоляция естественно будет :)
    Про монолит- я считаю в любом случае он дороже нежели ФБС. Поэтому и отказался. Или есть приятные исключения по цене?

    Я только начинаю осваивать данную тему, но я подумал, что так будет дешевле, нежели заливать полости между лентой. Я не прав?
  7. Valerik Matveev

    Ну уже обсасоно все про что лучше... если угв низко то я б может тоже ФБС делал...
    проект цоколя без геоизысканий фирма не подпишет... сделать сделает, но отвечать за него не возьмётся...
    мне вот так объяснили.
  8. diker

    Монолит можно и дешевле сделать, есть разные способы, можно заливать частями например по 70см, просмотрите по разделу...
    Посмотрите мою стройку (в подписи), я делал несъемную опалубку из КББ.
    Думаю, что главное преимущество ФБС не в цене, а в скорости монтажа. :hello:

    Плиты будут значительно дороже, пол можно заливать толщиной 5-10см
  9. proxe

    Планы-наброски меняются. Думал я думал и что-то сворачиваю в сторону не ФБС и даже не монолита под стены цоколя, а. газобетон d500 с гидроизоляцией, там где примыкает к земле. Цоколь будет тёплым. Не правда ли?
  10. novor113

    Не правда. На цоколь необходим тяжелый бетон. Запорете цоколь - запорете весь дом. Лейте ЖБ или ФБС ставьте.
  11. diker

    Лучше не надо придумывать, делайте как все, а то на самом дела в сторону свернёте. ;)
  12. Лёхаха

    Тогда уж лучше лить в не съёмную опалубку, у неё с двух сторн пеностирол. Я бы блоки (ГСБ) не сталбы вкапывать в землю- гидроскопичны!
  13. proxe

    Ну а если хорошую гидроизоляцию применить, как думаете?
  14. Лёхаха

    Исключено! Вы никогда не получите герметичность как у подводной лодки. Поверте! Даже на подлодке есть гарантия на определённое время. А самое основное что дельта -10 +20 будет внутри блока. И конденсат сам по себе будет внутри блока происходить, спросите у проффесионалов. Наши советы не компитентны. И не стоит забывать про боковые нагрузки.

    Я вас правильно понимаю, что блоки будут в земле? Может мы об разном говорим. Попробуйте зарисовать.
  15. Андрей О

    Допустим залили ленту на 40см. армированную и в необходимых местах оставляем торчащую арматуру мин 50 см., и монолитные перемычки в два прутка между блоками чтоб сантиметров по 15 между блоками, и по краям - углам залить монолитом в 4 прутка, а сверху армированный пояс ну допустим в 3 прутка 15см. хватит.
    Главный

    Главные плюс такой вещи дополнительная прочность фундаменту. Но решать вам всё же строите то вы proxe, так что думайте.