Эффективен ли насос в открытой системе?

Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос: два этажа, отопление старое, открытая система с чугунными батареями и металлическими трубами, когда-то АОГВ (работало без насоса) поменяли на котел ДАНКО и мастера поставили насос циркуляционный ГРЮНДФОС, якобы для улучшения прогревания. Согласен, что для запуска системы насос действительно незаменим, ускоряет нагревание холодной воды в системе. Но вот есть сомнения, что в постоянной работе он необходим, все-таки на третьей скорости включен круглосуточно - не экономно. Прав ли я? Не достаточно ли без потерь в нагреве и в газе естественной циркуляции (то есть насос использовать лишь при включении системы)?
Пробовал включать и с ним и без него - вроде особой разницы не заметил, правда ещё морозов не было.

Отредактировано. Не забывайте ставить пробелы после знаков препинания.

 

Похоже, спецы развели вас на ..насос. Если не было проблем с "ранним закипанием" и неравномерностью нагрева по помещениям - то и насос не нужен. Тепла он не добавляет, и газ не экономит, добавляет только скорости циркуляции в системах ЕЦ, сделанных, вынужденно или по незнанию - неэффективно. И в этом случае улучшает равномерность распределения по приборам, как одно из составляющих общей эффективности СО.

 

У меня на даче система отопления ЕЦ. Подойдя к витрине где продаются циркуляционные насосы, продавец убеждал, что насос чуть ли не экономит 30% топлива. Я конечно учил в школе физику и ему не поверил, но сомнение осталось точно разницы без насоса и с насосом на ощупь не будет?

 

Так чего вы его на третьей скорости гоняете? У меня на первой стоит постоянно. Правда я поставил насос только для более равномерного обогрева по комнатам. Раньше в дальней комнате батареи еле тёплые были теперь прогреваются более менее равномерно во всех комнатах.

 

Ребята, экономит...Может и не 30%, но заметно. Только вот не надо на третью. На минимальную, и обязательно на байпасе. Для перехода в ЕЦ при отключении эл-ва.

 

А за счет чего будет экономия топлива. Ведь сколько тепла получено из котла столько же отдано в радиаторы, тепло потери в трубах тоже в зачет т.к.выделилось тепло в помещении. Единственный плюс от установки циркуляционного насоса снижение в 2 и более раза диаметра труб СО. При ЕЦ горячей теплоноситель поднимается в вверх, охлажденный в радиаторах опускается в низ.

 

За счет более эффективного теплосьема на котле и более эффективного использования площади радиаторов. Повышение скорости-увеличение количества теплоносителя за единицу времени. У меня стоит ТГ-12,5кВт на газу. Ранее была ЕЦ. Установил на обратку вило 25/4 , отрезал расширительный бак на чердаке и поставил нормальный на 5л (система около 70 литров). Результат-5-10% экономии по газу и минимум +2 градуса в минусовую температуру и +3градуса в плюсовую температуру на улице, в доме на минимальном регуляторе.

 

. Нет ли у вас данных зависимости КПД котла от скорости теплоносителя в нем?

Без учета средней температуры Тпод.-Тобр./2 в режимах "без насоса" и "с насосом", что называется "тепловой мощностью" СО, или количеством выделяемого тепла, остается "предположением".
Кроме того, сравнение результатов "с насосом" и "без насоса" корректно при одном условии - в течение измеряемого периода климатические "показатели" на улице должны быть абсолютно одинаковы. Что невозможно в принципе.

Уменьшение расхода газа с одновременным увеличением температуры в доме? Но это называется КПД, которым обладает только котел и зависит от свойств/конструкции его теплообменика. В системе отопления КПД нет по умолчанию. Есть эффективность теплоотвода.
И в стабильных условиях по температуре на котле/в СО/на улице теплосьем/теплоотдача любой системы в точности соответствует той мощности, которую выделяет теплообменник котла в данный момент. Независимо, холодно или тепло в доме, есть ли насос или его нет.
... За исключением режима "закипания" - предела эффективности системы. Иначе придется предположить, что с низкой скоростью теплоносителя радиатор отдавал не все тепло. (КПД = Qотданное /Qполученное)..А где-то прятал "про запас"?

 

Прятал-улицу более топил Особенно установка насоса заметна на котлах типа АГВ. По крайней мере соседка пенсионерка установившая недорогой китайский насос довольна результатом.

 

А в наших краях помогает не "топить улицу" не установка нососа, а "стандартная" операция замены котла с низким КПД (Дон-16 напр.) На более продвинутый АОГВ с "развитым теплообменником". (3 завода Газовой аппарутуры в области). Ваши АГВ - скорее всего -80 -120 - от Дон-16 недалеки по КПД.
"Выбрасывать" лишнее тепло, СО НЕ МОЖЕТ (см. предыдущее сообщение). Как и прятать. Поэтому это предположение - всего лишь - ощущения.
Даже самая "косячная" и "холодная" система скорее закипит. ..Но не ..выбросит.
.

..Блажен, кто верует, - тепло ему на свете...
Насос "усредняет" расход по радиаторам, в результате чего где было жарко, становится нормально. А где был холод - стало тепло. Что позволяет снизить Т*ср. на котле. А с ней - появляется экономия и ..удовлетворение от тепла и экономии.

Роль насоса при этом - равномерность распределения по приборам, если это не было достигнуто "способом ЕЦ" безвестными мастерами, как одного из показателей общей эффективности системы.

 

Не прорабатывал так глубоко тему. В современных котлах спору нет-кпд и так предельный. А вот в советских девайсах (мой ТГ-12,5 ТВЕРДОТОПЛИВНИК ПОД ГАЗ) есть куда расти. Писал повторюсь, с оговоркой, субьективно экономия присутствует. На глаз 5-10%. Точно невозможно сказать ибо погода дело непредсказуемое, а соответствено теплопотери дома.

 

Золотые слова.

 

Здравствуйте вам! Два этажа, открытая система с чугунными батареями и металлическими трубами, котел АОГВ-11 (вот такая древность!), но не старый по годам, ЕЦ. Соответственно в мороз на втором этаже почти все радиаторы перекрыты, а обогрев за счет горячих труб, иначе - баня. Зато последний радиатор внизу на кухне и утром там в лучшем случае +16. Сантехники при монтаже СО уговорили не ставить ЦН. Да, по своему они оказались правы, система смонтирована правильно, ЕЦ работает. Но на кухне холодно! Про расход газа: отапливаемая площадь 150 м2, платим в морозы за газ около 1700 руб. в месяц. Подумываю летом врезать ГРЮНДФОС на байпасе. Опасаюсь только что система залита не фильтрованной железистой водой из скважины и изрядно загрязнена. Подскажите как максимально чисто промыть систему, что-бы в последующем не запороть насос. И вообще стоит ли его ставить? (этот вопрос уже, наверно, много раз задавали).

 

Не заморачивайтесь с промывкой. У меня "Грюнд" такую жижу гоняет...Менял радиаторы, так из них нечто чёрное текло...Единственное чего он боится - сухого хода. А поставить ЦН стоит, но только на байпасе. Эл-во у нас иногда отключается...

 

Спасибо! А какой мощности "Грюнд" посоветуете?